Резолютивная часть решения от 19 июля 2023 г. по делу № А43-20673/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: Иной договор - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



8943/2023-129882(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-20673/2022

г. Нижний Новгород 07 июля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр дела 44-540), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саранск,

к ответчикам: ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Городец,

ИП ФИО2 (ОГРНИП 322200000002812) ООО «Ромул» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, ООО «Реал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,

при участии третьих лиц: ФИО3, ФИО4, ФИО5,

об обязании устранить нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства, с участием представителей сторон:

от истца: ФИО6, по доверенности от 23.01.2023, от ответчиков: не явились, от третьих лиц: ФИО4, лично, от ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» ФИО7,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования удовлетворить частично.

Обязать предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>), г. Городец, индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 322200000002812) в течение месяца с момента вступления решения в законную силу провести шумозащитные мероприятия, направленные на доведение уровня звука в соседнем жилом помещении (кв.47, д.7, пр. 50 лет Октября, г. Саранск) от внутреннего блока сплит – системы и тепловой завесы, установленных в помещении магазина «Цветочный ряд» и наружного блока сплит – системы, установленного на наружной стене многоквартирного дома № 7 под окнами кВ. 47 до нормативных величие раздела V таб. 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Взыскать с предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>), г. Городец, в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины.

Взыскать с предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 322200000002812) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.


Исковые требования к ООО «Ромул» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, ООО «Реал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Ю. Андрюхина



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы по надзору в сффере защиты прав потребителей и благополучия человека Республике Мордовия (подробнее)

Ответчики:

ИП Йокшене Ирина Михайловна (подробнее)
ООО "Реал" (подробнее)
ООО "Ромул" (подробнее)
предприниматель Эльжуркаев Мансур Мехдинович (подробнее)

Иные лица:

Городецкий городской суд Нижегородской области (подробнее)
ГУ ОТДЕЛ АДРЕСНО-СПРАВОЧНОЙ РАБОТЫ УПРАВЛЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ МВД РОССИИ по НО (подробнее)
Управление Федеральной миграционной службы по Чеченской Республике (подробнее)

Судьи дела:

Андрюхина Ю.Ю. (судья) (подробнее)