Решение от 9 апреля 2021 г. по делу № А82-184/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-184/2021 г. Ярославль 09 апреля 2021 года Резолютивная часть решения оглашена 06 апреля 2021 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Строй-кирпич" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик центр энергетического строительства и монтажа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1286578,80 руб., при участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 12.01.2021; от ответчика – не явились; Общество с ограниченной ответственностью "Строй-кирпич" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик центр энергетического строительства и монтажа" о взыскании задолженности по договору поставки продукции № 1 от 15.01.2020 в размере 1286578,80 рублей. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором заявил о признании иска в полном объеме. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 15 января 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Строй-кирпич" (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик центр энергетического строительства и монтажа" (покупатель) заключен договор поставки продукции № 1, в соответствии с которым поставщик передал покупателю товар, а покупатель обязался принять и оплатить строительный кирпич в ассортименте. Указывая на то, что оплата поставленного товара в сумме 1286578,80 рублей ответчиком в установленный договором срок не произведена, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет ответчику право при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая предмет и основание иска, характер спорных правоотношений и фактические обстоятельства дела, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Признание иска Обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик центр энергетического строительства и монтажа" принимается судом. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью. При признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 23207,20 рублей подлежит возвращению истцу. Расходы истца на оплату госпошлины подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик центр энергетического строительства и монтажа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строй-кирпич" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1286578,80 рублей долга, 7759,80 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Строй-кирпич" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 23207,20 рублей госпошлины, уплаченных платежным поручением от 12.01.2021 № 3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Марусин В.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "СТРОЙ-КИРПИЧ" (подробнее)Ответчики:ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ЦЕНТР ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И МОНТАЖА" (подробнее) |