Резолютивная часть решения от 18 января 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-40455/2020

г. Нижний Новгород 19 января 2026 года

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Истцу в удовлетворении иска отказать. Судебные расходы отнести на ФИО1, г. Ставрополь.

Взыскать с ФИО1, г. Ставрополь, в пользу ФИО2, с. Стуклово Дивеевского района Нижегородской области, 10 000 руб. 00 коп. расходов за рассмотрение апелляционной жалобы, 20 000 руб. 00 коп. расходов за рассмотрение кассационной жалобы.

Взыскать с ФИО1, г. Ставрополь, в доход федерального бюджета 200 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3, д.Анкудиновка Кстовского района Нижегородской области, в доход федерального бюджета 20 341 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить ФИО2, с. Стуклово Дивеевского района Нижегородской области, из федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по чеку по операции СберБанк от 24.08.2021, номер документа 879986 и 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по чеку по операции СберБанк от 27.09.2021.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А. Курашкина