Определение от 26 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене судьи

Дело № А51-13972/2024
г. Владивосток
27 апреля 2026 года
Заместитель председателя Арбитражного суда Приморского края Турсунова Ю.С., рассмотрев вопрос о замене судьи по заявлению общества с ограниченной ответственностью УО «Порядок» о взыскании судебных расходов,

в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Порядок» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 20.11.2018)

к Уссурийскому городскому округу в лице Администрации Уссурийского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 28.10.2002)

о взыскании 337 372 рублей 96 копеек,


без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Порядок» (далее истец, ООО УК «Порядок») обратилось в суд с иском к Уссурийскому городскому округу в лице Администрации Уссурийского городского округа (далее ответчик, Администрация) о взыскании 292283,90 руб. в качестве компенсации основного долга, 45089,06 руб. в качестве ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.10.2025 исковые требования удовлетворены частично.

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Порядок» обратилось в арбитражный суд с ходатайством о взыскании судебных расходов по делу в размере 72 500 руб.

Определением суда от 20.02.2026 ходатайство назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело находится в производстве судьи Мамаевой Н.А.


В соответствии с частью 1 статьи 18 АПК РФ состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства. Независимость и беспристрастность суда (часть 2 статьи 5 АПК РФ) обеспечивается в том числе порядком формирования состава суда, включая основания и порядок замены судьи (части 2 - 5 статьи 18 АПК РФ).

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-13972/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал

государственных услуг (ЕСИА).


Согласно части 2 статьи 18 АПК РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Случаи замены судьи допускаются только при наличии оснований, указанных в пунктах 1 и 2 части 3 и в части 4 названной статьи Кодекса.

Согласно пункту 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, замена судьи производится с соблюдением требований статьи 18 Кодекса и установленного в суде порядка распределения дел.

Как разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ, основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с почетной отставкой судьи Мамаевой Н.А., учитывая специализацию и нагрузку на судей соответствующего судебного состава Арбитражного суда Приморского края, рассмотрение ходатайства о взыскании судебных расходов в рамках дела № А51-13972/2024 подлежит передаче судье Скрягину Р.С.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать на рассмотрение судье Скрягину Р.С. заявление о взыскании судебных расходов по делу № А51-13972/2024.

Помощнику судьи обеспечить внесение соответствующих изменений в базу «Судопроизводство».

Определение обжалованию не подлежит.


Заместитель председателя суда Турсунова Ю.С.