Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А53-26410/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-26410/18
10 декабря 2018 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "МОНОПОЛИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "МИШКИНО" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 36 000 рублей,

в отсутствие сторон,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "МОНОПОЛИЯ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "МИШКИНО" о взыскании задолженности по договору по перевозке грузов автомобильным транспортом от 06.09.2013 в размере 36 000 рублей.

Стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

06.09.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Монополия» (перевозчиком) и обществом с ограниченной ответственностью кондитерской фабрикой «Мишкино» (заказчиком) был заключен договор на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, в соответствии с условиями которого перевозчик обязан доставить вверенный ему заказчиком груз в пункт назначения и выдать его правомочному на получение груза получателю, а заказчик обязуется оплатить услуги перевозчика на основании заявки на заказ ТС (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 4.3 договора заказчик обязан своевременно производить расчеты с перевозчиком согласно условиям раздела 6 данного договора и возвращать подписанные со своей стороны акты выполненных работ. Перевозчик в соответствии пунктом 5.1 договора обязан подавать под погрузку технически исправные транспортные средства, в состоянии, пригодном для перевозки заявленного вида груза.

Размер оплаты за перевозку груза согласовывается сторонами в Тарифном приложении к договору, если иное не установлено в заявке. Расчет за оказанные услуги в соответствии с достигнутым соглашением сторон производится заказчиком в течение 30 банковских дней с момента получения оригиналов всех документов, в рублях РФ, если иной порядок не предусмотрен в заявке на перевозку.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец предоставил ответчику по его заявкам автотранспортные средства для осуществления перевозок грузов.

Общество с ограниченной ответственностью «Монополия» выполнило перевозки грузов по заявкам общества с ограниченной ответственностью кондитерской фабрики «Мишкино» на общую сумму 36 0000 руб.

Факт осуществления истцом перевозок грузов подтверждается подписью уполномоченного представителя и оттиском печати ответчика на товарно-транспортных накладных, составленными в соответствии с требованиями статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

Оказанные истцом услуги оплачены ответчиком не были, в связи с чем размер задолженности на момент рассмотрения искового заявления составил 36 000 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 842 от 09.07.2018 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Суд, рассмотрев исковое заявление, считает, что требование истца о взыскании задолженности по договору в размере на оказание услуг от 06.09.2013 в размере 36 000 руб. подлежит удовлетворению.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа Российской Федерации осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если данным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Учитывая, что оплата задолженности в сумме 36 000 руб. до настоящего времени ответчиком не произведена, доказательств обратного в материалах дела не имеется, а также отсутствие возражений со стороны ответчика по оказанным услугам и сумме долга, требование истца о взыскании данной суммы с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "МИШКИНО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МОНОПОЛИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 36 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, всего – 38 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяКорниенко А. В.



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Монополия" (подробнее)

Ответчики:

ООО Кондитерская фабрика "Мишкино" (подробнее)