Решение от 9 декабря 2020 г. по делу № А31-9176/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А31-9176/2020
г. Кострома
09 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2020 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Золотые узоры», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 315236500010175) 265643 руб. 72 коп. задолженности по договору № ЗУ-П0003165 от 20.07.2016 года,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Сухарева А.М.

при участии в заседании: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 26.06.2020, от ответчика: не явились (уведомлены надлежаще),

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Золотые узоры», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 315236500010175) 265 643 руб. 72 коп. задолженности по договору № ЗУ-П0003165 от 20.07.2016 года.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик личную явку либо явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил.

В данной связи суд считает возможным рассмотреть дело по существу в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

20.07.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Золотые узоры» (поставщик, истец) и индивидуальным предпринимателем Задикян (в настоящее время - Кочян) Алиной Артуровной (покупатель, ответчик) был заключен договор купли-продажи №ЗУ-П0003165, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя ювелирные изделия из золота 585 пробы и серебро 925 пробы (далее - товар) надлежащего качества, в ассортименте и количестве, установленных настоящим Договором, а Покупатель - принять и оплатить этот товар.

Количество, ассортимент и сроки поставки товара согласовываются сторонами на основании заказа (заявки) Покупателя, но с учетом .имеющегося в наличии товарного запаса на складе Поставщика. Количество и ассортимент товаров указываются Поставщиком в товарной накладной, составляемой на каждую партии поставляемого товара (пункт 1.2 договора).

20.07.2016 истцом на основании товарной накладной №ЗУК-П0291 ответчику была передана продукция на сумму 265643 руб. 72 коп. В товарной накладной имеется подпись и печать ответчика.

Товар был принят покупателем без замечаний к качеству и количеству.

20.07.2016 сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи №ЗУ-П0003165. По условиям дополнительного соглашения Поставщик предоставляет Покупателю рассрочку на два месяца со дня получения им товара (пункт 1).

В нарушение своих обязательств по договору ответчик товар не оплатил. Задолженность составляет 265643 руб. 72 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 14 марта 2019 года об уплате долга.

Между тем задолженность в сумме 265643 руб. 72 коп. до настоящего времени ответчиком не погашена.

Нарушение ответчиком принятых на себя обязательств в части оплаты послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Право на обращение в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением реализовано истцом на основании пункта 5.3 договора купли-продажи от 20.07.2016.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав представителя истца, допросив свидетеля ФИО3, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что у ответчика имеется задолженность по оплате товара, переданного ему по товарной накладной.

Факт поставки товара ответчику и наличие долга подтверждены материалами дела.

Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил. Ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств. Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон (ст. 9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика каких-либо возражений по иску.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 265643 руб. 72 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Краснодарский край, Туапсинский район, г. Туапсе, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Золотые узоры», <...> руб. 72 коп. задолженности, 8313 руб. расходов по уплате госпошлины.

3. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется на исполнение непосредственно арбитражным судом.

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Т.В. Сергушова



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Золотые узоры" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ