Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А71-12816/2018

Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

Дело № А71- 12816/2018
г. Ижевск
27 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Чухманцева, при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Руденко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО1 г. Ижевск

при участии в судебном заседании: финансовый управляющий: ФИО2

от должника: ФИО3 представитель по доверенности от 13.12.2018

иные лица не явились, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети Интернет,

установил:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 августа 2018г. принято к производству заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2019г. ( резолютивная часть оглашена 05 февраля 2019г.) в отношении гражданки ФИО1 ведена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на 20 мая 2019г.

Финансовый управляющий представил в суд отчет о своей деятельности, об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина и иные документы, которые приобщены к материалам дела в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании финансовый управляющий дал пояснения по отчету и результатам реструктуризации долгов ФИО1 пояснил, что план реструктуризации долгов не представлен, кроме того, с учетом материального положения должницы исполнение плана реструктуризации долгов не было бы возможным.

Представитель должника поддержал ходатайство финансового управляющего ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества

Заслушав финансового управляющего, представителя должника, исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

и в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, должницей, кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В результате проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должницы.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должницы;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – реализации имущества, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Задолженность перед кредиторами на день судебного заседания составляет 4966072 руб. 04 коп., не погашена.

Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены. Должница отвечает признакам

банкротства, в связи с чем, Габдулхаева Р.Г. подлежит признанию несостоятельной (банкротом), в отношении должницы следует ввести процедуру реализации имущества, реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник не представил.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура лицами, участвующими в деле не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с п. 9 ст.213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на должника и подлежат возмещению заявителю по делу.

Руководствуясь статьями 167- 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 213.24

Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, место регистрации: <...> 48А-1, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Финансовым управляющим гражданки ФИО1 утвердить ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном реестре 7303 адрес для направления корреспонденции: 426060, УР, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» г. Москва, установив ей единовременное вознаграждение в размере 25000 руб.

3. Обязать гражданку ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника назначить на 18 ноября 2019 г. в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 36.

5. Взыскать с ФИО1 г. Ижевск в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» г. Москва 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.А. Чухманцев



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

МУП г.Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" (подробнее)
ОАО Банк "Западный" (подробнее)
ООО "Редут" (подробнее)
ООО "СтройСервис" (подробнее)
ПАО "БЫСТРОБАНК" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" Удмуртское отделение №8618 "Сбербанк России" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Удмуртской республике (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)
Саморегулируемая организация "Союз арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее)

Судьи дела:

Чухманцев М.А. (судья) (подробнее)