Решение от 22 августа 2017 г. по делу № А40-74570/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-74570/17

62-716

22 августа 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1, единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Еремян Г.А.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "ИСКРА" (ОГРН <***>)

к Союзу саморегулируемой организации "Объединение инженеров строителей" (ОГРН <***>)

при участии третьего лица Ассоциации Саморегулируемой организации "Объединение строителей Республики Коми"

о признании незаконным бездействия НП СРО " Объединение инженеров строителей", выразившиеся в не перечислении насчет Ассоциации "СРО " Объединение строителей Республики Коми" средств внесенного ООО "ИСКРА" взноса в компенсационный фонд в размере 300 000 руб., и обязании перечислить на счет Ассоциации СРО «Объединение строителей республики Коми» средства внесенного ООО «Искра» взноса в компенсационный фонд в размере 300.000 руб.

В судебное заседание не явились: истец, ответчик, третье лицо

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ИСКРА" обратилось в суд при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строителей республики Коми», с иском к Союзу саморегулируемой организации "Объединение инженеров строителей" с требованиями о признании незаконным бездействия НП СРО " Объединение инженеров строителей", выразившиеся в не перечислении насчет Ассоциации "СРО " Объединение строителей Республики Коми" средств внесенного ООО "ИСКРА" взноса в компенсационный фонд в размере 300 000 руб., и обязании перечислить на счет Ассоциации СРО «Объединение строителей республики Коми» средства внесенного ООО «Искра» взноса в компенсационный фонд в размере 300.000 руб.

09.08.2017 г. в суд поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, с указанием того, что заявленные требования поддерживаются им в полном объеме.

Истец, Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие истца, ответчика и третьего лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик, иск не признал по доводам письменного отзыва на иск.

Третье лицо, также направило в суд письменный отзыв, в котором позицию истца поддержало.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по перечислению денежных средств из его компенсационного фонда в компенсационный фонд третьего лица Союз «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Республики Коми» по причине вступления в законную силу изменений, внесенных в Федеральный закон от 29.12.2014 г. № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации».

Ответчиком вопреки положениям ст. 65 АПК РФ не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих об исполнении данной обязанности.

Факт перечисления истцом денежных средств в компенсационный фонд ответчика подтверждается платежным поручениям № 79 от 06.05.2014 г. и не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2014 г. № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. №372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

Согласно п. 13 ст. 3.3 названного закона юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Таким образом, принимая во внимание названные выше законодательные положения, а также фактические обстоятельства, свидетельствующие об уведомлении 23.11.2016 г. ответчика о переходе истца в саморегулируемую организацию по месту его регистрации, суд приходит к выводу о правомерности требований истца в части обязания ответчика перечислить денежные средства в компенсационный фонд третьего лица.

При этом суд не может согласиться с доводами отзыва ответчика об отсутствии у него обязанности по перечислению средств компенсационного фонда по причине того, истец добровольно прекратил членство в СрО ответчика с 31.01.2017 и определении суммы его перечислении в меньшем размере, исходя из финансового результата размещения и инвестирования средств компенсационного фонда в сумме 100.000руб., а также отсутствие нарушение прав истца.

23 ноября 2016 г. Истец направил в адрес Ответчика уведомление исх. №130 о добровольном прекращении членства в составе Ответчика с последующим переходом в СРО по месту регистрации - в Некоммерческое партнёрство Саморегулируемую организацию «Объединение строителей Республики Коми», с указанием даты добровольного прекращения членства - с 31 января 2017 г.

Согласно Протокола Совета Ассоциации «СРО «Объединение строителей Республики Коми» № 217 от 08 февраля 2017 г. Истец принят в состав членов Ассоциации СРО «Объединение строителей Республики Коми» 08 февраля 2017 г.

13 февраля 2017 г. Истец направил в адрес Ответчика заявление о перечислении взноса в компенсационный фонд и копию Протокола Совета Ассоциации СРО «Объединение строителей Республики Коми» №217 от 08 февраля 2017 г., подтверждающего факт принятия Истца в состав членов Ассоциации СРО «Объединение строителей Республики Коми».

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ) юридическое лицо, добровольно прекратившее членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом, о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходит такие юридическое лицо, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд указанной саморегулируемой организации.

Однако до настоящего времени в Ассоциацию СРО «Объединение строителей РК» от Ответчика средства компенсационного фонда, внесенные ранее Обществом с ограниченной ответственностью «Искра», не поступили.

24.02.2017 ООО «Искра» вынуждено было уплатить собственные средства в качестве взноса в компенсационный фонд в сумме 100 000 рублей. Соответствующая рекомендация юридическому лицу самостоятельно внести взнос в компенсационный фонд возмещения вреда саморегулируемой организации, в которую осуществляется переход, в соответствии с заявленным уровнем ответственности юридического лица, содержится в письме Минстроя России от 20.03.2017 № 8658-ХМ102.

Согласно данным реестра членов Союза саморегулируемой организации «Объединение инженеров строителей» с официального сайта obeng-stroy.ru, Общество с ограниченной ответственностью «Искра», ИНН <***>, являлось членом указанной саморегулируемой организации с 06.05.2014. Имело допуск к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Уплатило взнос в компенсационный фонд саморегулируемой организации в размере 300 000,00 рублей. 31.01.2017 членство было прекращено в связи с переходом, на основании уведомления о добровольном прекращении членства с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию, вход.№881/ДВ-С.

Исходя из изложенного, у Ответчика возникла обязанность, установленная частью 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191 - ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ), перечислить Ассоциации СРО «Объединение строителей РК» взнос в компенсационный фонд, внесенный ранее Истцом, в связи с реализацией членом саморегулируемой организации своего гарантированного федеральным законом права по переходу в другую саморегулируемую организацию по месту своего нахождения, а ответчик свою обязанность своевременно не исполнил, кроме того, доводы отзыва являются голословными и документально не подтверждены.

Однако, суд отказывает в удовлетворении требований истца о признании незаконным бездействия ответчика, поскольку, учитывая положения ст. 12 ГК РФ и характер возникшего между сторонами спора (не носит характер публичного), суд приходит к выводу, что оспаривание истцом подобного рода бездействия, не являются предметом судебного контроля, что свидетельствует о недоказанности истцом в данной части статуса заинтересованного лица, в то время, как судом удовлетворено искровое требование об обязании перечислить средства компенсационного фонда.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь Градостроительным кодексом Российской Федерации, ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Обязать НП СРО «Объединение инженеров строителей» перечислить на счет Ассоциации СРО «Объединение строителей Республики Коми» средства внесенного ООО «Искра» взноса в компенсационный фонд в размере 300.000 (триста тысяч) руб. 00 коп.

В остальной части отказать.

Взыскать с НП СРО «Объединение инженеров строителей» (ОГРН <***>, юр.адрес 107023, Москва, площадь Журавлева, д. 2, копр.2, этаж 5, пом. 1, дата регистрации 31.08.2009) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Искра» (ОГРН <***>, юр. Адрес: 169312, республика Коми, город Ухта, проезд строителей, д.33, оф. 7, дата регистрации 09.09.2005) судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6.000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

ФИО1