Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А47-9977/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9977/2024
г. Оренбург
18 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 18 октября 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Советовой В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кильмухаметовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Ойкас-Кибеки Вурнарского района Чувашской Республики, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 461131, <...>),

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Тоцкое Тоцкий район Оренбургская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 461131, <...>) о признании их несостоятельными (банкротами).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1, ФИО2 18.06.2024г., согласно отметке экспедиции суда, обратились в арбитражный суд с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 1 577 847 руб. 28 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителями указана Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

При подаче заявления ФИО1, ФИО2 заявлено ходатайство об отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. сроком до даты судебного заседания.

Определением суда от 05.07.2024г. заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены должниками 09.07.2024г., в электронном виде.

ФИО1 16.07.2024г., в электронном виде, представлен чек от 15.07.2024г. о внесении денежных средств на сумму 25 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда.

Определением от 19.07.2024г. заявление принято, судебное заседание назначено на 10.09.2024г.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>) в материалы дела 09.08.2024г., в электронном виде, представлено уведомление о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего, в связи с отсутствием согласия.

Должниками 28.08.2024г., в электронном виде, представлено ходатайство об изменении саморегулируемой организации. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должниками указана Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>)

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>) в материалы дела 06.09.2024г., в электронном виде, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствующая требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом документы приобщены к материалам дела.

Определением от 10.09.2024г. удовлетворено ходатайство ФИО4 об отложении судебного заседания, судебное заседание отложено на 10.10.2024г. Должникам предлагалось уточнить позицию по ходатайству о замене саморегулируемой организации, с учетом представления Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансового управляющего должников; представить доказательства получения заявления о признании несостоятельным (банкротом) кредиторами; доказательства внесения ФИО4 денежных средств в размере 25 000 руб. в депозит Арбитражного суда Оренбургской области; письменные пояснения относительно обстоятельств и причин прекращения расчетов с кредиторами и неисполнения обязательств; пояснения относительно источников доходов (в том числе финансирование процедуры банкротства).

ФИО4 09.10.2024г., в электронном виде, представлены документы, указанные в приложении, в том числе чек от 09.10.2024г. о внесении денежных средств в сумме 25 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда.

Судом документы приобщены к материалам дела.

Как следует из материалов дела, согласно списку кредиторов и должников гражданина по состоянию на 08.07.2024г. по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, кредиторская задолженность ФИО1 составляет по кредитным договорам перед АО «Почта Банк», ООО ПКО «Траст», ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «Купи не копи» в общей сумме 785 292 руб. 76 коп. (л.д. 30-31).

Согласно списку кредиторов и должников гражданина по состоянию на 08.05.2024г. по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, кредиторская задолженность ФИО4 составляет по кредитным договорам перед ПАО Сбербанк, ООО МФК «ОТП Финанс», АО «Тинькофф Банк», ООО «Озон Банк», АО «ОТП Банк» в общей сумме 792 554 руб. 52 коп. (л.д. 32-34).

Общая сумма задолженности супругов по кредитным договорам составляет 1 577 847 руб. 28 коп.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 названной статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно ч. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как установлено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Поскольку из представленных в материалах дела документов следует, что размер денежных обязательств ФИО1 и ФИО4 перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей, задолженность образовалась в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) должниками своих договорных обязательств, просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца, суд приходит к выводу о доказанности неплатежеспособности ФИО1 и ФИО4 и признании заявления должников о признании их несостоятельными (банкротами) соответствующим вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем пять лет.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, суд, считает, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Из представленной в материалы дела описи имущества гражданина следует, что у ФИО1 в собственности находится имущество: легковой автомобиль марки ВАЗ 21074, VIN <***>, находящийся по адресу: <...>; легковой автомобиль марки Ситроен С4, VIN <***>, находящийся по адресу: <...>; имеются счета, открытые в АО «Альфа-Банк», АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк», Банке ВТБ (ПАО), ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО Сбербанк, иное движимое и недвижимое имущество отсутствует (л.д. 35-36).

Из представленной в материалы дела описи имущества гражданина следует, что у ФИО4 в собственности находится имущество: земельный участок площадью 1 896 кв.м., расположенный по адресу: <...>; жилой дом площадью 37,7 кв.м., расположенный по адресу: <...>; имеются счета, открытые в АО «Альфа-Банк», АО «ОТП Банк», АО «Почта Банк», АО «Россельхозбанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк, иное движимое и недвижимое имущество отсутствует (л.д. 37-38).

ФИО4 официально трудоустроена. В подтверждение указанных обстоятельств представлены копия трудовой книжки (л.д. 28-29), справки 2-НДФЛ за 2021-2022г.г. (л.д. 57-59).

ФИО1 трудоустроен. В подтверждение указанных обстоятельств представлены сведения о трудовой деятельности (л.д. 25-26), справки 2-НДФЛ за 2021-2023г.г. (л.д. 60-63).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 получателем пенсии не является (л.д. 45-47).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО4 получателем пенсии не является (л.д. 48-51).

ФИО1 и ФИО4 не являются индивидуальными предпринимателями (л.д. 41-42).

Сведения об иных источниках дохода в материалы дела не представлены.

Сведений о планируемых поступлениях должникам каких-либо значительных денежных средств или имущества в суд не представлено.

ФИО1 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке с 09.10.2020г. В подтверждении указанных обстоятельств представлена копия свидетельства о заключении брака <...> от 09.10.2020г. (л.д. 52). На иждивении должников находится несовершеннолетний ребенок: ФИО5, 19.12.2022г.р. (л.д. 54).

При изложенных обстоятельствах, сопоставляя размер ежемесячного дохода граждан и размер из обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводам о том, что имеющиеся у граждан источники дохода заведомо не позволяют произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, а должники не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеют источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни граждан и лиц, находящихся на их иждивении.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (ч.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства, с учетом ходатайства должников о признании их несостоятельными (банкротами) и введении в отношении них процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания ФИО1 и ФИО4 несостоятельными (банкротами) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании части 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Представленная Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>) в деле о банкротстве должника кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленную кандидатуру, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должников ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 426076, Удмуртская Республика, г. Ижевск, а/я 234), являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве.

В соответствии с п.2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 50 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком от 15.07.2024г. на сумму 25 000 руб., чеком от 09.10.2024г. на сумму 25 000 руб.

При подаче заявления ФИО1 и ФИО4 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (чек от 23.06.2024г.).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей относятся на должников.

В связи с нахождением у ФИО1 и ФИО4 на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд, на основании п. 2 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Ойкас-Кибеки Вурнарского района Чувашской Республики, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 461131, <...>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Тоцкое Тоцкий район Оренбургская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 461131, <...>) о признании их несостоятельными (банкротами) обоснованным.

2. Признать гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Ойкас-Кибеки Вурнарского района Чувашской Республики, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 461131, <...>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Тоцкое Тоцкий район Оренбургская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 461131, <...>) несостоятельными (банкротами).

3. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 426076, Удмуртская Республика, г. Ижевск, а/я 234), являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

5. Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

6. Финансовому управляющему должника не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а также включить указанные сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

7. Расходы по государственной пошлине в размере 300 (триста) рублей отнести на должника.

8. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

9. Финансовому управляющему представить: ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить финансовому управляющему следующий порядок рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества.

После поступления ходатайства о завершении реализации имущества арбитражным судом назначается судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества, где указываются дата и время судебного заседания, а также дополнительные документы, которые должны быть представлены финансовым управляющим (в случае такой необходимости).

В случае назначения заседания по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина по инициативе суда, финансовый управляющий обязан не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (реализации имущества).

10. Копию решения направить органу опеки и попечительства.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья В.Ф.Советова