Решение от 31 мая 2021 г. по делу № А33-15222/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


31 мая 2021 года

Дело № А33-15222/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.05.2021.

В полном объёме решение изготовлено 31.05.2021.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью Оздоровительный комплекс «Сокол» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

- общества с ограниченной ответственностью «Красноярский металлургический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

- общества с ограниченной ответственностью «Крамз-Прокат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

- общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

- акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Оздоровительный комплекс «Сокол» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 22.12.2020 (до перерыва 17.05.2021, 21.05.2021),

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 15.10.2020 (до перерыва 17.05.2021, 21.05.2021), ФИО3, представителя по доверенности от 15.10.2020 (до перерыва 17.05.2021, 21.05.2021),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:


акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астрон» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за предъявленный объем сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя, сложившийся к распределению за период январь - май 2018 года в размере 1 437 211,42 руб.

Определением арбитражного суда от 28.05.2019 исковое заявление принято к производству.

В рамках дела № А33-15746/2019 общество с ограниченной ответственностью «Астрон» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии и поставки тепловой энергии и теплоносителя в размере 7 009 008,03 руб. за период с 01.01.2018 по 31.05.2018 по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии и поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) № 11 от 05.12.2017, № 12 от 05.12.2017, № 13 от 05.12.2017.

Определением арбитражного суда от 25.07.2019 ходатайство об объединении дел удовлетворено; дело № А33-15746/2019 объединено в одно производство для совместного рассмотрения с делом № А33-15222/2019, материалы дела переданы судье, рассматривающему дело А33-15222/2019.

Определением арбитражного суда от 26.07.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены - ООО «КРАМЗ», ООО «Крамз-Инструмент», ООО «Крас-Ком», ООО «КТТК», ООО «Вега», ООО «КрасСеть».

Определением арбитражного суда от 04.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «КТТК» освобождено от участия в деле в качестве третьего лица.

Определением арбитражного суда от 04.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено - акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания».

Определением арбитражного суда от 11.09.2019 произведена замена третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Крамз-Инструмент» на общество с ограниченной ответственностью «Крамз-Прокат» в порядке процессуального правопреемства.

Определением арбитражного суда от 17.09.2020 произведена замена на стороне ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Астрон» на общество с ограниченной ответственностью Оздоровительный комплекс «Сокол» в порядке процессуального правопреемства.

Определением арбитражного суда от 13.04.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 17.05.2021.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску поддержал первоначальные исковые требования поддержал; встречные исковые требования считает необоснованными.

В судебном заседании 21.05.2021 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение встречных исковых требований до 7 009 008,02 руб.

В судебном заседании 21.05.2021 суд определил освободить ООО «Вега» и ООО «КрасСеть» от участия в деле в качестве третьих лиц.

В судебном заседании 21.05.2021 суд определил не накладывать судебный штраф на акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и общество с ограниченной ответственностью Оздоровительный комплекс «Сокол».

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы до 21.05.2021, 24.05.2021, о чем вынесены протокольные определения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 5 статьи 13 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

В пункте 11 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ установлено, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Как следует из материалов дела, 05.12.2017 между акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Астрон» (исполнитель), акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Вега», акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Крассеть» (исполнитель) подписаны договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях энергетическом оборудования) от 05.12.2017, согласно пункту 1.1 которых по договору исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии и теплоносителя, а заказчик обязуется оплачивать оказанные исполнителем услуги на условиях, предусмотренных договором.

По договору заказчик обязуется осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя в объемах, необходимых для компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и оборудовании исполнителя, а исполнитель обязуется принять и своевременно оплатить поставленную тепловую энергию и теплоноситель порядке и на условиях, установленных договором.

В пункте 4.3.1 договоров согласовано, что сверхнормативные потери энергии и теплоносителя предъявляются заказчиком к оплате исполнителю один раз в год. Годовая величина сверхнормативных потерь энергии и теплоносителя включается в счет-фактуру и акт приема-передачи (приложение № 8 к договору) за декабрь и оплачивается в сроки оплаты, указанные в пункте 4.2.3 договора.

В соответствии с пунктом 4.1.6 договоров оплата услуг исполнителя по договору производится заказчиком ежемесячно на основании подписанного сторонами акта приема-передачи, оформленного в соответствии с приложением № 8 к договору, и счета-фактуры - до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

В силу пункта 4.2.3 договоров оплата исполнителем заказчику стоимости энергии и теплоносителя, приобретаемой исполнителем для компенсации нормативных потерь энергии и теплоносителя, производится по тарифу на энергию и теплоноситель, установленному для заказчика уполномоченным на то органом государственной власти Российской Федерации и осуществляется исполнителем ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика, либо в иной согласованной сторонами форме, не запрещенной действующим законодательством Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании стоимости сверхнормативных тепловых потерь тепловой энергии и теплоносителя за период январь - май 2018 года в размере 1 437 211,42 руб.

Согласно расчету акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», задолженность общества с ограниченной ответственностью Оздоровительный комплекс «Сокол» перед акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» за сверхнормативные тепловые потери тепловой энергии и теплоносителя за период январь - май 2018 года составляет 1 437 211,42 руб. с учетом частичной оплаты в сумме 7 009 008,02 руб. (8 446 219,44 руб. начислено - 7 009 008,02 руб. оплачено).

Стоимость заявленных сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя рассчитана акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» исходя из действующих в указанный период времени тарифов, утвержденных приказом приказами РЭК Красноярского края № 402-п от 16.12.2015.

Как следует из материалов дела, между сторонами возникли разногласия по объему сверхнормативных тепловых потерь тепловой энергии и теплоносителя за спорный период. Сторонами не достигнуто соглашение относительно применения при формировании величины сверхнорматива расчетного периода, а именно истец считает верным - расчетный месяц, ответчик - год.

Разногласия относительно применения формулы расчета сверхнормативных потерь тепловой энергии, величин, используемых при расчете между сторонами, отсутствуют.

Из пояснений акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» следует, что законодательством не предусмотрено годовое распределение сверхнормативных потерь. Расчетным периодом для формирования величины сверхнорматива является расчетный месяц. Годовая величина складывается исходя из 12 расчетных периодов с январи по декабрь. Однако договорные отношения между истцом и ответчикам закончилось, с 01.06.2018,что не позволяет при расчете сверхнормативных потерь тепловой энергии использовать годовую величину. Сверхнормативные потери тепловой энергии за период с января по май 2018 года составляют 8 446 219,44 руб. Сумма зачетов однородных требований составляет 7 009 008,02 рублей. Таким образом, сумма задолженности составляет 1 437 211,42 руб. (сумма начислений 8 446 219,44 руб. - сумма оплат 7 009 008,02 руб.).

Возражая против первоначальных исковых требований, общество с ограниченной ответственностью Оздоровительный комплекс «Сокол» указывает следующее:

- АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» неверно произвело расчет сверхнормативных потерь, используя помесячные данные (январь, февраль, март, апрель, май 2018 года), а не годовые, как предусмотрено действующим законодательством. ООО ОК «Сокол» считает, что распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь (пункт 78 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя»);

- нормативные технологические потери для ООО «Астрой», ООО «Вега», ООО «Крассеть», правопреемником которых является ООО ОК «Сокол», на 2018 год были утверждены Минэнерго РФ (приказ Минэнерго России № 863 от 18.09.2017). Величина нормативных технологических потерь, утверждаемых Минэнерго, является годовой. Аналогичные условия были предусмотрены сторонами в пунктах 4.3.1 договоров на оказание услуг но передаче тепловой энергии и поставки тепловой энергии и теплоносителя (ООО «Астрой», ООО «Вега», ООО «Крассеть»), которым предусмотрено, что сверхнормативные потери энергии и теплоносителя предъявляются заказчиком к оплате исполнителю один раз в год. Годовая величина сверхнормативных потерь энергии и теплоносителя включается в счет-фактуру и акт приема-передачи. Следовательно, расчет сверхнормативных потерь за неполный календарный год должен производиться от годовой величины, пропорционально размерам утвержденных для организации нормативных потерь и пропорционально времени, в течение которого организация оказывала услуги (в рассматриваемом споре это 5/12 от годовой величины верхнормативных потерь). Величина нормативных потерь тепловой энергии в сетях согласована сторонами и оплачена ООО «Астрой», ООО «Вега», ООО «Крассеть» в адрес АО «Енисейская ТГК (ТГК-13») и составила за период январь - май 2018 года - 6 382,7 Гкал (из 13 537,1 Гкал/год - суммы утвержденных Минэнерго потерь из трех договоров ООО «Астрой» - 2052,6 Гкал, ООО «Бега» - 7290,3 Гкал, ООО «Крассеть» - 4194,2 Гкал). Распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь;

- сверхнормативные потери тепловой энергии за период с января по май 2018 года составляют 7 421 297,77 руб. Сумма оплат с учетом зачетов однородных требований составляет 7 009 008,02 руб. Таким образом, сумма задолженности составляет 412 289,75 руб. (сумма начислений 7 421 297,77 руб. - сумма оплат 7 009 008,02 руб.).

Суд принимает возражения ответчика. Доводы акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» являются необоснованными, поскольку основаны на ошибочном толковании норм права.

Факт наличия сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя, их объем и стоимость, задолженность ответчика по возмещению потерь подтверждаются материалами дела в сумме 412 289,75 руб. (сумма начислено 7 421 297,77 руб. - оплачено 7 009 008,02 руб.) (с учетом частичной оплаты).

С учетом изложенного, исковые требования акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к обществу с ограниченной ответственностью Оздоровительный комплекс «Сокол» являются обоснованными частично и подлежат удовлетворению в размере 412 289,75 руб. В остальной части иска следует отказать.

Общество с ограниченной ответственностью Оздоровительный комплекс «Сокол» обратилось к акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» с исковыми требованиями о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии и поставки тепловой энергии и теплоносителя в размере 7 009 008,02 руб. за период с 01.01.2018 по 31.05.2018 по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии и поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) № 11 от 05.12.2017, № 12 от 05.12.2017, № 13 от 05.12.2017.

В силу статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правоотношения по оказанию услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в заявленный в иске период регулируются также Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808).

Как следует из материалов дела, в период январь - май 2018 года общество с ограниченной ответственностью Оздоровительный комплекс «Сокол» оказывало акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» услуги по передаче тепловой энергии и поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Общество с ограниченной ответственностью Оздоровительный комплекс «Сокол» не доказало обоснованность исковых требований, поскольку ответчиком по встречному иску доказан в установленном законодательством порядке факт полного погашения задолженности в заявленной во встречном иске сумме.

Из материалов дела следует, что в период с январь - май 2018 года общество с ограниченной ответственностью Оздоровительный комплекс «Сокол» оказало акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» услуги по передаче тепловой энергии и поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) в объеме на общую сумму 47 615 331,82 руб.

Факт оказания услуг оказания услуг в спорный период по договорам по передаче тепловой энергии и поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях энергетическом оборудования) от 05.12.2017 подтверждается представленными в материалы дела документами и акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» не оспаривается.

Согласно расчету общества с ограниченной ответственностью Оздоровительный комплекс «Сокол» задолженность акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» перед обществом с ограниченной ответственностью Оздоровительный комплекс «Сокол» за оказанные услуги по договорам по передаче тепловой энергии и поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях энергетическом оборудования) от 05.12.2017 с учетом частичной оплаты в сумме 40 606 323,79 руб. составляет 7 009 008,02 руб. (47 615 331,82 руб. - 40 606 323,79 руб.), которая оплачена зачетами.

Вместе с тем, основания для удовлетворения встречных исковых требований отсутствуют с учетом наличия в материалах дела копий подтверждающих полную оплату спорной задолженности ответчиком платежных документов (платежные поручения, уведомления о зачете встречных однородных требований).

В ходе судебного разбирательства обществом с ограниченной ответственностью Оздоровительный комплекс «Сокол» снят довод о том, что зачеты встречных однородных требований не состоялись.

При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью Оздоровительный комплекс «Сокол» о взыскании с акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 7 009 008,02 руб. долга являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, исчисленная от суммы первоначального иска, составляет 27 372 руб. При подаче первоначального иска акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» уплачена государственная пошлина в сумме 29 543 руб. платежными поручениями от 01.02.2019 № 2172, от 25.12.2018 № 27613.

Следовательно, госпошлина в размере 2 171 руб. (29 543 руб. - 27 372 руб.) подлежит возврату акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета.

Государственная пошлина, исчисленная от суммы встречного иска, составляет 58 045 руб. При подаче встречного иска обществом с ограниченной ответственностью Оздоровительный комплекс «Сокол» уплачена государственная пошлина в сумме 58 045 руб. платежным поручением от 15.04.2019 № 2.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая результат рассмотрения первоначального иска, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 852,15 руб. подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью Оздоровительный комплекс «Сокол» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)».

С учётом того, что в удовлетворении встречных исковых требований отказано, расходы по оплате госпошлины по встречному иску относятся на общество с ограниченной ответственностью Оздоровительный комплекс «Сокол».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Оздоровительный комплекс «Сокол» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН <***>) 412 289,75 руб. долга, а также 7 852,15 руб. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении первоначальных требований в остальной части отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН <***>) из федерального бюджета 2 171 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 01.02.2019 №2172.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.В. Деревягин



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

АО "ЕНИСЕЙСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТГК-13" (подробнее)
ООО "Астрон" (подробнее)
ООО ОК "Сокол" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Вега" (подробнее)
ООО "КраМЗ" (подробнее)
ООО "КраМЗ-Инструмент" (подробнее)
ООО КРАМЗ-Прокат (подробнее)
ООО "КрасКом" (подробнее)
ООО "КрасСеть" (подробнее)
ООО "КТК" (подробнее)