Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А80-218/2024Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А80-218/2024 11 июля 2024 года г. Анадырь Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024 года. Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимова М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Тынелькут (прежние фамилии – Алина, Иункеу) Веры Юрьевны (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Марково Анадырского р-на Магаданской области, адрес регистрации по месту жительства: 689500, Чукотский автономный округ, Анадырский р-н, пгт. Угольные Копи, ул. Советская, д. 53, кв. 3), о признании гражданина несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, 26.04.2024 ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере 1 202 435,20 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», введении процедуры реализации имущества должника. Одновременно с заявлением о признании гражданином банкротом ФИО1 подано ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на подачу заявления о признании гражданина банкротом и внесения на депозит суда средств на выплату вознаграждения финансового управляющего в порядке пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Определением суда от 03.05.2024 заявление принято, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 04.06.2024, заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу заявления о признании гражданина банкротом и отсрочка внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. Определением от 04.06.2024 судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании ФИО1 банкротом откладывалось на 04.07.2024 поскольку определение суда от 03.05.2024 должником исполнено не в полном объеме, Управлением Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу – не исполнено, кандидатура финансового управляющего Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» не представлена. О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили. На основании частей 2, 3 статьи 156, статьи 223 АПК РФ вопрос обоснованности требования заявителя рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Статьей 213.4 Закона о банкротстве предусмотрены особенности реализации права гражданина на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. На основании пунктов 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При обращении с заявлением ФИО1 указала на наличие задолженности перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитным договорам на сумму 1 202 435,20 руб., а именно: - кредитному договору (сделке) № 218081 от 23.07.2019 в размере 478 646,72 руб.;- по договору кредитной карты № 1088-Р-13003962760 в размере 148 445,25 руб.; - кредитному договору (сделке) № 259511 от 26.08.2019 в размере 575 343,23 руб. 31.05.2024 ФИО1 представила в материалы дела копии справок ПАО «Сбербанк России» о задолженности заемщика: - по кредитному договору от 26.08.2019 № 259511 по состоянию на 15.05.2024 в сумме 575 343,23 руб., - по кредитному договору от 23.07.2019 № 218081 по состоянию на 15.05.2024 в сумме 507 477,41 руб., - справки ПАО «Сбербанк России» о наличии по состоянию на 15.05.2024 просроченной задолженности в сумме 147 420,96 руб. по договору кредитной карты № 1088-Р-13003962760. Возражений от кредиторов на заявление ФИО1 в суд не поступило. Должник признал, что не способен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, соответственно является неплатежеспособным. Согласно справке от 25.04.2024, сформированной с использованием сервиса «Представление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25.04.2024 физическое лицо с ИНН <***> не является индивидуальным предпринимателем. Из представленных документов и пояснений следует, что должник в настоящее время трудоустроен в МБОУ «Центр образования п. Угольные Копи» на должность кухонного рабочего, получает заработную плату. Доказательства наличия иного дохода отсутствуют. В соответствии со справкой о назначенных пенсиях и социальных выплатах ФИО1 не является получателем пенсии и социальных выплат от СФР. Согласно представленным должником справкам о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ доход должника - за 2022 год после уплаты НДФЛ составил 254 452,77 руб. (справка от 10.05.2023, налоговый агент МБОУ «Центр образования п. Угольные Копи»), - за 2023 год после уплаты НДФЛ составил 411 161,29 руб. (справка от 17.05.2024, налоговый агент МБОУ «Центр образования п. Угольные Копи»), - за январь-май 2024 года после уплаты НДФЛ составил 316 989,56 руб. (справка от 20.06.2024, налоговый агент МБОУ «Центр образования п. Угольные Копи»). Согласно представленным ФИО1 сведениям, она в зарегистрированном браке не состоит. В соответствии со справкой о заключении брака Отдела ЗАГС Администрации Анадырского муниципального района Чукотского автономного округа от 01.02.2023 № А-00016, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № 17 от 27.06.2018 между ФИО2 и ФИО3, вышеуказанный брак расторгнут. ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (т.1, л.д. 59), справкой от 30.11.2018 № 0230650. 31.05.2024 ФИО1 по запросу суда представила пояснения, согласно которым брачный договор ей не заключался, заключенных соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов не имеется. Представила выписку из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении ФИО1 от 12.08.2022 № 523633, копии чека-ордера от 23.05.2024 (09:02:52 мск) об уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., от 23.05.2024 (10:39:23 мск) о внесении на депозит суда вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. (оплата производилась ФИО5 за ФИО1). ФППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу представило выписку из единого государственного реестра недвижимости о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости в период с 25.04.2021 по 07.05.2024, согласно которой 11.11.2021 прекращено право собственности ФИО1 на помещение площадью 37.1 кв.м, кадастровый номер 87:04:040001:1045, назначение: жилое, расположенное по адресу: Чукотский автономный округ, <...>. Инспекция Гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и продовольствия Чукотского автономного округа письмом от 07.05.2024 № 06-22/126 представила информацию о том, что в качестве владельца самоходных машин и других видов техники ФИО1 не зарегистрирована. Подразделение по вопросам миграции УМВД России по Чукотскому автономному округу сообщило письмом от 13.05.2024 № 22/1488 сведения о месте жительства должника, соответствующие данным, указанным должником в заявлении. УМВД России по Чукотскому автономному округу письмом от 22.05.2024 № 1/16/5203 сообщило о том, что согласно Федеральной информационной системе Государственной инспекции безопасности дорожного движения за ФИО1 транспортных средств на праве собственности не зарегистрировано. УФНС России по Чукотскому автономному округу в письме от 28.05.2024 представило в материалы дела сведения об открытых банковских счетах должника, дополнительно сообщив об отсутствии у должника задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет. Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу письмом от 23.05.2024 № 41042/24/6688 информировало о наличии возбужденных и находящихся на исполнении исполнительных производств в структурных подразделениях Управления в отношении должника, сообщив, что на принудительном исполнении в ОСП Анадырского района УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу находится исполнительное производство от 23.04.2024 № 8251/24/41042-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа по делу № 2-4735/8-2020 от 20.01.2021, выданного Мировым судьей судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области на взыскание задолженности по кредитной карте № 4276017011745273 в размере 159 990,01 руб. К письму приложена копия указанного судебного приказа. 03.07.2024 от ФИО1 в материалы дела поступило заявление о приобщении к материалам дела документов, в том числе ранее не представлявшихся копии свидетельства о государственной регистрации права за должником на однокомнатную квартиру общей площади 37,5 кв.м, расположенную по адресу: с. Марково Анадырского района Чукотского автономного округа, ул. Портовая, д. 9, кв. 15; договор купли-продажи квартиры от 29.09.2021. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя, переставшего исполнять денежные обязательства перед кредитной организацией, срок исполнения которых наступил. При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Суд считает доказанным наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства по заключенным кредитным договорам, поскольку доказательств достаточности дохода должника для погашения данной задолженности в деле не имеется. Указанное свидетельствует о возникновении у ФИО1 в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обязанности на обращение в суд с заявлением о признании ее банкротом, то есть рассматриваемое заявление является обоснованным. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле, суд учитывает следующее. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. ФИО1 просит о введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. С учетом изменений внесенных Федеральным законом от 04.08.2023 № 474-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 06.09.2023 № 353 установлена величина прожиточного минимума, которая с 01.01.2024 составляет на душу населения 40 332 руб., для трудоспособного населения – 43 962 руб., пенсионеров – 34 686 руб., детей – 39 122 руб. Исходя из совокупного размера обязательств должника перед кредиторами, размера прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей, максимального срока плана реструктуризации (60 месяцев), суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае материалами дела не подтверждается, что должник имеет достаточный источник дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Учитывая наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка-инвалида и отсутствие на дату рассмотрения обоснованности заявления доходов, сколько-нибудь превышающих размер прожиточного минимума, ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Оценив представленные доказательства, рассмотрев ходатайство ФИО1 о признании ее банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления Пленума № 45 в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. Арбитражный суд поручил Союзу «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве. Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представил кандидатуру ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный № 23150, почтовый адрес: 309502, <...>, а/я 24), информацию о кандидате в соответствии с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим. Возражений по предложенной кандидатуре финансового управляющего не заявлено. Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО6. Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. ФИО5 за должника внесены на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцать пять тысяч рублей (платежное поручение от 23.05.2024 № 897975). Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Как указано выше, ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. В силу части 2 статьи 4 Закона Чукотского автономного округа от 05.06.2014 № 81-ОЗ «Об отдельных вопросах организации и осуществления деятельности по опеке и попечительству, патронажу в Чукотском автономном округе» уполномоченным органом по опеке и попечительству на территории Чукотского автономного округа является Департамент социальной политики Чукотского автономного округа. Учитывая изложенное, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства – Департамент социальной политики Чукотского автономного округа. руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании ее банкротом. 2. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Марково Анадырского р-на Магаданской области, адрес регистрации по месту жительства: 689500, Чукотский автономный округ, Анадырский р-н, пгт. Угольные Копи, ул. Советская, д. 53, кв. 3) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 04 января 2025 года. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный № 23150, почтовый адрес: 309502, <...>, а/я 24), - члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>). 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО6 в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника ФИО1 Департамент социальной политики Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 689000, Чукотский автономный округ, <...>). 6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 26 декабря 2024 года в 10 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>. 7. Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств. 8. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 9. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 10. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа. Судья М.Ю. Трофимов Суд:АС Чукотского АО (подробнее)Иные лица:АО Отдел Федеральной миграционной службы по Чукотскому (подробнее)АО Управление Росреестра по МО и Чукотскому (подробнее) Инспекция Гостехнадзора Департамента с/х и продовольствия ЧАО (подробнее) ОСП Анадырского района УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автонмоному округу (подробнее) Отдел ГИБДД УМВД России по ЧАО (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия АУ" (ИНН: 1660062005) (подробнее) УМВД России по Чукотскому автономному округу (подробнее) УФНС России по ЧАО (подробнее) УФССП по Камчатскому краю и ЧАО (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по МО и ЧАО (подробнее) Судьи дела:Трофимов М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |