Решение от 10 марта 2021 г. по делу № А57-35253/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А57-35253/2020
10 марта 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 03 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2021 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 413950, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес: 420034, Казань, ул. Соловецких Юнг, д. 7, офис 1004).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.02.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел опеки и попечительства Ивантеевского района Саратовской области.

Судебное заседание, по рассмотрению обоснованности признания должника несостоятельным (банкротом), назначено к слушанию на 03 марта 2021 года.

Должник, привлеченное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Через канцелярию суда должником представлены дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.

По состоянию на дату обращения в суд совокупный размер денежных обязательств, которые ФИО2 не в состоянии исполнить перед своими кредиторами, 1 325 364,85 руб., в том числе:

1. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «АЛЬФА-БАНК» по денежным обязательствам из Кредитного договора № <***> от 23.12.2016, сумма задолженности составляет 33 801 (тридцать три тысячи восемьсот один) рубль;

2. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФО «ЦФП» по денежным обязательствам из Договора займа № Z631516085204 от 24.02.2020, сумма задолженности составляет 37 248 (тридцать семь тысяч двести сорок восемь) рублей;

3. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» по денежным обязательствам из счёта № УФ-906/2227576 от 13.01.2020, сумма задолженности составляет 25 216 (двадцать пять тысяч двести шестнадцать) рублей;

4. Неспособность удовлетворить требования кредитора МФК «Рево Технологии» (ООО) по денежным обязательствам из: счёта № 694119906 от 27.07.2019, сумма задолженности составляет 4 782 (четыре тысячи семьсот восемьдесят два) рубля; счёта № 444853531 от 23.07.2019, сумма задолженности составляет 4 848 (четыре тысячи восемьсот сорок восемь) рублей; счёта № 517971370 от 05.03.2019, сумма задолженности составляет 6 879 (шесть тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей; счёта № CF37726075 от 02.10.2019, сумма задолженности составляет 192 752 (сто девяносто две тысячи семьсот пятьдесят два) рубля; счёта № 728089721 от 18.10.2018, сумма задолженности составляет 1 234 (одна тысяча двести тридцать четыре) рубля; счёта № 969054757 от 05.10.2019, сумма задолженности составляет 2 325 (две тысячи триста двадцать пять) рублей;

5. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «МАКС.КРЕДИТ» по денежным обязательствам из счёта № 202002240579 от 24.02.2020, сумма задолженности составляет 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;

6. Неспособность удовлетворить требования кредитора КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по денежным обязательствам из Кредитного договора № <***> от 07.04.2014, сумма задолженности составляет 172 750 (сто семьдесят две тысячи семьсот пятьдесят) рублей;

7. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «ОТП Банк» по денежным обязательствам из Кредитного договора № <***> от 08.02.2019, сумма задолженности составляет 13 337 (тринадцать тысяч триста тридцать семь) рублей;

8. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «Хкф Банк» по денежным обязательствам из счёта № 2285042234 от 26.11.2018, сумма задолженности составляет 31131 (тридцать одна тысяча сто тридцать один) рубль;

9. Неспособность удовлетворить требования кредитора 9 (ООО «Феникс») по денежным обязательствам из: счёта № 4025479553 от 28.08.2020, сумма задолженности составляет 40 069 (сорок тысяч шестьдесят девять) рублей; счёта № 4025716442 от 28.08.2020, сумма задолженности составляет 67 019 (шестьдесят семь тысяч девятнадцать) рублей;

10. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Экофинанс» по денежным обязательствам из счёта № 5600332007 от 23.01.2020, сумма задолженности составляет 75 914 (семьдесят пять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей;

11. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по денежным обязательствам из Кредитного договора № <***> от 08.12.2014, сумма задолженности составляет 98 155 (девяносто восемь тысяч сто пятьдесят пять) рублей;

12. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «Русфинанс Банк» по денежным обязательствам из Кредитного договора № 2017_21762201 от 07:10.2017, сумма задолженности составляет 55 923 (пятьдесят пять тысяч девятьсот двадцать три) рубля;

13. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «МигКредит» по денежным обязательствам из Договора займа № 1002020738 от 20.01.2020, сумма задолженности составляет 213 256 (двести тринадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей;

14. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «ДЗП-Центр» по денежным обязательствам из счёта № 525-49251 от 13.12.2019, сумма задолженности составляет 11 667 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей;

15. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Лайм-Займ» по денежным обязательствам из счёта № 1901352541 от 16.12.2019, сумма задолженности составляет 32 553 (тридцать две тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля;

16. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Микроклад» по денежным обязательствам из счёта № 566620 от 12.01.2020, сумма задолженности составляет 18 976 (восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей;

17. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «ЦДУ» по денежным обязательствам из Договора займа № 4216999004, сумма задолженности составляет 48 632 (сорок восемь тысяч шестьсот тридцать два) рубля;

18. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «Столичное АВД» по денежным обязательствам из Договора займа № 11-2658564-2019 от 07.10.2019, сумма задолженности составляет 55 178 (пятьдесят пять тысяч сто семьдесят восемь) рублей 43 коп.;

19. Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО Сбербанк по денежным обязательствам из Кредитного договора № <***> от 04.01.2019, сумма задолженности составляет 12.355 (двенадцать тысяч триста пятьдесят пять) рублей 42 коп.;

20. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «Метрокредит» по денежным обязательствам из Договора займа № L0099716 от 16.09.2019, сумма задолженности составляет 23 364 (двадцать три тысяч триста шестьдесят четыре) рубля;

21. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Русинтерфинанс» по денежным обязательствам из Договора займа, сумма задолженности, со слов Должника, составляет 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей.

В отношении Должника имеется возбужденное исполнительное производство № 87846/20/64028-ИП от 18.12.2020.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Саратовской области в ЕГРН отсутствует информация о наличии у Должника права собственности и иных прав на объекты недвижимого имущества.

По данным РЭО ГИБДД У МВД России, движимого имущества у Должника не имеется.

У Должника открыт счёт в ПАО «Сбербанк России» № 40817810454403383886 в валюте «Российский рубль».

В течение трех лет, предшествующих обращению Должника в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), Должником сделки не совершались.

С 25.09.2015 Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3. У Должника есть несовершеннолетние дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник в настоящий момент не работает, официального постоянного дохода не имеет.

ФИО2 на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя не состоит, ранее не судима.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство указано в заявление должника о признании него несостоятельным (банкротом).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 1 325 364,85 руб. и отсутствия денежных средств и иного имущества для его полного погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указан Союз «Саморегулирусмая организация «Гильдия арбитражных управляющих», который представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 (Регистрационный номер в реестре ФРС № 18806, дата регистрации 17.05.2019г., СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 443086, г. Самара, а/я 10390) требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком от 20.02.2021 года на сумму 25 000 руб.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО6, члена Союза «Саморегулирусмая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 420111, г. Казань, а/я 370, место нахождения, фактический адрес: 420034, <...>).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-35253/2020 на 24 июня 2021 года в 11 час. 50 мин.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 413950, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (Регистрационный номер в реестре ФРС № 18806, дата регистрации 17.05.2019г., СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 443086, г. Самара, а/я 10390), члена Союза «Саморегулирусмая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 420111, г. Казань, а/я 370, место нахождения, фактический адрес: 420034, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 24 июня 2021 года в 11 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1404.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Е.В. Шкунова