Решение от 5 июня 2018 г. по делу № А17-3202/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-3202/2018
05 июня 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 05 июня 2018 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Диана» (ОГРН <***> ИНН <***> г. Иваново)

к закрытому акционерному обществу «Пансионат с лечением Чайка» (ОГРН <***> ИНН <***> Ивановская обл.)

о взыскании 548690 руб. 11 коп. задолженности и пени по договору поставки от 20.11.2017,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 18.04.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Диана» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Пансионат с лечением Чайка» о взыскании 548690 руб. 11 коп. задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки от 20.11.2017. Исковые требования основаны на положениях ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Определением суда от 26.04.2018 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 04.06.2018. При этом в определении указано, что в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 04.06.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и непоступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, руководствуясь ст. ст. 136, 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.20106, суд 04.06.2018 определил завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив представленные истцом документы, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Диана» (поставщик) и ЗАО «Пансионат с лечением Чайка» (покупатель) 20.11.2017 заключен договор поставки, по условиям которого в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, Поставщик обязуется поставить Покупателю продовольственные товары (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять их и оплатить (п. 1).

Перед каждой поставкой Покупатель и Поставщик в письменном виде, посредством телефонной, почтовой, факсимильной связи либо по электронной почте до 16 00 часов за два дня до осуществления поставки согласовывают наименование, количество, стоимость, порядок оплаты и сроки поставки Товара (п. 2.1).

Поставщик на основании принятого заказа оформляет по принятой им форме товарно-транспортные документы (далее - ТТД), в которых указываются наименование и цена на товар применительно к каждой партии. ТТД являются неотъемлемой частью Договора (п. 2.2).

Согласно разделу 6 договора цена Товара согласовывается при получении Поставщиком заявки от Покупателя, которая фиксируется записью в заказе и включает в себя: стоимость Товара(в т.ч НДС, упаковки, а в случае доставки Товара транспортом Поставщика также стоимость транспортировки Товара (если Сторонами прямо не оговорено иное) (п. 6.1)

Поставщик вправе изменить цену товара, предварительно уведомив об этом Покупателя не менее чем за три дня до поставки Товара (п. 6.2).

Расчеты по поставкам производятся через учреждения банков или иными способами (не запрещенными действующим законодательством РФ) по взаимному

согласованию Сторон. Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку платежа сроком не более 45 (Сорока пяти) календарных дней с момента поставки Товара. За пользование денежными средствами не начисляются проценты, предусмотренные ст. 317.1. Гражданского кодекса РФ (п. 6.3).

Стороны не реже 1 раза в квартал подписывают акт сверки расчетов. Акт сверки расчетов направляется по адресу Покупателя заказным письмом с уведомлением о вручении, либо выдается под роспись Покупателю или его уполномоченному лицу. Покупатель обязан сверить расчеты, оформить Акт-сверки и направить Акт сверки в адрес Поставщика не позднее 5 рабочих дней с момента его получения (п. 6.5).

По п. 7.2 договора за несвоевременную оплату Товара согласно условиям настоящего Договора, Покупатель уплачивает неустойку Поставщику в размере 0,1% от цены неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

В соответствии с разделом 9 споры, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего договора, стороны будут стремиться разрешать путем переговоров, обмена письмами, уточнением условий договора, составлением необходимых протоколов, дополнений и изменений, обмена телеграммами, факсами и др. При не достижении взаимоприемлемого решения стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение в Арбитражный суд Ивановской области. Иск подается по истечении 10-ти календарных дней с момента направления претензии Ответчику.

По п. 9.1 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и заключается на неопределенный срок.

ООО «Диана» в адрес ЗАО «Пансионат с лечением Чайка» произведена поставка товара, что подтверждается товарными накладными от 05.01.2018 № 27 на сумму 156872 руб. 84 коп., от 28.12.2017 № 1742 на сумму 19599 руб., от 29.12.2017 № 1770 на сумму 22765 руб. 90 коп., от 28.12.2017 № 1740 на сумму 144899 руб. 66 коп., от 22.12.2017 № 1670 на сумму 146258 руб. 30 коп., от 06.12.2017 № 1456 на сумму 11901 руб., от 24.11.2017 № 1292 на сумму 12459 руб. 86 коп. Всего на общую сумму 514756 руб. 56 коп., сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2017 по 05.03.2018, согласно которому задолженность ответчика составляет 514756 руб. 56 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате товара от 22.03.2018, полученная 28.03.2018, на которую ответа не последовало.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, ООО «Диана» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми нормами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно части 2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт получения товара ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными за период с 24.11.2017 года по 05.01.2018.

Факт принятия товара ответчиком не оспаривается, на товарных накладных имеется подпись ответственного лица ответчика ФИО2, подтвержденная покупателем в Приложении № 1 к договору от 20.11.2017. Оплата ответчиком не произведена, сумма задолженности составила 514756 руб. 56 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документов, опровергающих произведенную истцом поставку товара и расчет исковых требований, либо документов, подтверждающих оплату за товар, поставленный по спорным накладным, ответчик не представил.

На основании изложенного исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 514756 руб. 56 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено в иске требование о взыскании пени в сумме 33933 руб. 55 коп. за период с 09.01.2018 по 18.04.2018 в связи с имеющейся просрочкой внесения платежей.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату за поставленный товар, то истец правомерно начислил неустойку по п. 7.2 договора в сумме 33933 руб. 55 коп. за период с 09.01.2018 по 18.04.2018 за нарушение условий договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, установленные судом.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с обоснованностью иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 13974 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Пансионат с лечением Чайка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Диана» 514756 руб. 56 коп. задолженности, 33933 руб. 55 коп. неустойки, 13974 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.И. Демидовская