Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А60-3534/2016

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело №А60-3534/2016
09 октября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А.Удалой рассмотрел дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 308667223400045) о признании открытого акционерного общества «Уральский научно – исследовательский технологический институт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании

внешний управляющий ФИО2, (предъявлен паспорт),

от ОАО «ГИПРОНИИАВИАПРОМ»: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2019,

от уполномоченного органа: ФИО4, представитель по доверенности от 01.10.2019,

от кредитора ФИО5: ФИО6, представитель в порядке передоверия от 04.07.2017,

от АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО): ФИО7, представитель по доверенности от 27.09.2019, ФИО8, представитель по доверенности от 22.04.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2016 на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, поступившего в Арбитражный суд Свердловской области 29.01.2017, возбуждено производство по делу о признании открытого акционерного общества «Уральский научно – исследовательский технологический институт» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2016 заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника - открытого акционерного общества «Уральский научно – исследовательский технологический институт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 51 от 26.03.2016.

Решением Арбитражного суда Свердловской области (резолютивная часть от 23.08.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО9 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 62000, г. Екатеринбург, а/я 562), из числа членов Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (125362, <...>).

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 162 от 03.09.2016.

Срок процедуры конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2018 года (резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2018 года) конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества «Уральский научно-исследовательский технологический институт» прекращено. В отношении открытого акционерного общества «Уральский научно-исследовательский технологический институт» введено внешнее управление на срок 18 месяцев.

Определением от 17.12.2018 внешним управляющим открытого акционерного общества «Уральский научно – исследовательский технологический институт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620087, <...>), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 620014, <...> литер Е).

Внешним управляющим направлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурного производства, а также представлен протокол собрания кредиторов.

Кредиторы АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО), ОАО «ГИПРОНИИАВИАПРОМ» заявили ходатайство об отложении судебного заседания для проведения собрания кредиторов должника по вопросу утверждения кандидатуры конкурсного управляющего или выбора саморегулируемой организации, назначенного на 16.10.2019.

В рассматриваемом случае вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего не препятствует разрешению дела о банкротстве по существу, оснований для отложения судебного разбирательства суд не усматривает.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

В соответствии с планом внешнего управления, утвержденным собранием кредиторов открытого акционерного общества «Уральский научно – исследовательский технологический институт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 20.06.2018, в качестве мер по восстановлению платежеспособности должника предусматривалось сдача в аренду объектов недвижимости, продажа части имущества должника, реорганизация бизнеса должника путем привлечения инвесторов и создания на базе имущества должника нового общества, а также осуществление текущей деятельности предприятия.

Цели внешнего управления не достигнуты, меры по восстановлению платежеспособности должника не реализованы.

Согласно п. 3 ст. 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Внешним управляющим 02 сентября 2019 года проведено собрание кредиторов должника, протокол которого представлен в суд.

Собранием приняты следующие решения:

– обратиться с ходатайством в арбитражный суд Свердловской области о признании ОАО «Уральский научно – исследовательский технологический институт» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, протокола собрания кредиторов должника, суд пришел к выводу, что в отношении открытого акционерного общества «Уральский научно – исследовательский технологический институт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

В силу абз. 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку собрание кредиторов должника по вопросу утверждения кандидатуры конкурсного управляющего не проведено, в силу п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620087, <...>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 620014, <...> литер Е).

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать открытое акционерное общество «Уральский научно – исследовательский технологический институт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 02.04.2020.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620087, <...>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 620014, <...> литер Е).

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

4. Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего на 22 октября 2019 года 11 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 204.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Т.А. Сергеева