Решение от 16 февраля 2018 г. по делу № А31-12025/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-12025/2017
г. Кострома
16 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сизова Александра Вениаминовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КостромаТеплоТранспорт Плюс», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кострома

к обществу с ограниченной ответственностью «Давыдовские бани», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кострома

о взыскании 7920 рублей задолженности по договору № 51/17 об оказании услуг по сбору, транспортированию отходов производства и потребления IV-V классов опасности от 01.12.2016 за период апрель – май 2017 года; 1013 рублей 76 копеек неустойки по договору № 51/17, начисленной за период с 26.06.2017 по 16.10.2017; 2750 рублей задолженности по договору № 51/17А аренды евроконтейнера от 01.12.2016 за период апрель – май 2017 года; 86 рублей 93 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по договору № 51/17А за период с 26.05.2017 по 16.10.2017, всего в общей сумме 11770 рублей 69 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КостромаТеплоТранспорт Плюс» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Давыдовские бани» о взыскании 7920 рублей задолженности по договору № 51/17 об оказании услуг по сбору, транспортированию отходов производства и потребления IV-V классов опасности от 01.12.2016 за период апрель – май 2017 года; 1013 рублей 76 копеек неустойки по договору № 51/17, начисленной за период с 26.06.2017 по 16.10.2017; 2750 рублей задолженности по договору № 51/17А аренды евроконтейнера от 01.12.2016 за период апрель – май 2017 года; 86 рублей 93 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по договору № 51/17А за период с 26.05.2017 по 16.10.2017, всего в общей сумме 11770 рублей 69 копеек.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" порядок оказания услуг почтовой связи регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (далее - Правила оказания услуг).

В силу пункта 34 Правил оказания услуг, почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).

Доставка судебных почтовых отправлений осуществляется в соответствии с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п.

В соответствии с названным Порядком, почтовое отправление разряда "судебное" хранится в отделении почтовой связи в течение семи календарных дней со дня его поступления (пункт 20.15); при неявке адресата за таким отправлением в течение трех рабочих дней после доставки первичного извещения формы 22 ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение формы 22-в. На оборотной стороне почтового отправления делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником (пункт 20.17). По истечении установленного срока хранения не полученное адресатом почтовое отправление возвращается по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (пункт 21.1).

Определением Арбитражного суда Костромской области от 16.01.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 14.02.2018 на 10 час. 30 мин.

Вышеуказанное определение размещено на официальном сайте суда 18.01.2018.

Данное определение направлено ответчику по адресу места нахождения юридического лица, соответствующего сведениям из единого государственного реестра юридических лиц. Заказное письмо с простым уведомлением о вручении было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, то есть по причине неявки адресата в отделение почтовой связи за получением заказной корреспонденции.

При исследовании конверта суд установил, что он содержит отметки почтового отделения, свидетельствующие о том, что заявитель дважды извещался почтовым органом о поступившей судебной корреспонденции, выписывалось вторичное почтовое извещение.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт надлежащего извещения заявителя.

Ответчиком, в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыва на исковое заявление представлено не было, равно как и каких-либо возражений в отношении требований истца.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

01.12.2016 между истцом и ответчиком заключены:

- договор № 51/17 об оказании услуг по сбору, транспортированию отходов производства и потребления IV-V классов опасности от 01.12.2016 года (далее по тексту - договор № 51/17);

- договор № 51/17А аренды евроконтейнера от 01.12.2016 года (далее по тексту - договор № 51/17А).

Согласно условиям договора № 51/17 от 01.12.2016 года заказчик (ответчик) поручает и оплачивает, а исполнитель (истец) принимает на себя обязанности по оказанию за плату услуг по сбору, транспортированию (вывозу) и передаче лицензированной организации (без перехода права собственности) отходов производства и потребления IV-V классов опасности, медицинских отходов класса «А» в твердом состоянии (далее по тексту - отходы) из контейнера(ов) или евроконтейнера(ов) с объектов Заказчика, в количестве и объеме, указанных в Приложении № 1 к договору № 51/17.

В рамках указанного договора ООО «КостромаТеплоТранспорт Плюс» ответчику в апреле и мае 2017 года оказаны услуги на общую сумму 7920 рублей.

В соответствии с пунктом 4.6. договора № 51/17 Заказчик в срок до 25 числа следующего за расчётным месяцем обязан оплатить оказанные услуги путём перечисления денежных средств на расчётный счёт, указанный Исполнителем, или внесения наличных денежных средств в кассу Исполнителя.

Оказанные услуги ответчиком не оплачены, задолженность составила 7920 рублей.

В соответствии с условиями договора № 51/17А от 01.12.2016 года арендодатель (истец) передает Арендатору (ответчику) за плату во временное владение и пользование на период действия настоящего договора евроконтейнер объемом 1,1 м3 по согласованной цене, арендатор обязуется принять контейнер по акту приема-передачи и вернуть контейнер по окончании действия договора.

Размер арендной платы установлен пунктом 3.1 договора № 51/17А и составил 50 рублей за один контейнер в сутки.

Срок действия договора в соответствии с пунктом 5.1 определен с 01.01.2017 по 31.12.2017.

Арендатором евроконтейнер объемом 1,1 м3 в количестве 2 шт. приняты по акту приема-передачи.

В соответствии с пунктом 3.3. договора № 51/17А аренды евроконтейнера от 01.12.2016 года Арендатор обязан оплатить стоимость услуг за месяц до 25 числа месяца, следующего за расчетным, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт, указанный Арендодателем, или внесения наличных денежных средств в кассу Арендодателя.

Арендодателем в порядке, предусмотренном пунктом 3.2 договора № 51/17А направлялись счета за апрель 2017 года на сумму 1500 рублей и за май 2017 года на сумму 1250 рублей.

Арендатор оплату арендной платы за названные периоды не произведена. Общая сумма задолженности за апрель - май 2017 года составила 2750 рублей.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 10.07.2017 № 474 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Неоплата ответчиком выполненных работ (оказанных услуг) послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса арендодатель предоставляет арендатору имущество во временное владение и пользование за плату. При этом арендатор должен своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (часть 1 статьи 614 Гражданского кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик, обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Следовательно, ответчик обязан произвести оплату стоимости фактически оказанных ему услуг в порядке и на условиях, установленных договором.

Факт выполнения работ (оказания услуг) и размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы обеспечения исполнения обязательств. Одним из этих способов является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. При этом соглашение о неустойке должно быть в порядке статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации совершено в письменной форме.

Согласно пункту 5.4. договора № 51/17 в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств по оплате услуг, предусмотренных договором, Истец вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательств. Неустойка устанавливается в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с названным пунктом истцом по состоянию на 10.10.2017 исчислена неустойка в размере 1013 рублей 76 копеек.

Расчет неустойки за нарушение обязательств, представленный истцом соответствует условиям договора и статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для снижения его размера, суд не усматривает, соответствующего ходатайства со стороны ответчика не заявлено.

При данных обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 4.1. договора № 51/17А в случае нарушений условий настоящего договора Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, ст. 395 ГК РФ гласит, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с названным пунктом истцом за период с 26.05.2017 по 16.10.2017 начислены проценты в общей сумме 86 рублей 93 копейки.

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик не оспорил, контррасчет не представил.

При указанных обстоятельствах требования истца признаются обоснованными по праву и по размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Давыдовские бани», ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 156002, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 06.03.2015 инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КостромаТеплоТранспорт Плюс», ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 156008, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 04.04.2011 инспекцией Федеральной налоговой службы по <...> рублей задолженности по договору № 51/17 об оказании услуг по сбору, транспортированию отходов производства и потребления IV-V классов опасности от 01.12.2016 за период апрель – май 2017 года; 1013 рублей 76 копеек неустойки по договору № 51/17, начисленной за период с 26.06.2017 по 16.10.2017; 2750 рублей задолженности по договору № 51/17А аренды евроконтейнера от 01.12.2016 за период апрель – май 2017 года; 86 рублей 93 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по договору № 51/17А за период с 26.05.2017 по 16.10.2017, всего в общей сумме 11770 рублей 69 копеек, а также 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Сизов