Определение от 3 марта 2026 г. АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского АО (АС Чукотского АО) - Гражданское
Суть спора: Иные споры - Гражданские



Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания


Дело № А80-67/2025
г. Анадырь
04 марта 2026 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседание дело по исковому заявлению от 29.07.2025 № 01-2713

Администрации городского округа Анадырь (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРИП 307253610100030, ИНН <***>)

о возложении обязанности по устранению угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц,

при участи от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 23.10.2025 № 20-Д, диплом

УСТАНОВИЛ:


Арбитражным судом Приморского края определением от 27.12.2024 в Арбитражный суд Чукотского автономного округа было передано по подсудности дело

№ А51-15649/2024.


Администрация городского округа Анадырь обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения от 22.05.2025) к индивидуальному предпринимателю ФИО1:

- о возложении обязанности по устранению угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц в связи с аварийным состоянием:

хозяйственного строения, кадастровой номер 87:05:000011:197, площадь 222,8 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, в том числе подземных 0, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства: данные отсутствуют, год завершения строительства: 2014, кадастровая стоимость: 9413112,85 руб., местоположение: Чукотский автономный округ, <...>;

склада вспомогательного использования, кадастровый номер 87:05:000011:198, площадь 1448 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, в том числе подземных 0, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства: данные отсутствуют, год завершения строительства: 2014, кадастровая стоимость: 29334785,84 руб., местоположение: Чукотский автономный округ, <...> путем осуществления в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления решения в законную силу мероприятий, препятствующих несанкционированному доступу людей внутрь строений;

- о предоставлении права Администрации городского округа Анадырь в порядке части 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения решения суда в установленный срок осуществить действия по осуществлению мероприятий, препятствующих несанкционированному доступу людей внутрь строений.

Определением суда от 26.08.2025 производство по делу приостановлено, назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Автономной некоммерческой


2 А80-67/2025


организации «Приморский центр развития экспертной деятельности и производства экспертиз», эксперту ФИО3, установлен срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд – до 01 декабря 2025 года.

Определением от 13.10.2025 судом удовлетворено ходатайство эксперта ФИО3 о предоставлении дополнительных материалов для дачи заключения по делу, в дополнение к ранее направленным материалам дела, эксперту направлен том № 3 дела № А80-67/2025.

В материалы дела через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» 12.12.2025 поступило заключение эксперта от 02.12.2025 № 311с2025.

Определением суда от 16.12.2025 возобновлено производство по делу, назначено судебное заседание на 20.01.2026.

К дате судебного заседания администрация представила письменные возражения на заключение эксперта. Предприниматель правовую позицию по выводам, изложенным в экспертном заключении, к дате заседания не представил.

Определением от 20.01.2026 суд отложил судебное заседание на 18.02.2026, вызвал в судебное заседание эксперта Автономной некоммерческой организации «Приморский центр развития экспертной деятельности и производства экспертиз» ФИО3 для дачи необходимых пояснений по экспертному заключению от 02.12.2025 № 311с2025.

17.02.2026 от экспертной организации поступило ходатайство о возможности предоставления ответов на вопросы в письменном виде.

Протокольным определением от 18.02.2026 в судебном заседании объявлен перерыв до 04.03.2026.

От истца и ответчика поступили вопросы по заключение эксперта от 02.12.2025 № 311с2025.

Учитывая позицию истца, озвученную в судебном заседании и отсутствие возражений ответчика, суд удовлетворяет ходатайство экспертной организации о возможности предоставления ответов на вопросы в письменном виде.

С целью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 18 марта 2026 года на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Чукотского автономного округа по адресу: <...>.

Эксперту Автономной некоммерческой организации «Приморский центр развития экспертной деятельности и производства экспертиз» ФИО3 в рамках экспертного заключения от 02.12.2025 № 311с2025 представить ответы на следующие вопросы:

1) создают ли объекты (кадастровый номер 87:05:000011:197, кадастровый номер 87:05:000011:198) угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц?

2) при установленных рекомендациях возможно ли проведение восстановительного ремонта или усиление поврежденных пожаром строительных конструкций при установленных повреждениях?

3) имеется ли поверка у прибора «Пульсар», указанного в разделе 10 «Результат выездного осмотра» на странице 25 Заключения эксперта от 02.12.2025 № 311 с2025 (далее - Заключение), который был использован экспертом в ходе выездного осмотра спорных нежилых помещений?


3 А80-67/2025


4) Какими конкретными нормативными правилами руководствовался эксперт при составлении Заключения?

5) Какова категория технического состояния спорных нежилых помещений - аварийное состояние либо работоспособное техническое состояние?

6) Учитывая выводы эксперта, что здания не соответствуют требованиям статей 7-12 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЭ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», можно ли однозначно сказать, что спорные здания создают угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц?

Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и веб-конференции в порядке, предусмотренном статьями 153.1, 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Всю необходимую информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить в информационно-телекоммуникационной сети Интернет https://kad.arbitr.ru. Телефон помощника судьи (42722)69616.

Судья А.В. Трофимова



Суд:

АС Чукотского АО (подробнее)

Истцы:

Администрация городского округа Анадырь (подробнее)

Ответчики:

ИП Зверева Марина Викторовна (подробнее)

Иные лица:

АНО "Приморский центр развития экспертной деятельности и производства экспертиз" (подробнее)
АНО "Приморский центр развития экспертной деятельности и производства экспертиз" эксперт Волобуева Ольга Юрьевна (подробнее)
АО Отдел по вопросам миграции по Чукотскому (подробнее)

Судьи дела:

Трофимова А.В. (судья) (подробнее)