Определение от 3 марта 2026 г. АС Чукотского АОАрбитражный суд Чукотского АО (АС Чукотского АО) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru об отложении судебного заседания Дело № А80-67/2025 г. Анадырь 04 марта 2026 года Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседание дело по исковому заявлению от 29.07.2025 № 01-2713 Администрации городского округа Анадырь (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРИП 307253610100030, ИНН <***>) о возложении обязанности по устранению угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц, при участи от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 23.10.2025 № 20-Д, диплом Арбитражным судом Приморского края определением от 27.12.2024 в Арбитражный суд Чукотского автономного округа было передано по подсудности дело № А51-15649/2024. Администрация городского округа Анадырь обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения от 22.05.2025) к индивидуальному предпринимателю ФИО1: - о возложении обязанности по устранению угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц в связи с аварийным состоянием: хозяйственного строения, кадастровой номер 87:05:000011:197, площадь 222,8 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, в том числе подземных 0, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства: данные отсутствуют, год завершения строительства: 2014, кадастровая стоимость: 9413112,85 руб., местоположение: Чукотский автономный округ, <...>; склада вспомогательного использования, кадастровый номер 87:05:000011:198, площадь 1448 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, в том числе подземных 0, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства: данные отсутствуют, год завершения строительства: 2014, кадастровая стоимость: 29334785,84 руб., местоположение: Чукотский автономный округ, <...> путем осуществления в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления решения в законную силу мероприятий, препятствующих несанкционированному доступу людей внутрь строений; - о предоставлении права Администрации городского округа Анадырь в порядке части 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения решения суда в установленный срок осуществить действия по осуществлению мероприятий, препятствующих несанкционированному доступу людей внутрь строений. Определением суда от 26.08.2025 производство по делу приостановлено, назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Автономной некоммерческой 2 А80-67/2025 организации «Приморский центр развития экспертной деятельности и производства экспертиз», эксперту ФИО3, установлен срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд – до 01 декабря 2025 года. Определением от 13.10.2025 судом удовлетворено ходатайство эксперта ФИО3 о предоставлении дополнительных материалов для дачи заключения по делу, в дополнение к ранее направленным материалам дела, эксперту направлен том № 3 дела № А80-67/2025. В материалы дела через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» 12.12.2025 поступило заключение эксперта от 02.12.2025 № 311с2025. Определением суда от 16.12.2025 возобновлено производство по делу, назначено судебное заседание на 20.01.2026. К дате судебного заседания администрация представила письменные возражения на заключение эксперта. Предприниматель правовую позицию по выводам, изложенным в экспертном заключении, к дате заседания не представил. Определением от 20.01.2026 суд отложил судебное заседание на 18.02.2026, вызвал в судебное заседание эксперта Автономной некоммерческой организации «Приморский центр развития экспертной деятельности и производства экспертиз» ФИО3 для дачи необходимых пояснений по экспертному заключению от 02.12.2025 № 311с2025. 17.02.2026 от экспертной организации поступило ходатайство о возможности предоставления ответов на вопросы в письменном виде. Протокольным определением от 18.02.2026 в судебном заседании объявлен перерыв до 04.03.2026. От истца и ответчика поступили вопросы по заключение эксперта от 02.12.2025 № 311с2025. Учитывая позицию истца, озвученную в судебном заседании и отсутствие возражений ответчика, суд удовлетворяет ходатайство экспертной организации о возможности предоставления ответов на вопросы в письменном виде. С целью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд считает необходимым отложить судебное заседание. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 18 марта 2026 года на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Чукотского автономного округа по адресу: <...>. Эксперту Автономной некоммерческой организации «Приморский центр развития экспертной деятельности и производства экспертиз» ФИО3 в рамках экспертного заключения от 02.12.2025 № 311с2025 представить ответы на следующие вопросы: 1) создают ли объекты (кадастровый номер 87:05:000011:197, кадастровый номер 87:05:000011:198) угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц? 2) при установленных рекомендациях возможно ли проведение восстановительного ремонта или усиление поврежденных пожаром строительных конструкций при установленных повреждениях? 3) имеется ли поверка у прибора «Пульсар», указанного в разделе 10 «Результат выездного осмотра» на странице 25 Заключения эксперта от 02.12.2025 № 311 с2025 (далее - Заключение), который был использован экспертом в ходе выездного осмотра спорных нежилых помещений? 3 А80-67/2025 4) Какими конкретными нормативными правилами руководствовался эксперт при составлении Заключения? 5) Какова категория технического состояния спорных нежилых помещений - аварийное состояние либо работоспособное техническое состояние? 6) Учитывая выводы эксперта, что здания не соответствуют требованиям статей 7-12 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЭ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», можно ли однозначно сказать, что спорные здания создают угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц? Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и веб-конференции в порядке, предусмотренном статьями 153.1, 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Всю необходимую информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить в информационно-телекоммуникационной сети Интернет https://kad.arbitr.ru. Телефон помощника судьи (42722)69616. Судья А.В. Трофимова Суд:АС Чукотского АО (подробнее)Истцы:Администрация городского округа Анадырь (подробнее)Ответчики:ИП Зверева Марина Викторовна (подробнее)Иные лица:АНО "Приморский центр развития экспертной деятельности и производства экспертиз" (подробнее)АНО "Приморский центр развития экспертной деятельности и производства экспертиз" эксперт Волобуева Ольга Юрьевна (подробнее) АО Отдел по вопросам миграции по Чукотскому (подробнее) Судьи дела:Трофимова А.В. (судья) (подробнее) |