Резолютивная часть решения от 17 апреля 2024 г. по делу № А63-2435/2024Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ _____________________________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-2435/2024 г. Ставрополь 17 апреля 2024 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, ОГРН <***> в лице филиала к обществу с ограниченной ответственностью Северокавказскому монтажно-наладочному предприятию «Элекнал», ИНН <***>, г. Новоалександровск о взыскании 3 000 000 руб. задолженности по кредитному договору <***> от 23.08.2023, 307 896,64 руб. процентов, 31 735,73 руб. пени, в отсутствие сторон. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Северокавказского монтажно-наладочного предприятия «Элекнал», ИНН <***>, г. Новоалександровск в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, <...> 000 000 руб. основного долга, 307 896,64 руб. процентов, 31 735,73 руб. пени, а всего 3 339 632,37 руб. и 39 698 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е. В. Жарина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)Ответчики:ООО Северокавказское монтажно-наладочное предприятие "Элекнал" (подробнее)Судьи дела:Жарина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
