Дополнительное решение от 13 мая 2019 г. по делу № А19-10789/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело №А19-10789/2018

13.05.2019 г.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дугаржаповой Е.Б.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов

по делу по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НОТА-БАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***> , юридический адрес: <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОСТОР" (ОГРН <***>; ИНН <***>; юридический адрес: 664007, <...>),

АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БАНК ДОМ.РФ" (ОГРН <***>, ИНН <***> юридический адрес: 125009, <...>)

третьи лица:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДТРЕЙД" (адрес: 664003, город Иркутск, а/я 281)

ФИО1 (адрес: г. Иркутск),

ФИО2 (адрес: г. Иркутск).

о признании права залога

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, извещены, не явились,

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НОТА-БАНК" (далее – "НОТА БАНК" (ПАО)) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОСТОР" (далее – ООО «ПРОСТОР») о признании права залога.

Просило

1. признать за «НОТА-Банк» (ПАО) право залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 25 декабря 2013 года.№ 027/13-3 в отношении следующего имущества:

- нежилое помещение общей площадью 4 108,1 (Четыре тысячи сто восемь целых одна десятая) кв.м., этаж № 1, этаж № 2, этаж № 3, мансарда № 4, подвал № 1, номера на поэтажном плане: подвал: 37, 37а, 39, 40, 61-63; 1 этаж: 9, 9а, 9в, 10, 11; 11а, 11б, 12, 12а, 13-20, 20а, 206, 21-24, 24а, 246, 24в, 24г, 24д, 24е, 24ж, 26-28, 28а, 29-34, 36-46, 46а, 46бу4?-53, 55-57, 57а, 576, 58, 58а, 586, 59-62, 66-71; 2 этаж: 1-7,19-22,22а, 226,22в, 22г, 22д, 22е, 22ж, 23-25,25а, 256,25в, 26-30, 30а, 31,34-36,38-41,43-45, 45а, 46, 47, 47а, 48-89, 92-103; 3 этаж: 1-47, 49-73, 73а, 75, 76; мансарда: 1-14, адрес (местоположение) объекта: <...>, кадастровый номер: 38:36:000034:4064;

2. Признать за «НОТА-Банк» (ПАО) право залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 30 марта 2015 года № 027/13-3-2 в отношении следующего имущества:

- магазин, назначение: нежилое, общая площадь 57 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1, 2, 6, 7, 8, 9, 11, адрес объекта: Иркутская область; <...>. Кадастровый номер: 38:36:000034:3614;

- нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 355 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1, 2, 4, 6, 8, 9, 10, адрес объекта: <...>. Кадастровый номер: 38:36:000020:5498.

3. Признать за «НОТА-Банк» (ПАО) право залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 001/15-3-2 от 06 марта 2015 года в отношении следующего имущества:

- магазин, назначение: нежилое, общая площадь 57 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1, 2, 6, 7, 8, 9, 11, адрес объекта: <...>. Кадастровый номер: 38:36:000034:3614.

- нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 355 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1, 2, 4, 6, 8, 9, 10, адрес объекта: <...>. Кадастровый номер: 38:36:000020:5498.

4. Признать за «НОТА-Банк» (ПАО) право залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 06 марта 2015 года № 001/15-3-7 в отношении следующего имущества:

- нежилое помещение общей площадью 4 108,1 (Четыре тысячи сто восемь целых одна десятая) кв.м., этаж № 1, этаж № 2, этаж № 3, мансарда № 4, подвал № 1, номера на поэтажном плане: подвал: 37, 37а, 39, 40, 61-63; 1 этаж: 9, 9а, 9в, 10, 11, Па, 116, 12, 12а, 13-20, 20а, 206, 21-24, 24а, 246, 24в, 24г, 24д, 24е, 24ж, 26-28, 28а, 29-34, 36-46, 46а, 466, 47-53, 55-57, 57а, 576, 58, 58а, 586, 59-62, 66-71; 2 этаж: 1-7,19-22,22а, 226, 22в, 22г, 22д, 22е, 22ж, 23-25, 25а, 256,25в, 26-30, 30а, 31, 34-36, 38-41,43-45, 45а, 46, 47, 47а, 48-89, 92-103; 3 этаж: 1-47, 49-73, 73а, 75, 76; мансарда: 1-14, адрес (местоположение) объекта: <...>, кадастровый номер: 38:36:000034:4064.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Вопрос о распределении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, судом не разрешен.

"НОТА БАНК" (ПАО), извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, заявлений, ходатайств не направило.

ООО «ПРОСТОР», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, заявлений, ходатайств не направило.

Иные лица, участвующие в деле, извещены, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направили.

Вопрос о распределении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, рассмотрен в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Принимая во внимание указанную норму закона, судом разрешается вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по требованиям неимущественного характера составляет 6 000 рублей.

"НОТА БАНК" (ПАО) заявлено 4 требования неимущественного характера, государственная пошлина составляет 24 000 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. платежным поручением № 368 от 28.05.2018.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на истца расходы по уплате государственной пошлины, в связи с чем с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской федерации недоплаченная государственная пошлина в размере 18 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НОТА-БАНК" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.


Судья А.Ф. Ханафина