Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А60-52288/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-52288/2018
28 декабря 2018 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Чураков при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Малышкиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "ОТИ ЛОГИСТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Транспортные Технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 75601,92 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не заявлено.

Истец просит взыскать 70 000 руб. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиком представлен отзыв возражениями.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


В обоснование требований истец указывает, что перечислил ответчику 70000 руб. в счет оплаты вагонов, однако подвижной состав ответчиком не был предоставлен.

Истец указал, что перечисление денежных средств подтверждается платежным поручением № 222 от 03.07.2017.

Определениями суда от 11.09.2018, от 05.12.2018 истцу предложено представить указанное платежное поручение, однако платежный документ в материалы дела не представлен.

В отзыве ответчик указал, что платежным поручением № 1506 от 12.09.2018 возвратил сумму предоплаты.

Отказывая в удовлетворении требований, суд исходит из того, что истцом не исполнено требование ст. 65 АПК РФ.

Так, доказательством перечисления денежных средств ответчику является платежный документ (истец указал, что таковым является платежное поручение № 222 от 03.07.2017)., который в деле отсутствует.

Следовательно, факт получения ответчиком денежных средств не подтвержден.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск совершения (несовершения) процессуальных действий.

Неоднократное требование суда о представлении основного доказательства истцом не исполнено.

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что имело место неосновательное обогащение ответчика, иск удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. В иске отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».




Судья И.В. Чураков



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ОПТИМИЗАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ ИЗДЕРЖЕК - ЛОГИСТИКА" (ИНН: 9701008727 ОГРН: 1157746822034) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Транспортные технологии" (ИНН: 6671303090 ОГРН: 1096671017552) (подробнее)

Судьи дела:

Чураков И.В. (судья) (подробнее)