Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А23-11077/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А23-11077/2023
11 апреля 2024 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248001, <...>,

к муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть" г. Калуги (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248000, <...>,

о взыскании 5 338 694 руб. 57 коп.

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть" г. Калуги о взыскании задолженности за сентябрь 2023 в сумме 5106837руб. 37 коп., пени за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в сумме 231857 руб.20 коп., всего 5 338 694 руб. 57 коп.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений истца и ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие и возражений против рассмотрения спора по существу, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу.

Истец при письме от 2812.2023 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от взыскания суммы основной задолженности за сентябрь 2023 в сумме 5106837 руб. 37 коп. в связи с оплатой в полном объёме, просил суд взыскать пени по договору энергоснабжения № 54/1-ГС от 14.04.2023 за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в сумме 231857 руб.20 коп.

Рассмотрев заявление истца об отказе от взыскания задолженности по договору, проверив полномочия лица подписавшего его, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается отказ истца от исковых требований в части взыскания основной задолженности за сентябрь 2023 в сумме 5 106 837 руб. 37 коп. поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, производство по делу в части взыскания задолженности за сентябрь 2023 в сумме 5106837 руб. 37 коп. подлежит прекращению на основании п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик своих представителей в судебное заседание не направил. О времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. В письменном отзыве на иск против заявленных исковых требований возражал.

На основании статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Судом также принято во внимание, что в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 14.04.2023 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 54/1-ГС .

По условиям договора истец обязуется закупать на оптовом рынке электрическую энергию в объеме, необходимом ответчику, а последний обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Положениями договора определены порядок организации коммерческого учета электроэнергии (раздел 3), согласован порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги (раздел 5 договора).

Расчеты за потребленную электроэнергию и оказанные услуги производятся по тарифам, установленным уполномоченным органом (пункт 4.1. договора).

Ссылаясь на то что, ответчиком не исполнены обязательства по оплате принятой электрической энергии, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании задолженности за сентябрь 2023 в сумме 5106837 руб. 37 коп., пени за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в сумме 231857 руб. 20 коп.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе рассмотрения дела задолженность в сумме 5106837 руб. 37 коп. была оплачена ответчиком в полном объёме, в связи чем истцом заявлен отказ от взыскания задолженности в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, истцом по договору энергоснабжения № 54/1-ГС от 14.04.2023 за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 начислены пени в сумме 231857 руб.20 коп. за неоплаченную в срок потреблённую электрическую энергию согласно расчёту.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Положениями пункта 6.1. договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.04.2017) предусмотрена ответственность ответчика при просрочке оплаты электроэнергии в сроки, установленные пунктом 5.2. договора.

В то же время, в силу норм пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" в отношении ответчика также подлежит применению мера ответственности в форме уплаты пени за просрочку оплаты электроэнергии.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от26.03.2003 г. № 35-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 г. N307-03"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи сукреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов")управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере:

-в течение 60 дней, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты -1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты

- с 61 дня до 90 день - 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ

- с 91 дня - 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ

В связи с нарушением ответчиком сроков внесения промежуточных платежей истцом начислены пени по договору энергоснабжения № 54/1-ГС от 14.04.2023 за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в сумме 231857 руб.20 коп.

Арифметический расчёт пени ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь установленным законодательством принципом надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, на основании норм статей 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании с ответчика пени по договору энергоснабжения № 54/1-ГС от 14.04.2023 за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в сумме 231857 руб.20 коп. подлежащими удовлетворению.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика с учетом удовлетворения уточнённых требований, оплаты задолженности после подачи иска в суд.

Государственная пошлина в сумме 4032 руб. уплаченная по платёжному поручению №15294 от 28.11.2023 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 151, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :

В части взыскания задолженности в сумме 5106837 руб. 37 коп. производство по делу прекратить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть» г.Калуги, г.Калуга в пользу публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г. Калуга пени в сумме 231857 руб.20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 49693 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания", г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4032 руб. уплаченную по платёжному поручению №15294 от 28.11.2023.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Л.П. Сидорычева