Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А40-165337/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело № А40-165337/19-141-1501
г. Москва
11 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения изготовлена 19.08.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 11.09.2019г.


Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

рассмотрел дело по иску ООО «ЗападЭнергоСетьСтрой» (ИНН <***>)

к СНТ собственников недвижимости «Южное» (ИНН <***>)

о взыскании 141 742руб. 38коп.

УСТАНОВИЛ:


ООО «ЗападЭнергоСетьСтрой» обратилось с исковым заявлением к СНТ собственников недвижимости «Южное» о взыскании 124 325руб. 67коп. задолженности и 16 155руб. 52коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №45/Э-2011 от 05.11.2011г. Кроме того, истец просит взыскать 25 000руб. 00коп. расходов на оплату услуг представителя.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

В канцелярию суда от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 05.11.2011г. между истцом и Ассоциацией «Сады-Натальино», членом которой является ответчик, заключен договор №45/Э-2011.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказывать услуги, а ответчик принимать и оплачивать их.

Согласно п. 1.2 договора и приложения №2 к договору – Акта разграничения эксплуатационной принадлежности относительно доли трансформаторной принадлежности ответчик потребляет 260 кВА мощности электроэнергии.

Истец свои обязательства исполнял надлежащим образом.

В соответствии с п. 4.2 договора оплата производится ежемесячно до 10 числа месяца, идущего перед отчетным периодом.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 124 325руб. 67коп., что также подтверждается актом сверки взаиморасчетов.

Кроме того, соглашением от 01.09.2017г. ответчику была предоставлена рассрочка погашения задолженности до 01.07.2019г., которая до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 124 325руб. 67коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 155руб. 52коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в судебном порядке.

Истцом заявлено требование о взыскании 25 000руб. 00коп. судебных расходов.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", понесенные истцом затраты на оплату услуг адвоката относятся к судебным расходам.

Истцом в обоснование требования о взыскании 25 000руб. 00коп. судебных издержек представлен договор 10 от 11.12.2018г. и платежное поручение №372 от 05.06.2019г.

Исходя из разумности и соразмерности судебных расходов, суд считает возможным взыскать с ответчика 25 000руб. 00коп.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 106, 110, 167-170, 176, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Южное» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЗападЭнергоСетьСтрой» (ИНН <***>) задолженность по договору №45/Э-2011 от 05.11.2011г. в размере 124 325руб. 67коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 155руб. 52коп., 25 000руб. 00коп. расходов на оплату услуг представителя и 5 252руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


СУДЬЯ: А.Г. Авагимян



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЗападЭнергоСетьСтрой" (подробнее)