Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А56-93657/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93657/2019
20 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыкова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "РОССИЯ" (191124, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПЛОЩАДЬ РАСТРЕЛЛИ, 2, ЛИТ.А, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: <***>)

ответчик: 1) федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно- строительное управление №14» (117556, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФРУКТОВАЯ, ДОМ 5А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: <***>)

2) закрытое акционерное общество "СПЕЦСТРОЙ-ЛИЗИНГ" (117556, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФРУКТОВАЯ, 5А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2011, ИНН: <***>)

о взыскании 560 753 737 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 20.09.2019

- от ответчика: 1) не явился, извещен,

2) ФИО3 по доверенности от 29.12.2019

установил:

акционерное общество "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "РОССИЯ" (далее- истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "СПЕЦСТРОЙ-ЛИЗИНГ" , федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно- строительное управление №14» (далее- ответчик 1, 2) с требованием:

1. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управления № 14» в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженности в размере 560 753 109 (пятьсот шестьдесят миллионов семьсот пятьдесят три тысячи сто девять) рублей 96 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу - <***>, 11 рублей, сумма задолженности по процентам -- 163 293 737, 85 рублей.

2. Взыскать с ФГУП «ГВС №14» в пользу АО «АБ «РОССИЯ» расходы по оплате госпошлины в размере 206 000 (Двести шесть тысяч) рублей 00 копеек.

3. Обратить в пользу Банка взыскание на движимое имущество:

3.1.расположенное по адресу Санкт-Петербург, ул. Геологическая, д. 75, лит. Б, заложенное по Договору залога № 00.02-1-2/03/178/15 от 28.04.2018, путем реализации на публичных торгах:

- производственная линия Префаб Адвансд для изготовления легких стальных конструкций производства Samesor OY (зав.№ RFL-004-1053-904-14), установив начальную продажную стоимость в размере 35 550 847, 50 руб.;

- производственная линия Префаб Адвансд для изготовления легких стальных конструкций производства Samesor OY (зав.№ RFL-004-1054-905-14), установив начальную продажную стоимость в размере 35 550 847, 50 руб.;

- производственная линия Префаб Адвансд для изготовления легких стальных конструкций производства Samesor OY (зав.№ RFL-004-1055-906-14), установив начальную продажную стоимость в размере 35 550 847, 50 руб.;

-Устройство гибки производства LSK Machine Оу (nо.2132), установив начальную продажную стоимость в размере 974 576, 50 руб.;

- Устройство гибки производства LSK Machine Оу (nо.2133), установив начальную продажную стоимость в размере 974 576, 50 руб.;

- Устройство гибки производства LSK Machine Оу (nо.2134), установив начальную продажную стоимость в размере 974 576, 50 руб.;

- Устройство гибки производства LSK Machine Оу (nо.2135), установив начальную продажную стоимость в размере 635 593, 00 руб.

3.2. расположенное по адресу Таганрог, Поляковское шоссе, д. 16, заложенное по Договору залогам 00.02-1-2/03/178-2/15 от 29.06.2018, путем реализации на публичных торгах:

-Автоматическая линия для производства "Шляпный профиль" (сер. №133), установив начальную продажную стоимость в размере 2 232 588, 00 руб.;

- Автоматическая линия для производства вентилируемых фасадных кассет типа К100 (сер. №129), установив начальную продажную стоимость в размере 10 961 611, 50 руб.;

-Автоматическая линия для производства вентилируемых фасадных кассет типа К100 (сер. №127), установив начальную продажную стоимость в размере 10 961 611, 50 руб.;

-Автоматическая линия на изготовление профнастильных профилей С8/С21/НС35/Н60 (сер. №126), установив начальную продажную стоимость в размере 7 470 898, 50 руб.;

- Автоматическая линия производства строительных прогонов "С", "Z" и "Сигма" (сер. №134), установив начальную продажную стоимость в размере 7 892 633, 50 руб.;

- Производственная линия Префаб Адвансд для изготовления легких стальных конструкций RFL-004-1056-907-14, установив начальную продажную стоимость в размере 16 693 040, 50 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика (2) в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований. Завил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>). Заявленное ходатайство признано судом не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор (невозобновляемая кредитная линия) от 15.12.2015 № 00.02-1-2/01/178/15.

В рамках договора в редакциях дополнительных соглашений от 15.12.2015, от 30.06.2017, от 02.10.2017, от 30.10.2017, от 31.01.2018, от 28.02.2018, от 30.03.2018, от 16.04.2018, от 31.05.2018, от 25.07.2018, от 01.10.2018, от 28.11.2018, от 31.01.2019, от 28.02.2019, от 30.04.2019 истец предоставил ответчику кредитную линию в пределах установленного размера 4 500 000 000 руб. на цели финансирования текущей деятельности в рамках исполнения контрактов:

- ДС-606/60-2-687.1 от 12.08.2015г. и/или,

-ДС-606/60-3-686.1 от 12.08.2015г. и/или,

- ДС-64/ХР-3-696.1 от 12.08.2015г. и/или,

- ДС-216/235-1 -676.1 от 12.08.2015г. и/или,

- ДС-216/235-3-674.1 от 12.08.2015г. и/или,

- ДС-17/837-1.1-682.1 от 12.08.2015г. и/или,

-ДС-6/14-1-688.1 от 12.08.2015г. и/или,

- ДС-6/14-2-689.1 от 12.08.2015г. и/или,

- ДС-П-33/11-1-669.1 от 12.08.2015г. и/или,

- ДС-П-33/11-2-670.1 от 12.08.2015г. и/или,

-ДС-П-33/11-3-679.1 от 12.08.2015г. и/или,

-ДГЗ-156/21 от 19.10.2015г. («Кубинка 2» (1 этап)), и/или

- ДС-1511/1-617.1 от 17.04.2015г., и/или,

- ДГЗ-898/М-437.1 от 06.12.2013г., и/или,

- ДС-0746-М-569.1 от 24.11.2014г.

заключенных с Федеральным государственным унитарным предприятием «Спецстройинжиниринг при Федеральном агентстве специального строительства» (далее именуемых по отдельности - Контракт и совместно - Контракты).

Кредит предоставляется траншами, срок окончательного возврата которых 01.07. 2017.

На дату подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет <***> руб. 11 коп.

Процентная ставка за пользование траншами устанавливается в размере 13% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ЗАО «Спецстрой-Лизинг» был заключен Договор залога от 28.04.2018 № 00.02-1-2/03/178/15 (далее – Договор залога -1), в соответствии с которым залогодатель передает в залог, а залогодержатель принимает в залог 3 производственные линии производства Samesor OY и устройства гибки производства LSK Machine Оу (далее- имущество), согласно приложению № 1 к настоящему договору.

Также был заключен залога от 29.06.2018 № 00.02-1-2/03/178-2/15 (далее – Договор залога -2), в соответствии с которым залогодатель передает в залог, а залогодержатель принимает в залог основные средства и оборудование общим количеством 6 единиц, согласно приложению № 1 к настоящему договору.

Поскольку ответчик в установленный срок не возвратил кредитные средства, истец обратился к нему с требованием от 01.08.2019 № 00-9266-исх. о возврате кредитных денежных средств, процентов за их пользование.

В связи с тем, что соответствующие договорные обязательства ответчиком исполнены не были, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договоров, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать по кредитному договору <***> руб. 11 коп. задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом начислены проценты за пользование кредитом по состоянию на 01.08.2019 в размере 163 293 737 руб. 85 коп. Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, в связи с чем, иск в данной части подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

С учетом того, что ответчиком не исполнены кредитные обязательства, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №14» в пользу акционерного общества "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "РОССИЯ" 560 753 109 руб. 96 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу - <***> руб. 11 коп., сумма задолженности по процентам - 163 293 737 руб. 85 коп.

2. Обратить в пользу Банка взыскание на движимое имущество:

1) расположенное по адресу Санкт-Петербург, ул. Геологическая, д. 75, лит. Б, заложенное по Договору залога № 00.02-1-2/03/178/15 от 28.04.2018, путем реализации на публичных торгах:

- производственная линия Префаб Адвансд для изготовления легких стальных конструкций производства Samesor OY (зав.№ RFL-004-1053-904-14), установив начальную продажную стоимость в размере 35 550 847, 50 руб.;

- производственная линия Префаб Адвансд для изготовления легких стальных конструкций производства Samesor OY (зав.№ RFL-004-1054-905-14), установив начальную продажную стоимость в размере 35 550 847, 50 руб.;

- производственная линия Префаб Адвансд для изготовления легких стальных конструкций производства Samesor OY (зав.№ RFL-004-1055-906-14), установив начальную продажную стоимость в размере 35 550 847, 50 руб.;

-Устройство гибки производства LSK Machine Оу (nо.2132), установив начальную продажную стоимость в размере 974 576, 50 руб.;

- Устройство гибки производства LSK Machine Оу (nо.2133), установив начальную продажную стоимость в размере 974 576, 50 руб.;

- Устройство гибки производства LSK Machine Оу (nо.2134), установив начальную продажную стоимость в размере 974 576, 50 руб.;

- Устройство гибки производства LSK Machine Оу (nо.2135), установив начальную продажную стоимость в размере 635 593, 00 руб.

2) расположенное по адресу Таганрог, Поляковское шоссе, д. 16, заложенное по Договору залогам 00.02-1-2/03/178-2/15 от 29.06.2018, путем реализации на публичных торгах:

-Автоматическая линия для производства "Шляпный профиль" (сер. №133), установив начальную продажную стоимость в размере 2 232 588, 00 руб.;

- Автоматическая линия для производства вентилируемых фасадных кассет типа К100 (сер. №129), установив начальную продажную стоимость в размере 10 961 611, 50 руб.;

-Автоматическая линия для производства вентилируемых фасадных кассет типа К100 (сер. №127), установив начальную продажную стоимость в размере 10 961 611, 50 руб.;

-Автоматическая линия на изготовление профнастильных профилей С8/С21/НС35/Н60 (сер. №126), установив начальную продажную стоимость в размере 7 470 898, 50 руб.;

- Автоматическая линия производства строительных прогонов "С", "Z" и "Сигма" (сер. №134), установив начальную продажную стоимость в размере 7 892 633, 50 руб.;

- Производственная линия Префаб Адвансд для изготовления легких стальных конструкций RFL-004-1056-907-14, установив начальную продажную стоимость в размере 16 693 040, 50 руб.

3. Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №14» в пользу акционерного общества "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "РОССИЯ" 200 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

4. Взыскать с закрытого акционерного общества "СПЕЦСТРОЙ-ЛИЗИНГ" в пользу акционерного общества "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "РОССИЯ" 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова