Резолютивная часть решения от 20 февраля 2025 г. по делу № А43-38861/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-38861/2024

город Нижний Новгород 23 января 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Кузнецовой А.В.,

(шифр дела 19-819), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Классик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ответчику: Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 по доверенности от 27.09.2024,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 25.07.2024,

Руководствуясь статьями 110,112, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Классик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 151 246 руб. 45 коп. неосновательного обогащения, 18 971 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 511 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 9 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Классик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на основании настоящего судебного акта 205 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.12.2024 № 316.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Кузнецова