Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А60-8470/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8470/2020
10 июня 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКСМО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "НАША КНИГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1263209,62 руб.

Представители сторон явку в судебном заседании не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКСМО" обратилось в суд с иском к ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКСМО" о взыскании 1263209,62 руб., из которых: 1 157 393 руб. 57 коп. – долг за поставленный товар, 105 816 руб. 05 коп. – пени.

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец заявил ходатайство об уточнении требований, согласно которому, просит взыскать с ответчика 1 184 514 руб. 49 коп. – долг, 161 846 руб. 13 коп. – неустойка.

Ввиду того, что истцом не представлены доказательства соблюдения претензионного порядка в отношении уточненной (увеличенной) суммы, данное ходатайство принято судом к рассмотрению и подлежало разрешено после предоставления соответствующих доказательств.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

От истца поступили дополнительные документы в обоснование соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

Ранее заявленное ходатайство об уточнении требований судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Так же указывает на невозможность погашения задолженности в виду отсутствия денежных средств. Просит предоставить время для урегулирования спора путем возврата продукции истцу.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ввиду того, что истец поддержал требования в полном объеме, а так же не выразил намерение принять обратно поставленный товар, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного заседания в порядке ст. 158 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

между ООО «Издательством «Эксмо» (далее - Поставщик, Истец) и ООО «Наша Книга» (далее - Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки №189 от 22.08.2019г. (далее – Договор поставки), в соответствии с которым Истец обязался передать в собственность Ответчика, а Ответчик принять и оплатить книжную и иную печатную продукцию (Товар).

Истец надлежащим образом выполнил обязательства по поставке Товара, вместе с тем, в нарушение условий договора поставки, Ответчик оплату за поставленный Товар в полном объеме не произвел.

Ссылаясь на то, что неоплаченная задолженность ответчика составляет 1184514 руб. 49 коп. (согласно уточнению), истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.п. 1,3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 6.2. договора поставки печатной продукции №189 от 22.08.19г. заключенного между Истцом и Ответчиком, «Покупатель» производит оплату товара в следующем порядке в срок не позднее 90 календарных дней с даты поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Поставщика», указанный в настоящем договоре. Датой поставки считается дата перехода права собственности на товар.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец представил ответ ответчика № 30-01/2 от 30.01.2020г. (гарантийное письмо) о том, что он не оспаривает предъявляемую задолженность.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

На основании изложенного, учитывая, что поставленный товар ответчиком не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет требование о взыскании долга в полном объеме.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате поставленного товара, истцом начислена неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 10.1. Договора поставки в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, он оплачивает неустойку из расчета 0,2 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца, неустойка составляет 161846 руб. 13 коп. за период с 13.12.2019 г. по 04.03.2020 г. Расчет судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, требование подлежит удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "НАША КНИГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКСМО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1184514 руб. 49 коп. – долга, 161846 руб. 13 коп. – пени, 25632 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

3. Взыскать с ООО "НАША КНИГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 832 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья М.В. Артепалихина