Определение от 26 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству


по делу, рассматриваемому в документарной форме

Дело №А56-97144/2021
27 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург

/сд.2/расх.1


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ООО «СК «Регион Инвест» (регистрационный номер 13АП-4845/2026) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2025 по обособленному спору №А56-97144/2021/сд.2/расх.1 (судья Рычкова О.И.), принятое по заявлению ООО «СК Регион Инвест» (ответчик по сделке) о взыскании с должника судебных расходов, понесенных в споре о признании сделки недействительной, в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройконсалтинг»,

установил:


ООО «СК «Регион Инвест» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2025 по обособленному спору № А56-97144/2021/сд.2/расх.1.

Производство по настоящему спору осуществляется в документарной форме посредством обмена процессуальными документами без проведения судебного заседания (пункт 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 №40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – постановление №40).

Руководствуясь статьями 261, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:


1. Апелляционную жалобу ООО «СК «Регион Инвест» (регистрационный номер 13АП-4845/2026) принять к производству.

2.В порядке подготовки к судебному разбирательству в срок до 27 марта 2026 года представить письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в апелляционной жалобе, со ссылкой на нормы права.

3.Дело рассматривается без вызова сторон и без проведения судебного заседания.

4.Разъяснить, что мотивированные отзывы на апелляционную жалобу должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения указанного срока, то есть до 27 марта 2026 года. По общему правилу, арбитражный суд рассматривает только те отзывы, которые поступили в срок, установленный определением о принятии жалобы к производству. Отзывы, поступившие после указанного срока, рассматриваются арбитражным судом и приобщаются к материалам дела при наличии уважительных причин пропуска срока.

5.Документы представляются в арбитражный апелляционный суд в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

6.В случае представления документов на бумажном носителе лицо должно обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения (пункты 19, 25 постановления № 40).

Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 44 Постановления № 40, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в порядке части 1 статьи 272.1 АПК РФ.

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может назначить судебное заседание с вызовом сторон в судебное заседание.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Разъяснить, что лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Разъяснить, что согласно части 2 статьи 272.1. АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в документарной форме, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Апелляционная жалоба будет рассмотрена и постановление вынесено в срок, установленный частью 1 статьи 267 АПК РФ (в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции).


- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.


Судья


М.В. Тарасова



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ГУ МВД по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ООО "КБ ВИТА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройконсалтинг" (подробнее)
СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ БЮРО НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ и СПЕЦАЛИСТОВ (подробнее)

Иные лица:

БОЛЬШАКОВ С К/У (подробнее)
ГК Агентство по страхованию вкладов Пао "Донхлеббанк" К/У (подробнее)
к/у БОЛЬШАКОВ С. А. (подробнее)
к/у ПАО "Донхлеббанк" - ГК "АСВ" (подробнее)
ООО "Стройресурс" (подробнее)
ПАО "ДОНХЛЕББАНК" (подробнее)
С.А. БОЛЬШАКОВ К/У (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова М.В. (судья) (подробнее)