Резолютивная часть решения от 6 сентября 2017 г. по делу № А75-5067/2017Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-5067/2017 07 сентября 2017 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628011, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «АрхСтройПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 454091, <...>) о взыскании 186 060 рублей 06 копеек, с участием представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 07.06.2017, ФИО4 по выписке из ЕГРЮЛ, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АрхСтройПроект» в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов 186 060 рублей 06 копеек - сумму неустойки, а также 6 582 рубля - судебные расходы по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Инкина Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:Фонд Югорский капитального ремонта многоквартирных домов (подробнее)Ответчики:ООО "АРХСТРОЙПРОЕКТ" (подробнее)Судьи дела:Инкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
