Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № А40-161372/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-161372/19

10-1019

03 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Пулова Л. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "СМЗ" (188544, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***>)

к ООО "ЦУП ТЭК" (107140, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ ВЕРХН., ДОМ 3В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 2 131 780,82 руб.,

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №24 от 05.07.2019г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


исковые требования, с учетом представленного истцом расчета, заявлены о взыскании задолженности по договору займа от 09.02.2018г. в размере 2 131 780,82 руб., где в том числе: основной долг – 2 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 15.02.2018г. по 10.06.2019г. – 131 780,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 131 780,82 руб. за период с 22.06.2019г. по 26.08.2019г. – 28 487 руб.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Проанализировав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства с позиции ст.71 АПК РФ, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Установлено, что по договору займа ответчик получил денежные средства в размере 2 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением №534 от 09.02.2018г., под 5% годовых.

Нормами ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

21.05.2019г. истец предъявил ответчику требование о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов, которое оставлено без ответа.

Истец также начислил ответчику проценты в порядке п.1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не предусмотрено законом, либо условиями договора.

На дату рассмотрения спора ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ не представил документального подтверждения погашения задолженности по договору.

Задолженность ответчика по договору составила 2 131 780,82 руб., где в том числе: основной долг – 2 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 15.02.2018г. по 10.06.2019г. – 131 780,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 131 780,82 руб. за период с 22.06.2019г. по 26.08.2019г. – 28 487 руб. По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки до полного исполнения денежного обязательства.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд с учетом ст.ст. 9,65,70 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 811, ст.ст.65, 71, 75, 110, 167170, 181, 185 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ЦУП ТЭК" (107140, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ ВЕРХН., ДОМ 3В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2014, ИНН: <***>) в пользу ООО "СМЗ" (188544, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***>) 2 131 780,82 руб., где в том числе: основной долг – 2 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 15.02.2018г. по 10.06.2019г. – 131 780,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 131 780,82 руб. за период с 22.06.2019г. по 26.08.2019г. – 28 487 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, а также госпошлину – 34 301,34 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.В. Пулова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СОСНОВОБОРСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)