Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А08-668/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-668/2024
г. Белгород
25 октября 2024 года
В судебном заседании объявлялся перерыв с 21 октября 2024 года по 25 октября 2024 года.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Индутенко Ю. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулик К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство ПАО Сбербанк об утверждении плана реструктуризации долгов,

в рамках дела о признании гражданина ФИО2 (дата рождения: 28.12.1987, место рождения: с. Серетино, Яковлевский р-н, Белгородская обл.,ИНН <***>, СНИЛС <***>, место пребывания: <...>; место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом;

от органа по контролю и надзору – не явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом;

от УФССП по Белгородской области – не явился, извещен надлежащим образом;

от конкурсных кредиторов – не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Должник гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.2024 в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 28.12.1987, место рождения: с. Серетино, Яковлевский р-н, Белгородская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место пребывания: <...>; место регистрации: <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 28.02.2024, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» 16.03.2024.

От финансового управляющего через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» поступил отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, ходатайство перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации, протокол собрания кредиторов от 05.07.2024.

От ПАО Сбербанк поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в целях разработки и утверждения плана реструктуризации долгов.

Определением суда от 08.07.2024 рассмотрение дела отложено на 19.08.2024.

От ПАО Сбербанк поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела для проведения собрания кредиторов по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов, с приложением плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк.

Определением суда от 19.08.2024 судебное заседание откладывалось для проведения повторного собрания кредиторов по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов.

От должника поступили возражения против утверждения плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк, ссылается на недостаточность дохода для исполнения плана реструктуризации, просит ввести процедуру реализации имущества.

Определением суда от 18.09.2024 рассмотрение дела отложено на 21.10.2024 по ходатайствам ПАО Сбербанк и финансового управляющего в целях проведения собрания кредиторов по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов.

От ПАО Сбербанк через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов, с приложением плана реструктуризации.

От финансового управляющего поступила письменная позиция, по утверждению плана реструктуризации долгов полагается на усмотрение суда, протокол собрания кредиторов от 18.10.2024, которым принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 25.10.2024.

Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области по адресу: http://belgorod.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Через электронную систему «Мой Арбитр» от саморегулируемой организации Союз «СО ГАУ» поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Процедура банкротства инициирована должником.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления и последующей процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования ПАО «Сбербанк», ИП ФИО3, УФНС России по Белгородской области в размере 919 170,83 руб.

Финансовым управляющим гражданина представлен отчет о деятельности финансового управляющего, анализ финансового состояния должника. Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено.

Финансовым управляющим ФИО1 на 05.07.2024 назначено первое собрание кредиторов, на котором приняты решения:

1. Принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и иную информацию.

2. Против принятия решение об обращении в Арбитражный суд Белгородской области и с ходатайством о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина

3. Выбрать Союз «СО» ГАУ», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в процедуре реализации имущества должника гражданина ФИО2 в деле № А08-668/2024, находящемся на рассмотрении Арбитражного суда Белгородской области.

Финансовым управляющим гражданина ФИО2 назначено повторное собрание кредиторов на 18.10.2024, на котором кредитором ПАО Сбербанк (84,24% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов) было принято решение: утвердить план реструктуризации долгов ФИО2 в редакции ПАО Сбербанк.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении реализации имущества, представлен отчет о деятельности финансового управляющего и финансовом состоянии должника. По вопросу утверждения плана реструктуризации долгов финансовый управляющий полается на усмотрение суда.

Должник отзывом возражал против утверждения судом плана реструктуризации долгов, в связи с отсутствием у него достаточного источника дохода, позволяющего исполнить план реструктуризации его долгов. Должник указал, что согласно справке 2НДФЛ от 27.08.2024 зарплата без учета вычета налога 13% за январь месяц составила 50 642,89 руб., за февраль – 50 833, 53, за март – 50 642,83, за апрель – 50 642,89, май – 50 642 руб., июнь – 119 515 руб. (с учетом отпускных за 42 дня за июль и август), август – 12 115, 33 руб. Таким образом, средняя заработная плата в месяц составляет 50 642 руб., после удержания налога 13% ФИО2 получает на руки 44 000 руб. ежемесячно. Соответственно, с учетом минимального прожиточного минимума на Должника и его несовершеннолетнего ребенка, с учетом ежемесячного платежа по кредитным обязательствам – конкурсная масса Должника составляет лишь 10 626 рублей. ( 44 000 – (18 444+14 989), что для целей утверждения представленного кредитором плана реструктуризации не соответствует.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно положениям пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина, в числе прочего, прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина, а также копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии); сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов.

Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом.

Согласно статье 213.18 арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее постановления № 45) указано, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Согласно пункту 31 вышеуказанного постановления, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца 2 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил (пункт 34 Постановления N 45).

Из приведенных законоположений и разъяснений высшей судебной инстанции следует, что план реструктуризации долгов гражданина по своей правовой природе (статьи 213.13 - 213.15 Закона о банкротстве) аналогичен мировому соглашению, одними из ключевых требований для утверждения которого являются его экономическая обоснованность и фактическая исполнимость.

Как указано выше, должник одобрение плана реструктуризации долгов не представил, отзывом сообщил об отсутствии дохода в размере, достаточном для пропорционального погашения требований кредиторов в соответствии с представленным планом реструктуризации.

Из материалов дела следует, что должник состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник зарегистрирован по адресу: <...>, по месту пребывания: <...>.

Движимого и недвижимого имущества за ФИО2 не зарегистрировано.

Должник трудоустроен в ОГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3 с УИОП г. Строитель Белгородской области.

Согласно справке 2 НДФЛ от 27.08.2024 общая сумма дохода ФИО4 за 8 месяцев 2024 года составила 385 035 руб., среднемесячный доход, после удержания налога на доходы в размере 13%, составляет 41 872,55 руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ФИО2 и необходимости признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества.

Должник представил в дело пояснения о том, что с учетом размера его постоянной ежемесячной заработной платы, после удержания налога 13% (44 000 руб. в месяц), он не имеет возможности исполнять план реструктуризации долгов в редакции, предложенной Банком.

Суд считает приведенные доводы ФИО2 обоснованными, поскольку план реструктуризации долгов предусматривает погашение должником требований кредиторов путем совершения платежа в сумме 22 000 руб. ежемесячно.

План реструктуризации долгов составлен кредитором ПАО Сбербанк исходя из ежемесячного размера дохода должника – 61 123,41 руб.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ежемесячный размер дохода должника с января 2024 года составляет 41 872,55 руб. Таким образом, с учетом размера прожиточного минимума, приходящегося на самого должника и несовершеннолетнего ребенка, находящегося на его иждивении, исходя из нормативов, установленных в целом по Российской Федерации (в руб.) на основании Федеральный закон от 27.11.2023 N 540-ФЗ для детей (16 844 руб. + 14 989 руб.), размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение требований кредиторов, составляет 10 039,55 руб.

Кроме того, согласно заявлению должника, размер неоспариваемой задолженности на дату обращения в суд составлял 3 253 237 руб.

Учитывая предельный срок действия плана реструктуризации долгов (60 месяцев) за весь период его действия будет погашено 1 320 000 руб., от общей суммы неоспариваемой должником кредиторской задолженности.

В силу п. 5 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

Предложенный кредитором ПАО Сбербанк план реструктуризации долгов гражданина предполагает прощение кредитором должнику части долга.

В то же время доказательства согласия иных кредиторов (УФНС по Белгородской области, ИП ФИО3, ФИО5, ООО МКК Центрофинанс групп, ООО МКК Денежная Единица) на такую скидку (уменьшение имеющейся задолженности) в материалы дела не представлены.

Какие-либо документы, в том числе обоснованные пояснения относительно того, по какой причине Банк считает поведение должника, выразившееся в его несогласии с планом реструктуризации долгов, свидетельствующим о злоупотреблении ей правом, от ПАО Сбербанк в материалы дела не поступили.

На основании изложенного, суд, учитывая положения пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве, отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

На основании абзаца первого пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, отказ арбитражного суда в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина влечет признание гражданина ФИО2 на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве банкротом с введением в отношении него процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве составляет для финансового управляющего 25000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства.

Собранием кредиторов от 05.07.2024 принято решение о выборе Союз «СО» ГАУ», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в процедуре реализации имущества должника гражданина ФИО2.

Союз «СО» ГАУ» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения в деле о банкротстве, а также информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

Финансовым управляющим ФИО1 заявлено о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. на счет арбитражного управляющего.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.2024 финансовому управляющему ФИО1 установлено единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. с выплатой фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему по завершении процедуры банкротства.

Должником при обращении в суд с заявлением, по чеку по операции ПАО Сбербанк от 24.01.2024, на депозит суда были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

На основании статей 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

Вознаграждение арбитражного управляющего не выплачивается только в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Основания для отказа в выплате арбитражному управляющему вознаграждения, определенные в п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве, отсутствуют.

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Госпошлина уплачена должником при подаче заявления о признании гражданина банкротом.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2.

Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 28.12.1987, место рождения: с. Серетино, Яковлевский р-н, Белгородская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место пребывания: <...>; место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 21 апреля 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, рег. номер: 20106, адрес: 430011, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. А/Я 1).

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты истечения срока реализации имущества гражданина, представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации, в том числе документами, подтверждающими продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). Представить документально подтвержденные сведения об отсутствии у должника на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе сведения из регистрирующих и иных органов по недвижимому имуществу, транспортным средствам и иной технике.

В случае, если имущество должника не было реализовано, представить доказательства направления и получения кредиторами должника предложения финансового управляющего принять нереализованное имущество и (или) права требования в счет погашения своих требований.

В заявлении о завершении реализации имущества гражданина отдельной строкой указать общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и общий размер удовлетворенных требований (в т.ч. в %).

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда удовлетворить.

Финансовому отделу перечислить из средств, внесенных ФИО6 за должника на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области по чеку по операции от 24.01.2024, 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:

ИП ФИО1

ИНН <***>

р/с <***>

МОРДОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8589 ПАО СБЕРБАНК

к/с 3010 1810 1000 0000 0615

БИК 048952615.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

Ю.А. Индутенко