Определение от 13 января 2026 г. АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край,

<...>, http://kamchatka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без движения

№ А24-4520/2025
г. Петропавловск-Камчатский
14 января 2026 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., рассмотрев на основании пункта 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» вопрос о принятии к производству заявления «Газпромбанк» (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности

в размере 1 796 443,50 рублей, предъявленного по делу № А24-4520/2025 по заявлению Саковца Марка Олеговича (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

30.09.2025 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление Саковца Марка Олеговича (дата рождения: 20.04.1990, место рождения: гор. Петропавловск- Камчатский, адрес регистрации: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский,

ул. Батарейная, д. 3, кв. 33, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 152-163-182 31, далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.10.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.10.2025 ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Объявление № 7721656624 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.11.2025 № 206.

29.12.2025 в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступило заявление «Газпромбанк» (акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 796 443,50 рублей, возникшей на основании договоров потребительского кредита от 06.02.2023 № 02754-ПБ-042/2001/23, от 18.03.2023 № 04776-ПБ-042/2001/23 и от 01.05.2023 № 08704-ПБ-042/2001/23.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по

правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ

к его форме и содержанию. Такие требования установлены статьями 125, 126 АПК РФ.

Исследовав представленные документы, суд установил, что заявление не соответствует требованиям статей 125-126 АПК РФ.

В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве Банком ГПБ (АО) не представлены документы, подтверждающие направление копии заявления, с приложенными к нему документами, в адрес должника и финансового управляющего.

В нарушение требований пункта 5 части 1 статьи 125 АПК РФ и пункта 3

части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Банк ГПБ (АО) основывает свои требования, а именно наличия задолженности ФИО1 перед кредитором в размере 1558 рублей, составляющей расходы по уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применительно к статье 128 АПК РФ оставить заявление без движения, установив заявителю срок для устранения недостатков.

Кроме того, суд также предлагает Банку ГПБ (АО) проверить арифметический расчет и уточнить общую сумму подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника задолженности, поскольку заявление в данной части содержит противоречивые сведения (1 794 885,50 рублей, 1 796 443,50 рублей) и не соответствует расчетам задолженности по кредитным обязательствам № 1 и № 3, приложенным к заявлению.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить суду доказательства их устранения в срок по 04 февраля 2026 года включительно.

Заявителю разъясняется, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Судья Д.Н. Довгалюк