Решение от 29 июля 2024 г. по делу № А78-14245/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-14245/2023
г.Чита
29 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 29 июля 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В. Бочкарниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Р.Астафьевой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ответчик 1)

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, соответчик)

о взыскании основного долга по государственному контракту энергоснабжения № 054669 от 06.02.2023 за август - сентябрь 2023 года в сумме 13274 руб. 43 коп., неустойки за период 19.09.2023 по 19.10.20223 в сумме 91 руб. 63 коп., с последующим ее начислением по день фактической оплаты задолженности.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>), открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 29.12.2023

от ответчика 1: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2024

от соответчика: представитель не явился, извещен;

от третьих лиц: представители не явились, извещены.


Акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее – истец, АО «Читаэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае" (далее – ответчик 1, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае», Учреждение) о взыскании основного долга по государственному контракту энергоснабжения № 054669 от 06.02.2023 за август - сентябрь 2023 года в сумме 13274 руб. 43 коп., неустойки за период 19.09.2023 по 19.10.20223 в сумме 91 руб. 63 коп., с последующим ее начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 04.12.2023 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением от 19.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд, признав дело подготовленным, протокольным определением от 06.03.2024 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

Определением суда от 27.03.2024 в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, соответчик). Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях по делу от 08.02.2024, 16.07.2024.

Ответчик 1 с требованиями не согласился по мотивам, изложенным в отзывах на исковое заявление от 25.12.2023, 17.05.2023, 21.06.2024.

Соответчик, третьи лица явку представителей в суд не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии их представителей.

Изучив материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» (потребитель) заключен государственный контракт энергоснабжения № 054669 от 06.02.2023 (далее - контракт), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Перечень точек поставки, содержится в договоре (Приложение № 1 к контракту) (л.д.24 т.1).

Подача электрической энергии осуществляется на объект: Бак. Лаборатория, расположенный по адресу: <...>, прибор учета № 0302060019 (Приложение № 1 к контракту) (л.д.24 т.1).

Потребитель обязан производить оплату приобретаемой энергии.

Согласно пункту 4.2 контракта оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Срок действия договора с 01.01.2023 по 31.12.2023 (пункт 6.1 контакта).

Согласно ведомостям электропотребления за август - сентябрь 2023 года, ответчик потребил электроэнергии на общую сумму 13274 руб. 43 коп.

Истец выставил счета-фактуры на оплату потребленной электроэнергии (л.д.34 т.1).

Таким образом, истец в полном объеме и надлежащим образом выполнил обязанность по поставке электроэнергии ответчику.

Невнесение ответчиком платы за электропотребление, а также неисполнение в добровольном порядке требований претензии от 24.10.2023 № 26884/12 послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 1 Закона N 44-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в части, касающейся планирования закупок товаров, работ, услуг заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе, приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением либо иным юридическим лицом в соответствии с частями 1, 4, 5 статьи 15 настоящего Федерального закона (далее - контракт).

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона N 44-ФЗ государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки электроэнергии в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательства оплаты задолженности, доказательства факта поставки электрической энергии в меньшем объеме ответчик не представил.

Вместе с тем, ответчик 1 указывает, что ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» является некоммерческой организацией, обеспечивающей деятельность Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (п. 1 Устава ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальским крае» утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 21.03.2011г. № 285).

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» и Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю располагаются в одном здании по адресу: <...>. В период, когда за ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае», на праве оперативного управления было закреплено вышеуказанное здание, между указанными учреждениями, с согласия МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия был заключен договор безвозмездного пользования имуществом.

В настоящее время, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» фактически занимает помещения в здании по адресу: <...> на 3 этаже пом. № 16 - 14,1 кв.м., № 20 - 25,1 кв.м., № 23 - 9,4 кв.м.; Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю фактически занимает помещения в здании по адресу: <...> на 3 этаже пом. № 17 - 11,8 кв. м и № 18-21,1 кв.м.

Как указал в судебном заседании представитель ответчика, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» не отрицает наличие задолженности за потребленную электроэнергию за период с августа по сентябрь 2023 года за помещения № 16,17,18, 20,23 (общая площадь занимаемых помещений - 81,5 кв. м). Однако несогласно с расчетами, произведенными истцом.

Так, ответчик указывает, что согласно ведомости расчета электропотребления от 31.08.2023 АО «Читаэнергосбыт» из общего расхода электроэнергии вычитает расход по счетчику ФКУ «ЦОКР» - 550 кВт, расход по счетчику налоговой службы - 352 кВт и потери - 4,120 кВт. За оставшуюся электрическую энергию в размере - 533,881 кВт, потребленную в остальных помещениях здания, счет выставляется ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае». В расчетной ведомости от 30.09.2023 за сентябрь 2023 года, АО «Читаэнергосбыт» из общего расхода электроэнергии вычитает расход по счетчику ФКУ «ЦОКР» - 597 кВт, расход за потери - 4,472 кВт. За оставшуюся электрическую энергию в размере - 1288,528 кВт, потребленную в остальных помещениях здания, счет выставляется ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае».

Ответчик считает, что в данной ведомости не учтены показания счетчика налоговой службы.

На основании представленных расчетных ведомостей ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» должен нести расходы по потребляемой электрической энергии оставшихся помещений здания.

В возражении на отзыв от 17.06.2024 истец указывает на акт замены прибора учета № 0302060019 на № 017406, от 01.10.2023 с конечными показаниями 12717 кВт.

В соглашении о расторжении контракта энергоснабжения № 054669, заключенного 20.12.2023 между сторонами было достигнуто соглашение о расторжении контракта с 27.07.2023 с показаниями счетчика 12717. Однако, как указывает ответчик, показания счетчика 12717 это конечные показания счетчика, указанные в расчетной ведомости от 30.09.2023 за сентябрь 2023 года. Имея данные показания, имеется возможность произвести расчет потребленной электрической энергии ответчиком.

Согласно Приказу Федеральной службы Роспотребнадзора от 27.12.2016 «Об утверждении нормативных затрат на обеспечение функций территориальных органов и Федеральных казенных учреждений здравоохранения Роспотребнадзора и порядка их определения», ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае», осуществило свои расчеты потребления электрической энергии в фактически занимаемых помещениях №№ 16, 17, 18, 20, 23, расположенных на 3 этаже здания по адресу: <...>. Задолженность составляет 7519,19 руб. за 44 рабочих дня (август - 23 рабочих дня, сентябрь - 21 рабочий день) в спорном периоде август-сентябрь 2023 года.

Расчет произведен с учетом занимаемой площади, количества работников и орг.техники.

Ответчик считает, что расчет за потребленную ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» электрическую энергию должен быть произведен исходя из фактически занимаемых помещений № 16, 17, 18, 20, 23. Ответчик не имеет правовых оснований произвести оплату электрической энергии за всё здание по адресу: <...> учитывая прекращение права оперативного управления 25.07.2023.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Читаэнергосбыт» и Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» заключен государственный контракт энергоснабжения № 054669 от 06.02.2023.

Подача электрической энергии осуществляется на объект: Бак. Лаборатория, расположенный по адресу: <...>, прибор учета № 0302060019 (Приложение № 1 к контракту).

Согласно пункту 4.2 контракта оплата за электрическую энергию (мощность) производится Потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Из пояснения истца следует, что распоряжением от 17.07.2023 № 75-588-р здание по адресу: <...>, принято с баланса ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» по акту приема-передачи имущества от 20.07.2023 г. в государственную казну Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Ответчик направил в адрес истца заявление от 28.07.2023 исх.№ 75-20-19.0/15-2705-2023 о расторжении контракта.

Руководствуясь данным заявлением АО «Читаэнергосбыт» направило уведомление от 31.07.2023 исх.№ 19794/12 в адрес Производственного отделения Восточные электрические сети Филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» (далее – ПАО «Россети Сибирь») о расторжении государственного контракта № 054669 от 06.02.2023 и необходимости прекращения снабжения электрической энергией по указанному объекту, а также о составлении акта технического осмотра прибора учета для окончательного расчета. Когда сотрудники ПАО «Россети Сибирь» прибыли по адресу ответчика для отключения объекта от электрической энергии, ответчик по телефону просил истца отозвать заявку на отключение, обещал предоставить договор безвозмездного пользования для заключения нового договора энергоснабжения.

АО «Читаэнергосбыт» письмом от 09.08.2023 исх.№ 20714/12 отозвало уведомление о расторжении. Ответчик самостоятельно, без уведомления сетевой организации (ОАО «РЖД») и АО «Читаэнергосбыт», перевел занимаемые служебные помещения на новый адрес: нежилые помещения, <...>, пом. (16, 17, 18, 20, 23).

Документы, подтверждающие принадлежность и передачу данных помещений ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» также не были предоставлены.

В адрес истца поступила заявка о заключении нового контракта с 27.07.2023-31.12.2023 (прибор учета № 017405) в которой указано, что перечисленные выше объекты переданы ответчику собственником здания (МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия) в безвозмездное пользование.

Договор безвозмездного пользования ответчиком представлен не был. Соглашение о расторжении договора подготавливается на основании акта технической проверки прибора учета с указанием конечного расхода по прибору учета. Поскольку данный документ ответчиком не был представлен, истец запросил его в Могочинском линейном отделе Забайкальской дирекции по энергообеспечению Филиала ОАО «РЖД» Трансэнерго (далее - АО «РЖД»). ОАО «РЖД» был представлен акт замены прибора учета от 01.10.2023, согласно которому прибор учета № 0302060019 с показаниями 12717, заменен на прибор учета № 017405.

20.12.2023 между истцом и ответчиком подписано соглашение о расторжении государственного контракта № 054669 от 06.02.2023 (л.д.79 т.1).

Согласно пункту 1 соглашения, контракт считается расторгнутым с 27.07.2023.

Однако, в пункте 2 соглашения указано, что расчет по прибору учета № 302060019 Тип ПСЧ-4 ТМ.05.04 (Бак. Лаборатория, расположенная по адресу: <...>) следует прекратить с показаний 12717.

Соглашение подписано сторонами без разногласий.

Согласно представленным в материалы дела ведомостям расчета объема переданной электроэнергии ОАО "РЖД" потребление в августе и сентябре 2023 года осуществлялось, конечные показания за сентябрь 2023 составляли 12717 (л.д.30,33 т.1).

С учетом пояснений истца, в спорный период из расхода контракта №054669 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» был вычтен расход ФКУ ЦОКР (государственный контракт №090104, прибор учета № 7200206731 Тип KNUM 2023) также вычитался расход УФНС России по Забайкальскому краю (договор №0508816, прибор учета № 017405 Тип KNUM 1023).

31.08.2023 налоговая инспекция закрылась, согласно ведомости расчета объема переданной электроэнергии ОАО «РЖД» за сентябрь 2023 года расход налоговой инспекции является нулевым. Соответственно в ведомости электропотребления за сентябрь 2023 года данный расход не вычитался из расхода договора № 054669 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае».

Утверждения ответчика, что ему предъявлен расход оставшихся помещений здания, документально не подтвержден.

Представитель истца пояснил, что АО «Читаэнергосбыт» произведено начисление задолженности согласно показаниям приборов учета, которые представлены сетевой организацией. Оснований не доверять информации, полученной от сетевой организации об объемах переданной электроэнергии и показаниях приборов учета ответчика, у истца не имеется. Иных показаний приборов учета электроэнергии от ответчика в адрес истца не поступало.

Конечные показания по прибору учета № 302060019 Тип ПСЧ-4 ТМ.05.04 (Бак. Лаборатория, расположенная по адресу: <...>) в размере 12717 кВт ответчик не оспаривает, соглашается, что имея данные показания возможно произвести расчет стоимости, потребленной им электроэнергии.

Данный расчет произведен истцом согласно ведомостям электропотребления за спорный период.

Представленный ответчиком расчет задолженности, исходя из занимаемой площади, количества работников и орг.техники, суд считает некорректным и противоречащим действующему законодательству.

Как пояснил в судебном заседании ответчик, Учреждение самостоятельно без уведомления сетевой организации (ОАО «РЖД») и АО «Читаэнергосбыт», перевели занимаемые служебные помещения на новый адрес: нежилые помещения, <...>, пом. (16, 17, 18, 20, 23). Документы, подтверждающие принадлежность и передачу данных помещений ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» в материалы дела не представлены.

Сам факт того, что спорный объект принят в государственную казну Российской Федерации, не исключает того, что ответчик продолжал осуществлять потребление электрической энергии в августе-сентябре 2023 года.

Более того, для заключения нового контракта энергоснабжения ответчиком не представлены документы, подтверждающие принадлежность и передачу ему других помещений.

Несмотря на это, между истцом и ответчиком заключен государственный контракт № 054669 от 29.12.2023, сроком действия с 27.07.2023 по 31.12.2023.

Расчет стоимости электрической энергии для ответчика произведен по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен и тарифов, установленных РСТ Забайкальского края, имеющимися в материалах дела.

Подача электрической энергии осуществляется на объект: нежилые помещения, <...>, пом. (налоговой), прибор учета № 017405 (Приложение № 1 к контракту).

Фактически начисления по данному объекту производятся истцом, начиная с октября 2023 года. Поскольку замена прибора учета как указано выше, произведена 01.10.2023.

Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

При указанных обстоятельствах требование акционерного общества "Читаэнергосбыт" к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае" о взыскании основного долга по государственному контракту энергоснабжения № 054669 от 06.02.2023 за август - сентябрь 2023 года в сумме 13274 руб. 43 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в силу статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия надлежит отказать.

В связи с несвоевременной оплатой истец в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислил и предъявил к взысканию с ответчика пени в сумме в сумме 91 руб. 63 коп. за период 19.09.2023 по 19.10.20223, с последующим ее начислением по день фактической оплаты задолженности.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрена ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2023 года № 2382) установлено, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Истец произвел расчет неустойки в соответствии с условиями абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», и предъявил к взысканию пени за период с 19.09.2023 по 19.10.2023, что согласно его расчетам составило 91 руб. 63 коп.

Расчет начисленных пеней судом проверен и признан обоснованным.

Истцом при расчете неустойки применена корректная ключевая ставка Центрального Банка России 9,5%, что соответствует требованиям действующего законодательства.

Неустойка, прежде всего, призвана обеспечивать надлежащее исполнение обязательств потребителей по оплате электрической энергии.

Согласно пункту 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 91 руб. 63 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

Таким образом, заявленное истцом требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за август - сентябрь 2023 года в сумме 13274 руб. 43 коп., неустойку за период 19.09.2023 по 19.10.20223 в сумме 91 руб. 63 коп., неустойку, начисленную на сумму неоплаченного основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения, за каждый день просрочки, начиная с 20.10.2023 по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья Л.В. Бочкарникова