Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А09-9339/2021





Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А09-9339/2021
город Брянск
06 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 06 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Брянск,

о признании его несостоятельным должником (банкротом)

при участии:

от заявителя (должника): не явились, извещены

от иных лиц: не явились, извещены

установил:


ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Супонево Брянского района Брянской области; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации по месту жительства: 241029, <...>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Заявителем было также заявлено об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

Определением суда от 25.10.2021 заявление ФИО2 принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Заявитель (должник), надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указал, что поддерживает заявление в полном объеме.

Иные лица, извещенные судом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание также не явились, каких-либо ходатайств или возражений в суд не направили.

К судебному заседанию в адрес суда поступили документы от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения в качестве финансового управляющего в отношении должника, а также согласие арбитражного управляющего.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Судебное заседание проведено в отсутствие заявителя и иных лиц, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указал на наличие у него на дату подачи настоящего заявления неисполненных обязательств, которые он не оспаривает, в общей сумме 2 262 506 руб. 22 коп. В подтверждение сведений о кредиторской задолженности заявитель прилагает следующие документы:

- кредитный отчет Объединенного кредитного бюро - в подтверждение сведений о наличии и размере задолженности перед ООО МФК "ВЭББАНКИР" (информация по договору № 1 - стр. 4-5 отчета), перед ООО МКК "Макро" (информация по договору № 2 - стр. 6-7 отчета), перед ООО МФК "Веритас" (информация по договору № 3 - стр. 7-8 отчета), перед ООО МКК "ТУРБОЗАЙМ" (информация по договору № 4 - стр. 8-10 отчета), перед ООО МФК "Мани Мен" (информация по договору № 5 - стр. 10-12 отчета), перед ООО "МигКредит" (информация по договору № 6 - стр. 12-13 отчета), перед АО "Тинькофф Банк" (информация по договору № 7 - стр. 14-17 отчета), перед ПАО "Сбербанк" (информация по договору № 8 - стр. 17-22 отчета), перед Банком ВТБ (ПАО) (информация по договору № 9 - стр. 22-26 отчета);

- кредитный отчет Национального бюро кредитных историй - в подтверждение сведений о наличии и размере задолженности перед ООО МКК "ББ финанс" (стр. 3-4 отчета), ООО МКК "КРЕДИТТЕР" (стр. 4-5 отчета), перед ООО МФК "ЦФП" (стр. 5-6 отчета), перед ООО МКК "КОНГА" (стр. 6-8 отчета), перед ООО МФК "Займер" (стр. 8-9,26-27 отчета), перед ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" (стр. 9-10 отчета), сведения о передаче прав требования от ООО МКК "Академическая" к ООО "Право Онлайн" (стр. 31-32 отчета), об актуальном размере задолженности перед ООО "Право Онлайн" (стр. 12-13 отчета), о задолженности перед ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" (стр. 14-15 отчета), перед ООО МКК "Твой.Кредит" (стр. 15-16 отчета), перед МФК Быстроденьги (ООО) (стр. 17-18 отчета), перед ООО МФК "Займ Онлайн" (стр. 21-22 отчета), перед ООО МКК "Киберлэндинг" (стр. 22-23 отчета), перед ООО МФК "КарМани" (стр. 23-24 отчета), перед ООО МКК "ПапаЗайм" (стр. 24-26 отчета), ООО МКК "СОЮЗ 5" (стр. 27-28 отчета), перед ООО МКК "ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС" (стр. 30-31 отчета), перед ООО МКК "Микроклад" (стр. 32-33 отчета), ООО МФК "Лайм-Займ" (стр. 35-36 отчета), перед ООО МКК "Каппадокия" (стр. 38-39 отчета), перед ООО МКК "КАПИТАЛЪ-НТ" (стр. 44-45 отчета), перед ООО "МКК КАНГАРИЯ" (стр. 45-46 отчета), перед ООО "МФК Новое Финансирование" (стр. 49-50 отчета), перед ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" (стр. 50-51 отчета), перед МКК "Платиза.ру" (ООО) (стр. 53-54 отчета), перед ООО МКК "ТВОИ НАЛИЧНЫЕ" (стр. 55-56 отчета), перед ООО МКК "Кватро" (стр. 57-58 отчета), перед ООО МФК "Экофинанс" (стр. 78-79, 89-90 отчета);

- кредитный отчет ООО "Бюро кредитных историй Эквифакс" - в подтверждение сведений о наличии и размере задолженности перед ООО МКК "Русинтерфинанс" (информация по договору № 3 - стр. 8 отчета, идентификация кредитора (12) на стр. 91 отчета), перед ООО "Микрокредитная компания Денежная масса" (информация по договору № 34 - стр. 23-24 отчета, идентификация кредитора (11) на стр. 91 отчета), перед ООО МФК "ЭйрЛоанс" (информация по договору № 24,25 - стр. 18-19 отчета, идентификация кредитора (13) на стр. 91 отчета), перед ООО "ЗАЙМИГО МФК" (информация по договору № 19 - стр. 15-16 отчета, идентификация кредитора (24) на стр. 92 отчета), перед ООО МКК "ПЕРИГЕЛИИ" (информация по договору № 12 - стр. 12 отчета, идентификация кредитора (27) на стр. 92 отчета), перед ООО "МКК "ГФК" (информация по договору № 15 - стр. 14 отчета, идентификация кредитора (29) на стр. 92 отчета), перед ООО МФК "Джой Мани" (информация по договору № 5 - стр. 9 отчета, идентификация кредитора (34) на стр. 92 отчета).

Представленные должником документы подтверждают наличие у заявителя неисполненных кредитных обязательств, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФНС России в сети Интернет (л.д. 18) по состоянию на 12.10.2021 физическое лицо ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что его доходы не позволяют выплачивать долг, он прекратил расчеты с кредиторами, у него отсутствует имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, он обладает признаками неплатежеспособности, в связи с чем вынужден подать заявление о признании его банкротом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 состоит в браке с гр. ФИО3 (девичья фамилия ФИО4) (свидетельство о заключении брака I-МР №740683 от 18.04.2015, л.д.50), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 44).

Из представленной заявителем в материалы дела копии трудовой книжки следует, что в настоящее время ФИО2 работает в ООО «АРК» в должности охранника (л.д. 51-52).

Согласно справкам о доходах физического лица, средний ежемесячный доход ФИО2 за последний год за вычетом налогов составил 41 168 руб. 98 коп. (л.д. 22-24).

Согласно описи имущества гражданина, составленной по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 05.08.2015, должник имеет легковой автомобиль HYUNDAI SOLARIS 2015 года выпуска, который в настоящее время находится в залоге у ООО МФК «КарМани» (л.д. 20-21).

В заявлении ФИО2 ссылается на то, что для расчета с кредиторами 08.02.2021 им был продан земельный участок, расположенный по адресу: Брянская область, Жуковский район, ул. Сиреневая, уч. 9.

Доказательства наличия у должника иного движимого или недвижимого имущества, транспортных средств в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) заявитель ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 01.02.2021 № 30-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2021 год» величина прожиточного минимума в Брянской области на 2021 год на душу населения 11280 рублей, для трудоспособного населения - 12085 рублей, пенсионеров - 9860 рублей, детей - 11206 рублей.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, то есть до 02 апреля 2022 года.

Суд также разъясняет, что с даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО6 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего должника – ФИО2.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением №1259 от 24.11.2021.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать заявление ФИО2 о признании его несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Супонево Брянского района Брянской области; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации по месту жительства: 241029, <...>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, то есть до 02 апреля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО6 (адрес для направления корреспонденции: 240000, г. Пенза, а/я 86) - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 05 апреля 2022 года на 10 час. 10 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет №805.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья М.В. Макеева



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Иные лица:

АО Тинькофф банк (подробнее)
ООО Микрокредитная компания универсального финансирования (подробнее)
ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "БЫСТРОДЕНЬГИ" (подробнее)
ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ТЕРБОЗАЙМ"" (подробнее)
ООО "МК Денежная масса" (подробнее)
ООО МКК "ББ Финанс" (подробнее)
ООО "МКК "ГФК" (подробнее)
ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" (подробнее)
ООО МКК "Займ Экспресс" (подробнее)
ООО МКК "Кангария" (подробнее)
ООО МКК "КапиталЪ-НТ" (подробнее)
ООО МКК "Каппадокия" (подробнее)
ООО МКК "Кватро" (подробнее)
ООО МКК "Киберлэндинг" (подробнее)
ООО МКК КОНГА (подробнее)
ООО МКК "Кредиттер" (подробнее)
ООО МКК "Макро" (подробнее)
ООО МКК "МикроКлад" (подробнее)
ООО МКК "Новое финансирование" (подробнее)
ООО МКК "ПапаЗайм" (подробнее)
ООО МКК "Перигелий" (подробнее)
ООО МКК "Платиза.ру" (подробнее)
ООО МКК "Русинтерфинанс" (подробнее)
ООО МКК Союз 5 (подробнее)
ООО МКК "Твои Наличные" (подробнее)
ООО МКК "Твой кредит" (подробнее)
ООО МКК "Честное слово" (подробнее)
ООО МКФ "ЛаймЗайм" (подробнее)
ООО МФК "Веритас" (подробнее)
ООО МФК "ВЭББАНКИР" (подробнее)
ООО МФК "Джой Мани" (подробнее)
ООО "МФК Займер" (подробнее)
ООО МФК "Займиго" (подробнее)
ООО МФК "Займ Онлайн" (подробнее)
ООО МФК !КарМани " (подробнее)
ООО МФК "Мани Мен" (подробнее)
ООО МФК "МигКредит" (подробнее)
ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" (подробнее)
ООО МФК "ЭйрЛоанс" (подробнее)
ООО МФК "Экофинанс" (подробнее)
ООО "Право Онлайн" (подробнее)
ПАО ВТБ (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ЦФОП АПК (подробнее)