Решение от 8 ноября 2019 г. по делу № А65-28013/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-28013/2019

Дата принятия решения – 08 ноября 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 07 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственность "Капснаб" к Обществу с ограниченной ответственностью СТФ "Нарат-Строй", г.Казань, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в порядке ст. 51 АПК РФ – ФИО2, г.Казань, о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 739 350 руб., договорной неустойки в размере 255 075,75 руб.,

с участием:

от истца – представитель по доверенности от 15.09.2019 ФИО3, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность "Капснаб" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью СТФ "Нарат-Строй", г.Казань (ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 739 350 руб., договорной неустойки в размере 250 639,65 руб.

Определением от 17.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в порядке ст. 51 АПК РФ привлечен – ФИО2, г.Казань.

Этим же определением судом принято уточнение исковых требований в части договорной неустойки в порядке ст.49 АПК РФ, согласно которому истец просил взыскать договорную неустойку за период с 25.06.2019 по 17.10.2019 в размере 255 075,75 руб.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 22.05.2019 между ООО «Капснаб» (Поставщик) и ООО Строительно-Торговая Фирма «Нарат-Строй» (Покупатель) был заключен договор поставки №АТ-7241/19 (далее – договор поставки), согласно которому Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель – принимать и оплачивать материалы и оборудование (далее - Товар) по заявкам Покупателя (л.д.9-11).

Во исполнение условий данного договора Истец по универсальным передаточным документам №929 от 23.05.2019, №294 от 23.05.2019 передал, а Ответчик принял товар на общую сумму 739 350 руб. (л.д.18-19).

Однако обязательства Ответчиком по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнены.

Таким образом, на момент обращения истца в арбитражный суд сумма задолженности ответчика перед истцом составила 739 350 руб.

Истец на сумму неоплаченного долга начислил неустойку со ссылкой на п.5.2 договора поставки.

Указанные обстоятельства послужили Истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Соблюдение истцом претензионного порядка, предусмотренного п.6.1 договора поставки подтверждается материалами дела (л.д.12-13).

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.1 дополнительного соглашения №1 к договору поставки №АТ-7241/19 от 22.05.2019 оплата Товара производится Покупателем с отсрочкой платежа. Окончательный расчет за поставленный товар производится в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента передачи каждой партии товара.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поставка товара Истцом подтверждается вышеуказанными универсальными передаточными документами, содержащими сведения о наименовании, количестве, цене, месте назначения товара, подписанными ответчиком.

Факт получения товара и наличие задолженности перед истцом ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 739 350 руб., обосновано и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать договорную неустойку за период с 25.06.2019 по 17.10.2019 в размере 255 075,75 руб.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 договора поставки предусмотрено, что при нарушении срока оплаты Товара, либо срока возврата Покупателем надлежаще оформленных документов по поставленной партии Товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а также приостановить поставку товара.

Как видно из уточненного расчета, пени начислены истцом на сумму просроченного платежа. Дата начала начисления пени определена с учетом срока оплаты, предусмотренного дополнительного соглашения к договору поставки. Количество дней просрочки является верным. Возражений по расчету истца ответчиком не представлено. Данный расчет пени судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора поставки и ГК РФ.

Оснований для снижения неустойки (пени) не имеется, поскольку ответчиком возражений о чрезмерности размера неустойки (пени) не представлено.

Поскольку доказательств своевременной оплаты полученного товара ответчик не представил, то суд считает требование истца о взыскании договорной неустойки в размере 255 075,75 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ возмещение расходов истца по уплате госпошлины в размере 22800 руб. следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-169, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СТФ "Нарат-Строй", г.Казань (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственность "Капснаб", г.Казань (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), задолженность по оплате поставленного товара в размере 739 350 (семьсот тридцать девять тысяч триста пятьдесят) руб., договорную неустойку в размере 255 075 (двести пятьдесят пять тысяч семьдесят пять) руб.75 коп., расходы по госпошлине в размере 22800 (двадцать две тысячи восемьсот) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья И.А. Хафизов