Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № А17-4240/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-4240/2025
г. Иваново
17 сентября 2025 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Громовой М.А., рассмотрев дело по иску

ФИО1 (ИНН <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,

заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью «Эспадон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 160017, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Агбстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 423826, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Эльбрус-ЮГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 350033, <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «БРИАННА».

Основанием для обращения с заявлением послужило внесение налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «БРИАННА» (далее – ООО «БРИАННА», общество). Общество ликвидировано в административном порядке.

У ликвидированного ООО «БРИАННА» имеется имущество - дебиторская задолженность (неисполненные требования ООО «БРИАННА» к его дебиторам).

Наличие имущества ликвидированного ООО «БРИАННА» подтверждается следующим.

Между ООО «БРИАННА» и ООО «ЭСПАДОН» заключен договор цессии от 10.03.2016, на основании которого ООО «БРИАННА» уступило требования к своим должникам в пользу ООО «ЭСПАДОН», в рамках названного договора ООО «ЭСПАДОН» обязалось оплатить денежную сумму в размере 261 744,48 руб. долг по указанному договору в сумме 261 744,48 руб. не погашен.

Между ООО «БРИАННА» и ООО «АГБСТРОЙ» заключены договоры цессии от 11.04.2016, на основании которых ООО «БРИАННА» уступило требования к своим должникам в пользу ООО «АГБСТРОЙ», в рамках названных договоров ООО «АГБСТРОЙ» обязалось оплатить денежную сумму в размере 100 000 руб. по одному договору и 350 000 руб. по другому, долг по указанным договорам в общей сумме 450 000 руб. не погашен.

Между ООО «БРИАННА» и ООО «ЭЛЬБРУС-ЮГ» заключены договоры цессии от 14.04.2016, на основании которых ООО «БРИАННА» уступило требования к своим должникам в пользу ООО «ЭЛЬБРУС-ЮГ», в рамках названных договоров ООО «ЭЛЬБРУС-ЮГ» обязалось оплатить денежную сумму в размере 128 347,5 руб. по одному договору и 210 000 руб. по другому, долг по указанным договорам в общей сумме 338 347,5 руб. не погашен.

код для идентификации:

Таким образом, у ликвидированного ООО «БРИАННА» имеется имущество в виде непогашенной дебиторской задолженности - неисполненных требований к ООО «ЭСПАДОН» на сумму 261.744,48, ООО «АГБСТРОЙ» на сумму 450.000 и ООО «ЭЛЬБРУС-ЮГ» на сумму 338.347,5. Документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности приложены к настоящему заявлению.

Заявитель является кредитором ликвидированного ООО «БРИАННА».

Определением суда от 27.06.2025 суд принял заявление к производству, с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 11.09.20025.

Стороны надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещены о начавшемся судебном процессе.

На основании протокольного определения от 29.02.2024 в порядке ст. 137 АПК РФ завершена досудебная подготовка по делу, суд перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции в ту же дату.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обязательство между заявителем и ликвидированным ООО «БРИАННА» подтверждается следующим.

ООО «БРИАННА» является правопреемником 42 юридических лиц, реорганизованных в форме присоединения к ООО «БРИАННА».

Управляющая компания ООО «МАГИСТР» представляла интересы ООО «БРИАННА».

Между ООО «БРИАННА» и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг от 17.12.2015, на основании названного договора ФИО1 оказывал услуги по взысканию дебиторской задолженности правопредшественников ООО «БРИАННА».

Однако ООО «БРИАННА» не оплатило ФИО1 за оказанные услуги в период с марта по апрель 2016 года сумму в размере 269 546 руб.

Таким образом, заявитель является кредитором ликвидированного ООО «БРИАННА», сумма долга равна 269 546 руб. Документы, подтверждающие наличие обязательства между заявителем и ликвидированным ООО «БРИАННА» приложены к настоящему заявлению.

В соответствии с положениями п. 5.2 ст. 64 ГК РФ к имуществу ликвидированного лица относятся не только деньги, не только вещи, но и требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам (абз. 1 п. 5.2 ст. 64 ГК РФ).

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» разъяснено, что предусмотренный законодательством механизм распределения обнаруженного имущества выступает исключением из правила о прекращении обязательств в связи с ликвидацией юридического лица (статья 419 ГК РФ), то есть делает допустимым предъявление обязательственных требований юридического лица к его должникам, в частности, требований вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров и т.п.

В соответствии с требованиями п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае назначения процедуры распределения, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

На основании положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, которые по аналогии применяются к процедуре распределения (в части назначения арбитражного управляющего), кандидатуру арбитражного управляющего и СРО предлагает заявитель.

Заявитель просит суд назначить арбитражным управляющим ФИО2 (ИНН <***>) - члена Ассоциации СРО «ЦААУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 119017, <...>).

Заявитель согласен на ежемесячное вознаграждение арбитражного управляющего в размере 30.000 рублей.

В процедурах распределения имущества ликвидированного юридического лица дебиторская задолженность реализовывается арбитражным управляющим посредством публичных торгов (с

последующим заключением арбитражным управляющим от имени ликвидированного юридического лица договоров цессии об уступки дебиторской задолженности (требований) в пользу третьих лиц, в том числе в пользу кредитора должника).

Имуществом ликвидированного ООО «БРИАННА» является только дебиторская задолженность, которая должна быть реализована арбитражным управляющим через торги.

Таким образом, с учетом незначительного объема - небольшой сложности осуществления процедуры по настоящему делу (только реализация требований через торги), процедура может быть осуществлена в течение короткого срока - в течение трех месяцев.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 (в редакции от 24.03.2016) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с ч. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона).

При этом, по смыслу абзаца 2 п. 24 указанного постановления, в роли ликвидатора может выступать лишь лицо, получившее в установленном законодательством о несостоятельности порядке право быть арбитражным управляющим, а функции такого ликвидатора аналогичны функциям конкурсного управляющего.

От ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» поступила информация о члене ассоциации ФИО2, который выразил согласие быть назначенным в порядке, определенном ч. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве арбитражного управляющего для проведения распределения имущества ликвидированного ООО «БРИАННА».

С учетом аналогии закона и положений ст. ст. 126, 128 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000 руб. в месяц.

При этом, по мнению суда, процедура распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, может быть завершена в трехмесячный срок с даты принятия настоящего решения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО1 (ИНН <***>) удовлетворить.

2. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «БРИАННА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) среди лиц, имеющих на это право на срок - 3 месяца.

3. Утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>) - члена Ассоциации СРО «ЦААУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 119017, <...>) с правами, аналогичными правам конкурсного управляющего.

4. Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Авеню» (ОГРН: <***>, ИНН:

3702083892, адрес: 153030, Ивановская обл., Иваново г., ФИО4 <...>) на 15 декабря 2025 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 413 (помощник судьи Матвеичева О.Н., тел. <***>, секретарь Громова М.А. тел. <***>).

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.А. Рощина