Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А63-17787/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации резолютивная часть Дело № А63-17787/2020 г. Ставрополь 02 февраля 2021 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление администрации города Пятигорска, г.Пятигорск, Ставропольский край, ОГРН <***>, к ТСЖ «Каштан-2», г. Пятигорск, Ставропольский край, ОГРН <***>, о взыскании 5 884 рублей 22 копеек задолженности по арендной плате за период с 01.09.2019 по 20.09.2020, 719 рублей 33 копеек пени за период с 22.10.2019 по 10.04.2020 по договору аренды от 18.05.2017 №20А17, пени на сумму основного долга 5 884 рубля 22 копейки за период с 11.04.2020 до момента фактического исполнения обязательств по договору земельного участка №20А17, без вызова сторон Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ТСЖ «Каштан-2», г. Пятигорск, Ставропольский край, ОГРН <***>, в пользу администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, Ставропольский край, ОГРН <***>, 5 884 рубля 22 копейки задолженности по арендной плате за период с 01.09.2019 по 20.09.2020, 719 рублей 33 копейки пени за период с 22.10.2019 по 10.04.2020 по договору аренды от 18.05.2017 №20А17, всего 6 603 рубля 55 копеек, пеню на сумму основного долга 5 884 рублей 22 копеек за период с 11.04.2020 до момента фактического исполнения обязательств по договору земельного участка №20А17 и 2 000 рублей государственной пошлины в федеральный бюджет. Решение суда подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья И.Г. Турчин Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Администрация г. Пятигорска (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Каштан-2" (подробнее) |