Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А45-37243/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2018

Решение изготовлено в полном объеме 23.08.2018

Дело № А45-37243/2017
г. Новосибирск
23 августа 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев  отчет временного управляющего о результатах процедуры  наблюдения по делу о банкротстве ООО «Союз»,   при участии  временного управляющего – ФИО2 (паспорт), представителей должника – ФИО3 (доверенность № 20 от 13.12.2017, паспорт), представителя кредитора – общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» - ФИО4 (доверенность от 05.02.2018, паспорт), установил:

11.01.2018 возбуждено дело о банкротстве должника.

12.03.2018 (объявлена резолютивная часть определения), 15.03.2018 (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Союз» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 13.08.2018 в 13 часов 00 минут.

24.03.2018 опубликована в газете «Коммерсантъ» информация о введении процедуры наблюдения в отношении должника.

07.08.2018 проведено собрание кредиторов, на котором принято решение о признании должника банкротом, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего, члена Некоммерческого партнерства Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

09.08.2018 временный управляющий в материалы дела представил доказательства организации и проведения собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов, отчет временного управляющего, анализ финансово-хозяйственной деятельности, заключение об отсутствии признаков   фиктивного  банкротства, заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок, запросы и ответы регистрирующих органов,  ходатайствовал  о введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании  по рассмотрению отчета 13.08.2018 объявлялся перерыв для представления информации саморегулируемой организации о кандидатуре  конкурсного управляющего, доказательств наличия оснований для введения процедуры внешнего управления.

16.08.2018 в суд поступила информация из саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих  «Сибирский центр экспертов антикризисного управления.

  Должник, представитель учредителей, присутствующие в судебном заседании до перерыва, а также представители уполномоченного органа, кредиторы  возражений по процедуре не представили.

 Основным видом деятельности должника является управление эксплуатацией жилого фонда.

 Учитывая, что  доказательств возможности ведения процедуры внешнего управления не представлено в судебное заседание после перерыва,  временным управляющим  первое собрание кредиторов по вопросу  о  выборе последующей  процедуры банкротства  проведено, кредиторами определена дальнейшая процедура – конкурсное производство, выбор кандидатуры конкурсного управляющего сделан,  дело о банкротстве должника может быть рассмотрено по имеющимся материалам.

    По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:

   -  достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

          - отсутствует возможность восстановить платежеспособность предприятия и рассчитаться с кредиторами без фактической ликвидации общества;

         - необходимо ходатайствовать о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

          Согласно бухгалтерскому балансу активы должника  составляют 19 793  тыс. рублей дебиторской  задолженности.

В ходе процедуры наблюдения  включено  требований  на 8 539 тыс. рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

 Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность свыше 300 000 рублей, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», имеются.

 Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

        На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом  и открытии конкурсного производства,  применении параграфа 3 главы IX Закона о банкротстве.

           В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

    В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемая организация представила информацию о соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве временного управляющего должника.

Арбитражный суд, проверив соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, полагает возможным утвердить конкурсным управляющим должника члена Некоммерческого партнерства Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - ФИО5.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью «Союз» (633411, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на  шесть месяцев, до  20.02.2019.

 2.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Союз»  члена Некоммерческого партнерства Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - ФИО5 (ИНН <***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –  409, адрес для направления корреспонденции   - 630040, г. Новосибирск, ул. Кубовая, д. 115/1, кв. 221; 630049, <...>).

3.Конкурсному управляющему: 

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 18.02.2019  на  14 часов  15 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 709.

5.Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

6.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

         Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

          Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья

О.Г. Бычкова