Решение от 6 марта 2020 г. по делу № А79-175/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-175/2020
г. Чебоксары
06 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Промснабэлектро" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428032, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Лидер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428031, <...>

о взыскании 1 801 437 руб. 73 коп.,

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 13.11.2019 (сроком на один год),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Промснабэлектро" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Лидер" о взыскании 1801437 руб. 73 коп., в том числе 1748968 руб. 67 коп. долга по договорам подряда от 03.02.2018 №3/18 и от 15.11.2018 №191/2018, 52469 руб. 06 коп. неустойки за период с 20.05.2019 по 09.01.2020, также 30000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик в суд не явился, письменных возражений на иск не представил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

03.02.2018 сторонами заключен договор подряда на выполнение работ №3/18, согласно которому подрядчик по поручению заказчика принимает на себя обязательства по выполнению собственными силами и средствами электромонтажные работы на объекте: Многоэтажный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями поз.8 в микрорайоне "Кувшинка" по ул. Л.Комсомола в городе Чебоксары, в соответствии с условиями настоящего договора, заданием заказчика, технической документацией, локальными сметами (Приложение №1), а также сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором стоимость. Ориентировочная стоимость работ составляет 8927931 руб. 92 коп. (пункт 5.1). Завершение работ и их сдача заказчику осуществляются подрядчиком в срок до 30 апреля 2018 года (пункт 2.1).

Во исполнение обязательств по договору от 03.02.2018 №3/18 истец выполнил работы на сумму 12315468 руб. 08 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 20.02.2018 на сумму 213509 руб., №2 от 12.03.2018 на сумму 155347 руб., №3 от 31.03.2018 на сумму 151754 руб., №4 от 03.04.2018 на сумму 427018 руб., №5 от 10.04.2018 на сумму 1720769 руб., №6 от 20.04.2018 на сумму 1102976 руб., №7 от 25.04.2018 на сумму 795875 руб., №8 от 11.05.2018 на сумму 769556 руб., №9 от 31.05.2018 на сумму 1470135 руб., №10 от 05.06.2018 на сумму 1876107 руб., №11 от 26.10.2018 на сумму 1776106 руб. 86 коп., №12 от 26.10.2018 на сумму 209496 руб. 30 коп., №13 от 30.11.2018 на сумму 365294 руб. 16 коп., №14 от 11.02.2019 на сумму 423715 руб. 52 коп., №15 от 29.03.2019 на сумму 857809 руб. 24 коп.

Как указывает истец, оплата произведена частично на сумму 10797858 руб. 58 коп., долг по указанному договору составляет 1517609 руб. 50 коп.

15.11.2018 сторонами по делу заключен договор подряда на выполнение работ №191/2018, по условиям которого истец (подрядчик) по поручению ответчика (заказчика) принял на себя обязательства выполнить собственными силами и средствами устройство наружных сетей электроснабжения и уличного освещения на объекте: Многоэтажный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями поз.8 в микрорайоне "Кувшинка" по ул. Л.Комсомола в городе Чебоксары, в соответствии с условиями настоящего договора, заданием заказчика, технической документацией, локальной сметой (Приложение №1), а также сдать их результат заказчику, а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором стоимость. Ориентировочная стоимость работ составляет 172501 руб. 08 коп. (пункт 5.1). Завершение работ и их сдача заказчику осуществляются подрядчиком в течение 30 календарных дней с момента поставки материалов (пункт 2.1).

Как следует из материалов дела, по договору от 15.11.2018 №191/2018 истец выполнил работы на общую сумму 231359 руб. 17 коп. согласно подписанным сторонами актам о приемке выполненных работ № 1 от 03.12.2018 на сумму 178956 руб. 11 коп. и №2 от 29.03.2019 на сумму 52403 руб. 06 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате долга в сумме 1748968 руб. 67 коп. истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Правоотношения, возникающие в связи с заключением договора подряда, регулируются главой 37 ГК РФ.

Из положений статьи 711 ГК РФ следует, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Представленные истцом акты о приемке выполненных работ подписаны со стороны заказчика без замечаний по качеству, объемам и срокам выполнения работ.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Фактическое выполнение работ, сумма неисполненного платежного обязательства не оспариваются ответчиком.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты работ ответчиком суду не представлены.

На основании изложенного суд признает требование истца о взыскания долга в размере 1517609 руб. 50 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 52469 руб. 06 коп. неустойки за период с 20.05.2019 по 09.01.2020.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 9.4 указанных договоров предусмотрено, что в случае нарушения заказчиком сроков оплаты, подрядчик вправе требовать от заказчика выплаты пени в размере 0,1 % от суммы, в отношении которой допущена просрочка оплаты, за каждый день нарушения обязательств по договору, но в любом случае не более 3 % несвоевременно уплаченной суммы.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате судом установлен, основания для привлечения ответчика к ответственности у истца имеются.

Проверив расчет неустойки, суд признает его обоснованным и удовлетворяет требование о взыскании неустойки в сумме 52469 руб. 06 коп. за период с 21.05.2019 по 09.01.2020.

Истцом также заявлено требование о возмещении 30000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Факт и размер расходов подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: договором на оказание юридических услуг от 06.12.2019, платежным поручением от 06.02.2020 №21 на сумму 30000 руб.

Оценив разумность взыскиваемых судебных расходов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в заявленной сумме - 30000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Лидер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промснабэлектро" 1`748`968 (Один миллион семьсот сорок восемь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 67 коп. долга, 52`469 (Пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят девять) руб. 06 коп. неустойки за период с 21.05.2019 по 09.01.2020, 31`014 (Тридцать одна тысяча четырнадцать) руб. расходов по государственной пошлине, 30`000 (Тридцать тысяч) руб. расходов на оплату услуг представителя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промснабэлектро" из федерального бюджета 11 (Одиннадцать) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №1 от 09.01.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова