Решение от 3 июля 2017 г. по делу № А53-19349/2016Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону Дело № А53–19349/2016 «03» июля 2017 года Резолютивная часть решения объявлена «28» июня 2017 года Полный текст решения изготовлен «03» июля 2017 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» Глубокинского городского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>) при участии в судебном заседании: от временного управляющего: представитель ФИО2 по доверенности от 10.05.2017 г.; от уполномоченного органа: представитель ФИО3 по доверенности от 08.07.2017 г.; в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» Глубокинского городского поселения рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения. Временный управляющий явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, в материалы дела представил отчет о проделанной работе в период процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов со всеми необходимыми документами. В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании, состоявшемся 21.06.20176 г. объявлялся перерыв до 28.06.2017 г., о чем сделано публичное извещение в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области. После окончания перерыва судебное заседание продолжено. Представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе в период процедуры наблюдения, просил признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее. Определением Арбитражного суда от 21.12.2016 г. (резолютивная часть оглашена 14.12.2016 г.) требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области признаны обоснованными, в отношении муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» Глубокинского городского поселения введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» Глубокинского городского поселения утверждена ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10023, адрес для направления корреспонденции: 115516, г. Москва, а/я 63) - член саморегулируемой организации – Союз саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия». Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 240 от 24.12.2016 г. МУП «Коммунальщик» было зарегистрировано 13.07.2001 г. В настоящее время состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности является управление эксплуатацией жилого фонда. В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» № 240 от 24.12.2016 г. объявление № 77032083592 и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве № 1493304 от 20.12.2016 г. В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения. Временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы, в соответствии с представленными ответами, временным управляющим выявлено следующие имущество зарегистрированное за должником: - нежилое здание канализационная насосная станция, 121, 7 м2, кадастровый номер 60:223:100:030012740 Литер А1, адрес: Ростовская обл., Каменский р-н, пос. Глубокий, пер. Коммунистический, д. 52, хозяйственное ведение от 05.08.2009 г. арест от 11.04.2016 г.; - нежилое здание канализационная насосная станция, 18 м2, кадастровый номер 60:223:100:030012670 Ли?ер Б1, адрес : <...>,,хозяйственное ведение от 05.03.2С09 г. арест от П.04.2016 г.; - нежилое здание, 40, 7 м2, кадастровый номер 60:223:100:030012680 Литер А1, адрес: Ростовская обл., Каменский р-н, пос. Глубокий, Березовая балка, хозяйственное ведение от 05.08.2009 г. арест от 11.04.2016 г.; - нежилое здание насосная, 15, 8 м2, кадастровый номер 60:223:100:030012680 Литер Е 1, адрес: Ростовская обл., Каменский р-н, пос. Глубокий, Березовая балка, хозяйственное ведение от 05.08.2009 г. арест от 11.04.2016 г.; - сооружение промышленное канализационная сеть станция, протяженность 620 метров, кадастровый номер 606223:100:030031600, адрес: <...>, хозяйственное ведение от 09.12.2009 г. арест от 11.04.2016 г.; - нежилое административное здание, 111, 9 м2, кадастровый номер 60:223:100:030012750 Литер А2, адрес: <...>, хозяйственное ведение от 17.11.2009 г. арест от 11.04.2016 г.; - нежилое здание пилорамы, 26, 5 м2, кадастровый номер 60:223:100:030012750 Литер Ж1, адрес: <...>, хозяйственное ведение от 17.11.2009 г. арест от 11.04.2016 г.; - нежилое здание гараж, 65, 2 м2, кадастровый номер 60:223:100:030012750 Литер Е1, адрес: <...>, хозяйственное ведение от ЗОЛ 1.2009 г. арест от 11.04.2016 г.; - нежилое здание склад материальный, 84, 3 м2, кадастровый номер 60:223:100:030012750 Литер В1, адрес: <...>, хозяйственное ведение от 30.11.2009 г. арест от 11.04.2016 г.; - нежилое здание очистных сооружений канализации, 98, 9 м2, кадастровый номер 60:223:100:030012640 Литер Б1, адрес: Ростовская обл., Каменский р-н, пос. Глубокинское городское поселение, р-н. Глубокий, ул. Артема, д. 1, хозяйственное ведение от 25.06.2009 г. запрет на отчуждение 25.02.2016 г.; - сооружение магистральные сети водопровода, 12200 м2, кадастровый номер 60:223:100:030013050 , адрес: Ростовская обл., Каменский р-н, пос. Глубокий, от водозабора «Таловая балка» до водонапорной башни Б1 по ул. Юбилейная 1-а, хозяйственное ведение от 09.12.2009 г. арест от 11.04.2016 г.; - автогрейдер в количестве 2 ед. и трактор колесный с бульдозерным оборудование, стоят на учете в Управлении Гостехнадзора по Ростовской области; - транспортные средства в количестве 1 шт., стоит на учете МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской обл., на транспорт наложен запрет на регистрационные действия. Так, за период процедуры наблюдения временным управляющим не проводилась инвентаризация имущества должника, а также его оценка. По состоянию на 31.12.2016 г. балансовая стоимость имущества составляет 24 311 000 руб. Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, задолженность первой очереди отсутствует и второй очереди отсутствует, требования кредиторов третьей очереди составляют 17 178 000 руб. В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: - достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - невозможно восстановить платежеспособность должника; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство. В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства МУП «Коммунальщик». На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства МУП «Коммунальщик» временным управляющим были сделаны следующие выводы: - не выявлено сделок, подлежащих оспариванию; - признаки фиктивного банкротства у должника не исследовались; - выявлены признаки преднамеренного банкротства. По результатам проведенного 09.06.2017 г. первого собрания кредиторов, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 100 % от общей суммы установленных требований, приняты следующие решения: отклонить предложение об обращении в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайствовал о введении процедуры финансового оздоровления и внешнего управления, и мирового соглашения; ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области об открытии в отношении должника конкурсного производства, выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союз «СРО АУ «Стратегия», не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, возложить обязанности по введению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего, не избирать комитет кредиторов, установить периодичность отчетности перед собранием кредиторов раз в три месяца, установить проведение собрания кредиторов по месту нахождения должника: рабочий <...>). В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать МУП «Коммунальщик» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союз «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Стратегия». В материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации – Союз «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Стратегия» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7929, адрес для направления корреспонденции: 197110, г. Санкт- Петербург, а/я 121) - члена саморегулируемой организации – Союз «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Стратегия». Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» Глубокинского городского поселения несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» Глубокинского городского поселения процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 28 декабря 2017 года. Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» Глубокинского городского поселения ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7929, адрес для направления корреспонденции: 197110, г. Санкт-Петербург, а/я 121) - члена саморегулируемой организации – Союз «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Стратегия». Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «28» декабря 2017 г. в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> основной корпус, кабинет № 108. Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» Глубокинского городского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Ростовской области. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.М. Комягин Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом Каменского района (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (подробнее) ООО "Информационное агентство "Дон-Консультант Регион" (подробнее) ООО "КАМЕНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (подробнее) ООО "Коммунальщик" (подробнее) ПАО "ТНС энерго" (подробнее) Ответчики:МУП "Коммунальщик" Глубокинского городского поселения (подробнее)Иные лица:МИФНС РОссии №21 по Ростовской области (подробнее)НП МСОАУ Стратегия (подробнее) УФНС России по РО (подробнее) Судьи дела:Комягин В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |