Решение от 28 июля 2021 г. по делу № А45-15884/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-15884/2021 г. Новосибирск 28 июля 2021 года Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2021 года В полном объеме определение изготовлено 28 июля 2021 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 13.12.1988, место рождения: пос. Краснообск, Новосибирский район, адрес регистрации: 630501, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии представителя должника - ФИО3 (доверенность от 16.03.2021 № 54АА3844559, паспорт), 10.06.2021 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 745 292 руб. 19 коп. Должником указана саморегулируемая организация – Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий. Представитель должника пояснил по существу доводов, поддерживает заявление. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу. Из заявления должника и представленных документов, следует, что размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает и который на дату судебного заседания подтверждён документально, составляет 745 292,19 руб. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами: АО «Альфа-Банк», филиал №5440 ПАО ВТБ в г. Новосибирске, АО «ОТП Банк», ООО «Ренессанс Кредит», ПАО «Совкомбанк». Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения. Из заявления должника следует, что ФИО2 в настоящее время не трудоустроен, дохода не имеет, состоит в Центре учета и занятости населения г. Новосибирска. Должник в браке состоит. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Статуса индивидуального предпринимателя не имеет, что подтверждается справкой № ИЭС9965-21- 101403293 от 07.06.2021. Согласно описи имущества за должником числится движимое имущество, а именно легковой автомобиль Ниссан EXPERT, 2000 г.в., у должника имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», филиал №5440 ПАО ВТБ в г. Новосибирске, ПАО «Совкомбанк». Каким либо иным имуществом должник не владеет. За предшествующие три года до подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) должник совершал следующие сделки: - покупка транспортного средства НИССАН ЖУК, зарегистрирован 30.01.2018, VIN <***>, сумма покупки 420 000 руб.; - продажа транспортного средства СУБАРУ ТРИБЕКА, зарегистрирован на нового владельца 13.08.2019, VIN <***>, сумма продажи 450 000 руб.; - покупка транспортного средства СУБАРУ ФОРЕСТЕР, зарегистрирован 30.01.2018, VIN <***>, сумма покупки 350 000 руб.; - продажа транспортного средства ХОНДА ЦИВИК, снят с учета в связи с продажей 13.08.2020, VIN <***>, сумма продажи 320 000 руб.; В 2020 году ФИО2 совершил сделку по продаже квартиры, находящейся по адресу: <...>, цена сделки: 1 950 000 руб. Должник также указал, что в течение трех лет до даты подачи заявления иных сделок с недвижимостью, сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей, не совершал. На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В силу части 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет. Заявление гражданина о признании его банкротом признается арбитражным судом обоснованным, в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. Учитывая размер дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения денежных обязательств. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Согласно заявлению должника, общий размер неисполненных денежных обязательств составляет 745 292,19 руб. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Исходя из смысла Закона о банкротстве, при применении к гражданину процедур реструктуризации долгов или реализации имущества необходимо учитывать компромисс между интересом должника, добросовестно стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и интересами его кредиторов о наиболее полном удовлетворении своих требований. При этом дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина. Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего и непосредственного волеизъявления конкурсных кредиторов. Исключительный случай, предусмотренный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, является правом, а не обязанностью суда, в данном случае он может быть применен с учетом полного раскрытия должником своего финансового положения, дающего основание полагать, что совокупная стоимость его имущества и размер фактических доходов исключают возможность постепенного удовлетворения требований кредиторов. Принимая во внимание сумму неисполненных обязательств, размер величины прожиточного минимума подлежащего исключению из конкурсной массы, размер дохода должника, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея достаточного источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. В заявлении ФИО2 указал саморегулируемую организацию – Ассоциацию «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника. Должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается чеком-ордером от 24.07.2021. Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представила суду сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, из которых следует, что данная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО2. Суд считает необходимым разъяснить гражданину ФИО2 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; - неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; - в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 1. Признать должника - ФИО2 (дата рождения: 13.12.1988, место рождения: пос. Краснообск, Новосибирский район, адрес регистрации: 630501, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 28.12.2021. 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8745, адрес для направления корреспонденции - 630005, г. Новосибирск, а/я 60). 3. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд пояснительную записку, отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов. 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 28.12.2021 в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, каб. 532. 5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.Г. Кодилова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Кодилова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |