Резолютивная часть определения от 12 апреля 2026 г. АС Ростовской области

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

о включении в реестр требований кредиторов


г. Ростов-на-Дону

«13» апреля 2026 года Дело № А53-31685-1/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.


рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 117312, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. пос. Сорговый, Зерноградский р-н, Ростовская обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, зарегистрирован по адресу: Ростовская область, г. Батайск, мкр. Северный массив, д. 11, кв. 73)

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитным договорам от 10.09.2019, 01.07.2023, 27.11.2023, 22.07.2023, 12.09.2023, 01.02.2024, 22.10.2023 в размере 1 911 584,66 руб., в том числе 1 840 397,25 руб. – задолженность, 68 273,60 руб. – проценты, 2 913,81 руб. – неустойка, из него 1 291 985,42 руб., как обеспеченные залогом имущества должника – квартиры с кадастровым номером 61:46:0010901:602 по адресу: Ростовская область, г. Батайск, мкр. Северный массив, д. 11, кв. 73, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении финансовых санкций в размере 2 913,81 рублей учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 661 рублей, подлежащие взысканию с должника в пользу кредитора, учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия определения, через суд принявший определение.


Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Кузина



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛСИБ ФИНАНС" (подробнее)
ПАО "Банк УРАЛСИБ" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Иные лица:

НП "Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих "Гарантия" (подробнее)

Судьи дела:

Кузина Н.В. (судья) (подробнее)