Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № А56-2138/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2138/2016
27 ноября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2017

Полный текст решения изготовлен 27.11.2017

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мирошниченко В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кучерявой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление внешнего управляющего ЗАО «ВодоКаналСтрой» (ЗАО «ВКС») (ОГРН <***> ИНН <***>; место нахождения (адрес): 192007, <...>)

о признании ЗАО «ВодоКаналСтрой» несостоятельным (банкротом)

в рамках дела о признании ЗАО «Водоканалстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),,

при участии:

внешний управляющий ФИО2 по паспорту,

от внешнего управляющего ФИО3 по доверенности от 01.12.2016,

от уполномоченного органа ФИО4 по доверенности от 22.06.2017,

от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 26.04.2016, резолютивная часть которого объявлена 20.04.2016, в отношении ЗАО «Водоканалстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2016.

Определением арбитражного суда от 15.11.2016 (резолютивная часть которого объявлена 09.11.2016) в отношении ЗАО «Водоканалстрой» введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев; внешним управляющим ЗАО «Водоканалстрой» утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.11.2016 №215.

21 августа 2017 года в арбитражный суд поступило ходатайство внешнего управляющего ЗАО «ВодоКаналСтрой» ФИО2 о признании ЗАО «ВодоКаналСтрой» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 12.09.2017 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления внешнего управляющего назначено на 22.11.2017.

До судебного заседания от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих северо-запада» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения арбитражным судом в деле о банкротстве ЗАО «ВодоКаналСтрой», в процедуре банкротства, следующей за процедурой внешнего управления.

В судебном заседании внешний управляющий поддержал заявленные требования.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника внешним управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления в газете «Коммерсантъ» от 19.11.2016 №215.

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов внешним управляющим сделаны выводы: «Прекратить внешнее управление и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно бухгалтерской отчетности должника балансовая стоимость активов должника на 30.06.2017 составляет 1 623 224 тыс. руб., из которых оборотные активы 1 401 233 тыс. руб. в том числе запасы 10 821 тыс. руб., денежные средства и эквиваленты - 56 тыс. руб., а также внеоборотные активы, из которых 2 876 тыс. руб. основные средства, 219 115 тыс. руб. отложенные налоговые активы.

Размер капитала и резервов представляет собой непокрытый убыток на сумму 743 674 тыс. руб. Краткосрочные обязательства составляют 2 366 897 тыс. руб. Долгосрочные денежные обязательства у должника отсутствуют.

Результат финансово-хозяйственной деятельности должника за 2016 года составил убыток в размере 617 350 тыс. руб., за первое полугодие 2017 года убыток составил 37 606 тыс. руб.

В порядке, установленном статьями 16, Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов на дату его составления, включено требование пятидесяти девяти кредиторов третьей очереди, сумма требований которых составляет 1 883 219 958 руб., кредиторы обязательства которых обеспечены залогом имущества отсутствуют, кредиторов первой и второй очереди не выявлено. Доказательств погашения задолженности в процедуре внешнего управления суду не представлено. Размер дебиторской задолженности должника и нереализованных правах требования должника составляют 1 288 216 365 руб., которые частично взысканы в судебном порядке.

В ходе реализации внешним управляющим своих прав и обязанностей выполнялось следующее: инвентаризация дебиторской задолженности и финансовых вложений проведена 05.07.2017, инвентаризация основных средств, товарно-материальных ценностей, нематериальных активов проведена по 01.08.2017, сделки не оспаривались, проводилась работа по взысканию дебиторской задолженности; произведена частичная уступка прав требования труднореализуемой дебиторской задолженности должника, завершение работ по текущим контрактам должника (контракт №0019-К-414/310 от 26.06.2016 по строительству здания Московского районного суда; контракт №ГК №8/15 от 01.09.2015 по реконструкции водопроводной сети; договор №117 от 26.12.2004 по выполнению подрядных работ по линейному объекту капитального строительства) и др.

В судебное заседание представлен протокол собрания кредиторов от 18.08.2017, созванного и проведенного внешним управляющим должника.

На указанном собрании приняли участие восемь кредиторов, размер требований которых составляет 1 050 872 189,02 руб. (или 57,567%). Собрание признано правомочным, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию собрания кредиторов.

По всем вопросам первым собранием кредиторов должника решения приняты в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве, не противоречат друг другу, в том числе:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- избрать конкурсным управляющим ФИО2;

- определить периодичность представления в порядке статьи 143 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим отчета о своей деятельности – один раз в шесть месяцев.

Таким образом, собрание кредиторов поддержало выводы внешнего управляющего и решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, продлении внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положений пункта 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возможность продления срока внешнего управления на срок более восемнадцати месяцев Законом о банкротстве не предусмотрена.

Пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122.1. Закона о банкротстве при непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Федерального закона предельных сроков внешнего управления.

В соответствии со ст. 34 Закона о банкротстве арбитражный управляющий должника является одним из лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно ст. 2 названного Закона в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве выступает временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий или конкурсный управляющий, которым является гражданин Российской Федерации, утверждаемый арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных установленных Законом полномочий.

В настоящем случае, внешний управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом).

Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства, в том числе, финансово-экономические показатели, суд пришел к выводу о том, что у должника имеются признаки несостоятельности, предусмотренные статьей 3 и 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", платежеспособность должника в ходе внешнего управления не восстановлена, должник находится в тяжелом финансовом положении, при котором лишь продолжает увеличиваться кредиторская задолженность. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, отчет и выводы внешнего управляющего, арбитражный суд считает возможным признать ЗАО «Водоканалстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил документы в отношении арбитражного управляющего ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №859; ИНН <***> ОГРНИП 304780136200183) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30 000 руб. за счет средств должника согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру внешнего управления в отношении ЗАО «ВодоКаналСтрой» (ЗАО «ВКС») (ОГРН <***> ИНН <***>; место нахождения (адрес): 192007, <...>).

2. Признать ЗАО «ВодоКаналСтрой» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ЗАО «ВодоКаналСтрой» процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, то есть до 22.05.2018.

4. Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «ВодоКаналСтрой» члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>)

5. Прекратить полномочия вешнего управляющего ФИО2.

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 16 мая 2018 года на 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50/52, зал №110.

7. Взыскать с ЗАО «ВодоКаналСтрой» в пользу ООО «Успех» (ИНН <***> ОГРН <***>) 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения.

СудьяВ.В. ФИО1