Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А55-11445/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-11445/2025
27 августа 2025 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Норкиным Я.А.,

рассмотрев в судебном заседании 14 августа 2025 года дело по иску Акционерного общества "Транснефть-Приволга"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Ресурс"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 31.07.2025, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество "Транснефть-Приволга" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Ресурс" о взыскании невозвращенного аванса в сумме 3 220 810 руб. 21 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Транснефть - Приволга» (далее - Истец, Заказчик) и ООО «Медиа Ресурс» (далее - Ответчик, Подрядчик) 14.02.2023 заключен Контракт № ТПВ-482-2023 (202300157-47) на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта по объекту:

-01-ТПР-006-023918 «Резервное электроснабжение объектов линейной части МН «Куйбышев-Лисичанск» 40км, МН «Куйбышев-Тихорецк» 38км с установкой ДЭС. Самарское РНУ. Строительство.».

-01-ТПР-006-023938 «Техническое перевооружение ВЛ-6(10) кВ.».

Графиком выполнения работ (Приложение № 2 к Контракту) и Распределением Контрактной цены и Графиком объемов финансирования (Приложение № 1 к Контракту) Стороны согласовали сроки производства работ по Контракту и их стоимость.

В соответствии с п.6.3.1. Контракта Истец перечислил Ответчику авансовый платеж на общую сумму 13 731372,00 руб.

По условиям Контракта стоимость выполненных Ответчиком и принятых Истцом работ засчитывается в счет выплаченного по Контракту аванса (п. 6.4 Контракта).

Ответчиком работы по Контракту выполнены частично, произведен зачет аванса в счет оплаты выполненных работ в общей сумме 879 801,84 рублей.

Согласно пункту 6.9 Контракта Подрядчик обязан возвратить Заказчику незачтенный аванс в течение 10 (десяти) календарных дней с момента наступления Даты завершения Работ на Объекте (по Приложению «График выполнения работ»), но в любом случае не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней до даты окончания срока действия безусловной и безотзывной банковской гарантии в обеспечение возврата аванса или в течение 15 (пятнадцать) календарных дней с даты расторжения Контракта и/или с даты получения письменного уведомления Заказчика.

Срок завершения работ по объекту 01-ТПР-006-023918 в соответствии с Приложением 2а «График выполнения работ» определен - 15.12.2023.

Срок завершения работ по объекту 01-ТПР-006-023938 в соответствии с Приложением 2а «График выполнения работ» определен 01.07.2024.

Учитывая даты завершения Работ, установленные Контрактом, а также срок действия Банковской гарантии № 12802-23-10 в обеспечение возврата аванса от 14 апреля 2023 года -31.07.2024, Ответчик обязан был вернуть незачтенный аванс не позднее 16.07.2024 года.

Так как обязанность по возврату незачтенного аванса в установленный контрактом срок Подрядчиком была не исполнена, АО «Транснефть-Приволга» обратилось в ПАО «Промсвязьбанк» с требованием о выплате предельной суммы обеспечения в размере 4 577 124,00 руб. по гарантии № 12785-23-10 от 14.04.2023 исполнения условий контракта (ТПВ-01-45-26/45322 от 26.09.2024).

04.10.2024 ПАО «Промсвязьбанк» перечислило на расчетный счет АО «Транснефть-При волга» денежные средства в размере 4 577 124,00 руб.

Также руководствуясь ст. 410 ГК РФ, сторонами был подписан Акт зачета взаимных требований от 10.09.2024 на сумму 5 053 635,95 руб. (ТПВ-74543 от 10.09.2024).

Таким образом, размер незачтенного аванса составил 3 220 810,21 руб. исходя при этом из следующего расчета:

Сумма выплаченного аванса -13 731372,00 руб.

Сумма, засчитанная в счет оплаты выполненных работ- 879 801,84 рублей.

Сумма, полученная по Требованию в банк-гарант - 4 577 124,00 руб.

Сумма Акта зачета взаимных требований - 5 053 635,95 руб.

13 731372,00 - 879 801,84 - 4 577 124,00 - 5 053 635,95 = 3 220 810,21 руб.

Аванс в размере 3 220 810,21 руб. (три миллиона двести двадцать тысяч восемьсот десять) руб. 21 коп. до настоящего времени Заказчику не возвращен.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес Подрядчика направлено требование о возврате неотработанного аванса в размере 3 220 810,21 руб. Однако, Подрядчик неотработанный аванс не вернул.

В силу п. 33.2 Контракта, при неурегулировании споров и разногласий путем переговоров либо в претензионном порядке, они подлежат разрешению в Арбитражном суде по месту нахождения Заказчика.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом проведено исследование и дана оценка тем доказательствам, которые в материалы дела представил истец.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.     

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст.ст. 307-309, 314, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Медиа Ресурс" в пользу Акционерного общества "Транснефть-Приволга" невозвращенного аванса в сумме 3 220 810 руб. 21 коп., являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 121 624 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Медиа Ресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Транснефть-Приволга" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) невозвращенный аванс в сумме 3 220 810 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 121 624 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1