Резолютивная часть решения от 17 января 2018 г. по делу № А14-136/2016

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемовсковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

об отмене определения суда по новым обстоятельствам

г.Воронеж Дело № А14-136/2016

« 17 » января 2018 года.


Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2018 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Коновкиной Т.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

акционерного общества «Спецремонт», г.Москва ОГРН <***> ИНН <***>,

о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 12.07.2016 об установлении требования общества с ограниченной ответственностью «Кузовной корпус», г.Москва ОГРН <***> ИНН <***>,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, представителя по доверенности №471 от 13.09.2017;

основные участники дела о банкротстве (ОАО «ФОРТ-С», конкурсный управляющий), участник обособленного спора (ООО «Кузовной корпус») – не явились, надлежаще извещены,

установил:

открытое акционерное общество «ФОРТ-С» (далее – ОАО «ФОРТ-С») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Фирма АвтоЗилТехобслуживание» (далее – АО «Фирма АвтоЗилТехобслуживание», должника) в связи с неисполнением должником денежных обязательств в сумме 4 200 000 руб. основного долга, 44 000 руб. расходов по госпошлине, взысканной решением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2015 по делу №А40-50414/15-127-355, за период более трех месяцев.

Определением суда от 05.02.2016 заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 10.03.2016, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании 03.03.2016, требование ОАО «ФОРТ-С» к АО «Фирма АвтоЗилТехобслуживание» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).

Решением суда от 25.08.2016, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании 23.08.2016, АО «Фирма АвтоЗилТехобслуживание» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником утвержден ФИО3

Определением суда от 12.12.2016, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании 05.12.2016, ФИО3 утвержден конкурсным управляющим АО «Фирма АвтоЗилТехобслуживание».

Определением суда от 21.12.2017, резолютивная часть которого объявлена в судебнолм заседании 18.12.2017, ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, конкурсным управляющим АО «Фирма АвтоЗилТехобслуживание» утвержден ФИО4.

Определением суда от 12.07.2016, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании 05.07.2017, установлено, признано подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов АО «Фирма АвтоЗилТехобслуживание» требование общества с ограниченной ответственностью «Кузовной корпус» (далее – ООО «Кузовной корпус») на сумму 497 200 000 руб. основного долга, 69 553 512 руб. 32 коп. процентов за пользование займом.

Определением суда от 01.06.2016 установлено, признано подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов АО «Фирма АвтоЗилТехобслуживание» требование акционерного общества «Спецремонт» (далее – АО «Спецремонт», заявителя) на сумму 802 585 420 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, 69 707 887 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 177 672 347 руб. 53 коп. неустойки, 203 000 руб. расходов по госпошлине.

27.11.2017 АО «Спецремонт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения суда от 12.07.2016 об установлении требования ООО «Кузовной корпус» к должнику по новым обстоятельствам.

Определением суда от 05.12.2017 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 15.01.2018.

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Основные участники дела о банкротстве (ОАО «ФОРТ-С», конкурсный управляющий), участник обособленного спора (ООО «Кузовной корпус»), надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В связи с чем, заявление рассмотрено в порядке ч.2 ст.316 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу ч.1 ст.311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.311 АПК РФ к новым обстоятельствам относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Из материалов дела следует, что при принятии определения суда от 12.07.2016 об установлении требования ООО «Кузовной корпус» к должнику суд исходил из того, что состав и размер задолженности должника перед ООО «Кузовной корпус» установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.11.2015 по делу №А14-12945/2015 и не исследовал иные обстоятельства спора.

Возражения АО «Спецремонт» были отклонены судом на основании п.10 ст.16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Однако, постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.11.2015 по делу №А14-12945/2015, в иске ООО «Кузовной корпус» отказано.

При таких обстоятельствах требования АО «Спецремонт» о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 12.07.2016 об установлении требования ООО «Кузовной корпус» к должнику в соответствии с п.1 ч.3 ст.311 АПК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению. В этой связи в силу ст.317 АПК РФ вышеуказанное определение суда подлежит отмене.

Согласно ч.2 ст.317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.176, 310 – 317, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление акционерного общества «Спецремонт» (г.Москва ОГРН <***> ИНН <***>) о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 12.07.2016 об установлении требования общества с ограниченной ответственностью «Кузовной корпус» (г.Москва ОГРН <***> ИНН <***>) удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2016 об установлении требования общества с ограниченной ответственностью «Кузовной корпус» (г.Москва ОГРН <***> ИНН <***>) к акционерному обществу «Фирма АвтоЗилТехобслуживание» (г.Воронеж ОГРН <***> ИНН <***>) отменить.

Судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Кузовной корпус» (г.Москва ОГРН <***> ИНН <***>) к акционерному обществу «Фирма АвтоЗилТехобслуживание» (г.Воронеж ОГРН <***> ИНН <***>) об установлении требования кредитора назначить на 11 часов 30 минут 12 февраля 2018 в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...> (каб.512).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Т.М.Коновкина