Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А49-3444/2019Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ «27» мая 2019г. Дело А49-3444/2019 Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304583509800138, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков в сумме 40 000 руб. за некачественно поставленный товар по договору поставки №08 от 22.01.2018г. Руководствуясь ст. 15, 475, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в возмещение расходов сумму 40 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдаётся по заявлению взыскателя. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения. Судья О.А. Енгалычева Суд:АС Пензенской области (подробнее)Ответчики:ООО "Партнер" (подробнее)Иные лица:ООО "ХЛЕБЗЕРНОПРОДУКТ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |