Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А56-4504/2023

3467/2023-198266(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4504/2023
04 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

с участием представителя заявителя ФИО2 по доверенности от 24.06.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 320470400080231) к СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ-ИСПОЛНИТЕЛЮ КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОННОГО ОТДЕЛА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ ФИО4 (Красносельский РОСП ГУФССП России по Санкт- Петербургу; адрес места нахождения должностного лица: 198206, <...>)

об оспаривании ненормативного правового акта,

третье лицо: ФИО5 (место жительства (регистрации): 193318, г. Санкт-Петербург)

установил:

19 января 2023 года ФИО3 (далее – заинтересованное лицо, заявитель, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Красносельского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО4 (далее - должностное лицо, судебный пристав-исполнитель) от 10.01.2023 об окончании исполнительного производства № 341603/22/78007-ИП в отношении ФИО5 (далее – должник).

В судебном заседании 29.03.2023 заявитель предъявленное требование поддержал.

Должностное лицо и должник в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили, письменного отзыва и доказательств не предоставили.

Заслушав объяснения представителя стороны и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.


Оценивая обстоятельства, приведенные в заявлении заинтересованного лица, арбитражный суд исходит из нормы части 1 статьи 329 АПК РФ, согласно которой решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

Соответствующая процессуальная обязанность судебным приставом-исполнителем не выполнена.

Как следует из оспариваемого постановления, 05 октября 2022 года по заявлению взыскателя ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № 341603/22/78007-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № 037670902, выданного по вступившему в законную силу решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2021 по делу № А56-19934/2021 о взыскании 24 666 058 руб. с ФИО5 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Здоровое питание» и определению от 09.08.2022 о процессуальной замене первоначального взыскателя на индивидуального предпринимателя ФИО3

10 января 2023 года исполнительное производство окончено по основанию, указанному в пункте 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) - в связи с признанием должника банкротом и направлением исполнительного документа арбитражному управляющему.

Вместе с тем процедура банкротства - реализация имущества гражданина ФИО5 была завершена вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 13.12.2021 по делу о несостоятельности (банкротстве) № А5654366/2019. Данный акт, обращенный к немедленному исполнению, был принят арбитражным судом как до даты принятия решения о взыскании с ФИО5 денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, так и до возникновения спорных правоотношений в исполнительном производстве № 341603/22/78007-ИП.

Таким образом, наличие в отношении должника завершенного дела о банкротстве № А56-54366/2019 не могло служить основанием для окончания исполнительного производства по основанию пункта 7 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, тем более, что полномочия финансового управляющего были прекращены.

Арбитражный суд обращает внимание, что в силу нормы пункта 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» общее правило об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов (в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества) не применяется в случае привлечения гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности.


В такой ситуации арбитражный суд соглашается с доводами взыскателя и признает оспоренное постановление недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 200, 201 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Заявление ФИО3 удовлетворить:

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Красносельского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу от 10.01.2023 об окончании исполнительного производства № 341603/22/78007-ИП в отношении ФИО5

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.С. Покровский

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:28:00

Кому выдана Покровский Сергей Сергеевич