Решение от 17 мая 2017 г. по делу № А65-31083/2016

61/2017-93834(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело № А65-31083/2016

Дата принятия решения в полном объеме 18 мая 2017 года

Дата оглашения резолютивной части решения 15 мая 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гарапшиной Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным

(банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и

строительства – К», г. Нижнекамск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), с участием: временного управляющего: ФИО1 лично, паспорт, должника: не явился, извещен, заявителя: не явился, извещен, ФНС России: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2016 г. принято к

производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая

компания Камаглавстрой», г. Нижнекамск, (далее - заявитель) о признании несостоятельным

(банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и

строительства – К», г. Нижнекамск, (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2017 (дата

объявления резолютивной части) в отношении должника введена процедура наблюдения,

временным управляющим утвержден ФИО1

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие заявителя и должника,

надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Временный управляющий представил в Арбитражный суд Республики Татарстан

отчет о своей деятельности в период процедуры наблюдения, анализ финансового состояния, материалы первого собрания кредиторов должника от 10.05.2017.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о своей деятельности в период процедуры наблюдения. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 26 от 11.02.2017 г. В реестр требований кредиторов должника на основании судебных актов включены требования кредиторов по третьей очереди в общей сумме 7529794 руб. 85 коп. основного долга. Анализ финансового состояния должника показал невозможность восстановления платежеспособности должника. Основания для проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют; выявлены признаки преднамеренного банкротства. Согласно бухгалтерскому балансу на 31.12.2016, у должника выявлено имущество балансовой стоимостью 156939000 руб., в том числе основные средства - на сумму 14000 руб., запасы - на сумму 866000 руб., дебиторская задолженность - на сумму 155926000 руб., прочие оборотные активы – на сумму 132000 руб. Как пояснил временный управляющий основные средства (вагончик) реализованы должником в феврале 2017 г. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему. На первом собрании кредиторов 10.05.2017 принимали участие кредиторы, обладающие 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа. На собрании большинством голосов принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства, выборе Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих» для представления кандидатуры арбитражного управляющего, установлении дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, а именно наличие высшего юридического или экономического образования. Временный управляющий просил признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно отзыву, представитель уполномоченного органа не возражал против признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства сроком не более четырех месяцев.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Согласно отчету временного управляющего, сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 26 от 11.02.2017 г. В реестр требований кредиторов должника на основании судебных актов включены требования кредиторов по третьей очереди в общей сумме 7529794 руб. 85 коп. основного долга, по второй очереди в размере 3315542 руб. 34 коп.; требования кредиторов по первой очереди отсутствуют. Анализ финансового состояния должника показал невозможность восстановления платежеспособности должника. Проверка признаков

фиктивного банкротства не проводилась, поскольку дело о банкротстве должника возбуждено на основании заявления кредитора; выявлены признаки преднамеренного банкротства. Согласно бухгалтерскому балансу на 31.12.2016, у должника выявлено имущество балансовой стоимостью 156939000 руб., в том числе основные средства - на сумму 14000 руб., запасы - на сумму 866000 руб., дебиторская задолженность - на сумму 155926000 руб., прочие оборотные активы – на сумму 132000 руб. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.

На первом собрании кредиторов 10.05.2017 принимали участие кредитор и уполномоченный органа, обладающие 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа. На собрании большинством голосов принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства, выборе Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих» для представления кандидатуры арбитражного управляющего, установлении дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, а именно наличие высшего юридического или экономического образования.

Собрание правомочно в силу ст. ст. 12, 15 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Из материалов дела следует, что в результате проведенного анализа финансового

состояния должника, установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника. На первом собрании кредиторов от 10.05.2017 г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Должником требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, должник обладает признаками банкротства.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов должника принято решение о выборе Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих» для представления кандидатуры арбитражного управляющего. Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве должника. Кандидатура соответствует требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве и предъявленным первым собранием кредиторов дополнительным требованиям, что подтверждается письмом саморегулируемой организации (исх. № 729-17/К от 12.05.2017).

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы (в данном случае – 30000 рублей в месяц) и суммы процентов, которые выплачиваются арбитражному управляющему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные

ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО2 и утверждения вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей за каждый месяц осуществления своих полномочий.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Поскольку при подаче заявления о признании должника банкротом заявитель ходатайствовал о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета с должника подлежит взысканию 6000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации и строительства – К», г. Нижнекамск, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 13.09.2017 г.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и строительства – К», г. Нижнекамск, ФИО2 с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать

тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и строительства – К», г. Нижнекамск, на 13.09.2017 г. в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...> – Песочная, д. 40, этаж 3, зал 3.04.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств, акта инвентаризации имущества, в том числе дебиторской задолженности, а также документы, подтверждающие принятие мер по её взысканию и истребованию имущества, иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и строительства – К», г. Нижнекамск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья Н.Д. Гарапшина