Решение от 29 июня 2025 г. по делу № А60-69786/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело №А60-69786/2023
30 июня 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2025 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Пахаруковой

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о введении процедуры, следующей за процедурой реструктуризации долгов гражданина-должника,

в рамках дела № А60-69786/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).


Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание.


Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2024 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Екатеринбург; адрес регистрации: <...>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 410028, г.Саратов, а/я 1194), член ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Как следует из материалов дела, 17.06.2025 состоялось собрание кредиторов ФИО1, проведенное в заочной форме, со следующей повесткой:

1. Отчет финансового управляющего (вопрос не ставится на голосование).

2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

3. Выбор саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

По второму вопросу повестки собрания кредиторов (обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества) принято решение об обращении в Арбитражный суд Свердловской области о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

По третьему вопросу повестки собрания кредиторов (выбор саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий) принято решение об обращении в Арбитражный суд Свердловской области о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

По пятому вопросу повестки собрания кредиторов (об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника) принято решение об определении кандидатуры из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Согласно п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Статьей 213.16 Закона о банкротстве установлено, что решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно п.4 ст. 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В силу п.2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, в случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Ни должником, ни кредиторами не представлен план реструктуризации долгов. Также, данный план не утверждался собранием кредиторов.

На основании проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния, были сделаны следующие выводы:

-Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

-Недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов.

-Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у должника признаков неплатежеспособности, и то, что суду не представлен план реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о признании  должника банкротом, открыв в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена, а финансовый управляющий ФИО2 с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей не обращалась, суд утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО2, члена ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – 25000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст. 110, 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.   Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Екатеринбург; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 25.12.2025.

2.   При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина будет назначено арбитражным судом после поступления в суд от финансового управляющего соответствующего ходатайства с отчетом о результатах реализации имущества гражданина, с приложением копий документов, предусмотренных ст. 213.28 Закона о банкротстве.

3.   Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

4.   Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области ФИО2 денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.

5.   Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счёт имущества должника.

6.   Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                                    А.В. Кириченко



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО ЮниКредит Банк (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее)
ООО "М.Б.А. Финансы" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих Гарантия (подробнее)
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОТРАСЛЕВОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ - УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ МИНИСТЕРСТВА СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ №26 (подробнее)

Судьи дела:

Кириченко А.В. (судья) (подробнее)