Резолютивная часть решения от 2 июля 2021 г. по делу № А40-261715/2020Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита 98_29180212 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации (в порядке ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-261715/20-98-1850 г. Москва 02 июля 2021 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.С. Шкуровым, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «ИКСТРИМ» (ОГРН <***>) к ООО «ЗЕТ.ПРОДЖЕКТ ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН <***>) о взыскании 168 251 537 руб. 70 коп. при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Росфинмониторинг, Центральный банк Российской Федерации (Банк России). В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились: от истца – ФИО1, доверенность от 11.12.2020, от ответчика – ФИО2, доверенность от 08.12.2020, от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 66, 71, 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «ЗЕТ.ПРОДЖЕКТ ТЕХНОЛОГИИ» в пользу ООО «ИКСТРИМ» (ОГРН <***>) задолженность в общем размере 161 648 537 руб. 71 коп., в том числе: основной долг в размере 120 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в сумме 19 784 537 руб. 71 коп., пени в размере 21 864 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 200 000руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.С. Каленюк Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ИКСТРИМ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЗЕТ.ПРОДЖЕКТ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)Судьи дела:Каленюк В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
