Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А40-234951/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-234951/21-76-1549
г. Москва
24 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ"

к ООО "КВИНТА-ПОЛИМЕРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ"

об изъятии у ООО "КВИНТА-ПОЛИМЕРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" и передаче ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" по договору лизинга № 24503ДМО5-КПМ/02/2019 от 11.10.2019: идентификационный номер (VIN): <***>, Марка, модель (ТС) 3009Z7, Категория ТС: В, год выпуска: 2019, модель, № двигателя: ISF2.8s5161p 76572187, шасси (рама) № ОТСТУТСВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) A21R22L0116014, ЦВЕТ кузова (кабины, прицепа): ЧЕРНЫЙ, организации – изготовитель ТС: ООО «Луиндор-Тюнинг», паспорт ТС: 52 РК 056975, по договору лизинга № 27814ДМО5-КМП/03/2020 от 26.03.2020 г. идентификационный номер (VIN): <***>, марка, модель (ТС) легковой BMW Х5 xDrive40i, Категория ТС: В, год выпуска: 2020, модель, № двигателя: B58B30C 16965915, шасси (рама) № ОТСТУТСВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) <***>, ЦВЕТ кузова (кабины, прицепа): БЕЛЫЙ МЕТАЛЛИК, организации – изготовитель ТС: АО «Автотор» РОССИЯ, паспорт ТС: 39 РЕ 765682,

встречное исковое заявление ООО "КВИНТА-ПОЛИМЕРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" к ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" о признании односторонней сделки ответчика по расторжению договоров лизинга № 24503ДМО5-КПМ/02/2019 и № 27814ДМО5-КПМУ03/2020 недействительной, о применении последствия недействительности односторонней сделки в виде признания договоров № 24503ДМО5-КПМ/02/2019 и № 27814ДМО5-КПМ703/2020 действующими,


при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 12.10.2022г. №748/2022;

от ответчика: генеральный директор ФИО3 (личность установлена по паспорту); ФИО4 по дов. от 22.05.2022г.;

от третьего лица: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" обратилось с иском к ООО "КВИНТА-ПОЛИМЕРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" об изъятии у ООО "КВИНТА-ПОЛИМЕРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" и передаче ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" по договору лизинга № 24503ДМО5-КПМ/02/2019 от 11.10.2019: идентификационный номер (VIN): <***>, Марка, модель (ТС) 3009Z7, Категория ТС: В, год выпуска: 2019, модель, № двигателя: ISF2.8s5161p 76572187, шасси (рама) № ОТСТУТСВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) A21R22L0116014, ЦВЕТ кузова (кабины, прицепа): ЧЕРНЫЙ, организации – изготовитель ТС: ООО «Луиндор-Тюнинг», паспорт ТС: 52 РК 056975, по договору лизинга № 27814ДМО5-КМП/03/2020 от 26.03.2020 г. идентификационный номер (VIN): <***>, марка, модель (ТС) легковой BMW Х5 xDrive40i, Категория ТС: В, год выпуска: 2020, модель, № двигателя: B58B30C 16965915, шасси (рама) № ОТСТУТСВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) <***>, ЦВЕТ кузова (кабины, прицепа): БЕЛЫЙ МЕТАЛЛИК, организации – изготовитель ТС: АО «Автотор» РОССИЯ, паспорт ТС: 39 РЕ 765682.

Определением от 03 ноября 2021 года дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 14 декабря 2021г. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Определением от 14 декабря 2021 года дело назначено к судебному разбирательству на 18 января 2022г. и истцу предложено представить письменные пояснения по отзыву.

Судебное заседание неоднократно откладывалось как по ходатайству лиц, участвующих в деле, так и для представления сторонами дополнительных доказательств по делу.

Определением от 30 августа 2022г. рассмотрение дела отложено на 29 сентября 2022г., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета заявленных требований, привлечена ИП ФИО5 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), принято к производству встречное исковое заявление ООО "КВИНТА-ПОЛИМЕРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" к ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" о признании односторонней сделки ответчика по расторжению договоров лизинга № 24503ДМО5-КПМ/02/2019 и № 27814ДМО5-КПМУ03/2020 недействительной, о применении последствия недействительности односторонней сделки в виде признания договоров № 24503ДМО5-КПМ/02/2019 и № 27814ДМО5-КПМ703/2020 действующими и истцу предложено представить отзыв по встречному иску, который заблаговременно направить в адрес истца, доказательство представить в заседание, направить в адрес третьего лица копию заявления.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «КПМ» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 24503ДМО5-КПМ/02/2019 от 11.10.2019 г. (договор лизинга), на основании которого лизингодатель приобрел в собственность у выбранного лизингополучателем продавца и передал во временное владение и пользование лизингополучателю следующее имущество: грузовой а/м 3009Z7 VIN (зав.№): <***>: идентификационный номер (VIN): <***>; марка, модель (ТС): 3009Z7; категория ТС: В; год выпуска: 2019; модель, № двигателя: ISF2.8s5161P 76572187; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №A21R22L0116014; цвет кузова (кабины, прицепа): черный; организация - изготовитель ТС: ООО «Луидор-Тюнинг»; паспорт ТС: 52PK 056975.

В свою очередь, лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять уплату лизинговых платежей на условиях, предусмотренных пунктом 5.1 приложения № 4 к договору лизинга.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (закон о лизинге), лизингополучатель обязуется выплатить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В ходе исполнения договора лизинга ответчик неоднократно нарушал сроки уплаты лизинговых платежей, то есть исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.

Вместе с тем, согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Положениями пункта 2 статьи 13 закона о лизинге, установлено право лизингодателя потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, законом о лизинге и договором лизинга.

Договором лизинга предусмотрено, что лизингодатель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору и расторгнуть его в одностороннем внесудебном порядке без возврата лизингополучателю всех полученных от него денежных средств и/или возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением, и потребовать возмещение убытков, письменно уведомив об этом лизингополучателя, в случае если лизингополучатель в течение срока действия договора два раза или более уплатил лизингодателю лизинговые платежи с нарушением сроков, установленных договором, или платил лизинговые платежи не полностью (пункт 9.2 приложения № 4 к договору лизинга).

На дату принятия решения о расторжении договора лизинга задолженность по договору лизинга, включая пени (8 739,85 руб.), составила 294 862,85 руб. (лизинговые :ежи июнь - июль 2021 г.).

В связи с вышеуказанными основаниями истец отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, направив соответствующее уведомление-требование о расторжении договора.

В уведомлении истец потребовал от ответчика в течение 10 дней с момента отправки уведомления уплатить задолженность по договору и возвратить имущество или произвести выкуп имущества путем уплаты суммы закрытия лизинговой сделки.

Согласно пункту 9.2 приложения № 4 к договору лизинга, договор считается расторгнутым по истечении 10 дней с момента отправки уведомления о расторжении договора. Уведомление было направлено 28.01.2021 г., что подтверждается прилагаемой почтовой квитанцией. Таким образом, договор лизинга расторгнут 07.02.2021 г.

Пунктом 9.3.3 приложения № 4 к договору лизинга предусмотрено, что при расторжении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть имущество лизингодателю в случае неуплаты суммы закрытия лизинговой сделки, предусмотренной договором лизинга.

В соответствии со статьей 622 ГК РФ, пунктом 4 статьи 17 закона о лизинге, при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором лизинга.

В настоящее время предъявленные в уведомлении о расторжении договора лизинга требования ответчиком не исполнены, предмет лизинга не возвращен.

Также между ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «КПМ» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 27814ДМО5-КПМ/03/2020 от 26 03.2020 г. (договор лизинга), на основании которого лизингодатель приобрел в собственность у выбранного лизингополучателем продавца и передал во временное владение пользование лизингополучателю следующее имущество: а/м легковой BMW Х5 xDrive40i VIN (зав.№): <***>: идентификационный номер (VIN): <***>; марка, модель (ТС): легковой BMW Х5 xDrive40i; категория ТС: В; год выпуска: 2020; модель, № двигателя: В58В30С 16965915; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (кабина, прицеп): <***>; цвет кузова (кабины, прицепа): белый металлик; организация - изготовитель ТС: АО "Автотор" РОССИЯ; паспорт <...>.

В свою очередь, лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять уплату лизинговых платежей на условиях, предусмотренных пунктом 5.1 приложения № 4 к договору лизинга.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (закон о лизинге), лизингополучатель обязуется выплатить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В ходе исполнения договора лизинга ответчик неоднократно нарушал сроки уплаты лизинговых платежей, то есть исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.

Вместе с тем, согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами -пункт 1 статьи 310 ГК РФ.

Положениями пункта 2 статьи 13 Закона о лизинге, установлено право лизингодателя требовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, законом о лизинге и договором лизинга.

Договором лизинга предусмотрено, что лизингодатель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору и расторгнуть его в одностороннем внесудебном порядке без возврата лизингополучателю всех полученных от него денежных средств и/или без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением, и потребовать возмещение убытков, письменно уведомив об этом лизингополучателя, в случае лизингополучатель в течение срока действия договора два раза или более уплатил лизингодателю лизинговые платежи с нарушением сроков, установленных договором, или гатил лизинговые платежи не полностью (пункт 9.2 приложения № 4 к договору лизинга).

На дату принятия решения о расторжении договора лизинга задолженность по договору лизинга, включая пени (8 739,85 руб.), составила 294 862,85 руб. (лизинговые платежи июнь - июль 2021 г.).

В связи с вышеуказанными основаниями истец отказался от исполнения договора а в одностороннем порядке, направив соответствующее уведомление-требование о г исторжении договора.

В уведомлении истец потребовал от ответчика в течение 10 дней с момента отправки уведомления уплатить задолженность по договору и возвратить имущество или произвести выкуп имущества путем уплаты суммы закрытия лизинговой сделки.

Согласно пункту 9.2 приложения № 4 к договору лизинга, договор считается расторгнутым по истечении 10 дней с момента отправки уведомления о расторжении вора.

Уведомление было направлено 28.01.2021 г., что подтверждается прилагаемой повой квитанцией.

Таким образом, договор лизинга расторгнут 07.02.2021 г.

Пунктом 9.3.3 приложения № 4 к договору лизинга предусмотрено, что при расторжении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть имущество лизингодателю в случае неуплаты суммы закрытия лизинговой сделки, предусмотренной ром лизинга.

В соответствии со статьей 622 ГК РФ, пунктом 4 статьи 17 Закона о лизинге, при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю имущество состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором лизинга.

В настоящее время предъявленные в уведомлении о расторжении договора лизинга требования ответчиком не исполнены, предмет лизинга не возвращен.

При таких обстоятельствах договор лизинга № 24503ДМО5-КПМ/02/2019, 27814ДММО5-КПМ/03/2020 правомерно расторгнуты ООО «РЕСО-Лизинг» в одностороннем порядке, в соответствии с положениями ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде», а также п. 9. приложения 4 к договору лизинга.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора и определении его условий.

В соответствии с п. 6.1 договора лизинга, лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные графиком платежей, при этом ответчик систематически не выполнял указанные обязательства, а именно: не оплатил лизинговые платежи 24503ДМО5-КПМ702/2019

153 265,81 (ноябрь 2020 - январь 2021 гг.), пени 16 886,05 руб. 27814ДМО5-КПМ/03/2020.

551 325,10 (октябрь 2020 - январь 2021 гг.), пени 49 009, 25 руб.

385 637 руб., хотя в соответствии с графиком должен был оплатить 458 785 руб.

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Частью 2 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено право Лизингодателя потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с п/п Г п. 9.2 приложения 4 к договору лизинга лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга в случае, если лизингополучатель не уплатил два и (или) более лизинговых платежа подряд по истечении установленного графиком платежей срока их уплаты.

В связи с вышеуказанными основаниями, истец отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, направив соответствующее уведомление-требование о расторжении договора лизинга, согласно которому предъявил ответчику требование об исполнении денежных обязательств, в течение 10 (десяти) дней с момента получения уведомления.

Согласно п. 9.2. договора лизинга договор считается расторгнутым по истечении 10 дней с момента отправки уведомления о расторжении договора.

Уведомление направлено 28.01.2021г., что подтверждается квитанцией об отправке.

Таким образом, договор лизинга расторгнут с 07.02.2021 г.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

При указанных обстоятельствах, договор лизинга расторгнуты в одностороннем внесудебном порядке 07.02.2021 г. правомерно, в соответствии с вышеназванными нормами материального права и условиями договора лизинга.

Довод ответчика об отсутствии задолженности на дату расторжения договора не соответствует условиям договора лизинга и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно п. 7.2 приложения к договору лизинга в случае просрочки оплаты любых лизинговых платежей лизингодатель имеет право потребовать от лизингополучателя оплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению лизинговых платежей лизингополучателем, ООО «РЕСО-Лизинг» были начислены пени по договору лизинга:

Ответчиком представлены платежные поручения в подтверждении оплаты задолженности по договорам лизинга № 24503ДМО5-КПМ 02 2019, 27814ДМО5-КПМ/03/2020.

Спорными платежными поручениями являются: на том основании, что в представленных ответчиком экземплярах отсутствует назначение платежа: № 469 от 25.08.2020 г. на сумму 53 345,00 руб.; № 470 от 25.08.2020 г. на сумму 57 088,00 руб.; № 471 от 25.08.2020 г. на сумму 95 773,00 руб.; № 510 от 10.09.2020 г. на сумму 18 000,00 руб.; № 20 от 13.11.2020 г. на сумму 57 088,00 руб.; № 96 от 24.12.2020 г. на сумму 53 345,00 руб.; № 98 от 25.12.2020 г. на сумму 95 773,00 руб.; № 99 от 25.12.2020 г. на сумму 57 088,00 руб.; № 6 от 14.01.2021 г. на сумму 53 345,00 руб.

ООО «РЕСО-Лизинг» сделан запрос в банк о предоставлении спорных платежных поручений, документы, предоставленные и заверенные банком ООО «РЕСО-Лизинг» представляет в материалы дела.

При этом в производстве Арбитражного суда г. Москвы между теми же лицам существуют еще два спора: №А40-234371/2021 и А40-235602/2021.

Истец также ознакомился с материалами указанных дел и просит приобщить дополнительные документы, а именно: акты сверок, которые представлены в рамках этих дел ООО «КПМ».

Из представленных ООО «КПМ» актов сверки видно, что указанные выше спорные платежные поручения представлены в материалы дела с назначениями платежей с номером договора лизинга, аналогично указанным в банковских документах.

Кроме того, ООО «КПМ» были представлены акты сверок по договорам лизинга: №28004ДМО5-КПМ/04/2020, № 28213ДМО5-КПМ/05/2020, где спорные платежные поручения также указаны в качестве оплат по последним договорам лизинга, а не по тем, которые являются предметом рассмотрения в данном споре.

Иные доказательства того, что задолженность, указанная в уведомлениях-требованиях о расторжении договоров лизинга, была оплачена ответчиком не представлены

В соответствии с п. 6.1 договора лизинга, лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные графиком платежей, при этом ответчик систематически не выполнял указанные обязательства, а именно: не оплатил лизинговые платежи: 24503ДМО5-КПМ/02/2019: 156 265,81 (ноябрь 2020 - январь 2021 гг.), пени 16 886,05 руб.; дата расторжения: 07.02.2021 г.

Ответчик должен был оплатить на дату расторжения (включая пролонгацию): 674 839,81 руб., оплатил фактически на дату расторжения: 518 574,00 руб.

27814ДМО5-КПМ/03/2020: 551 325,10 (октябрь 2020 - январь 2021 гг.), пени 49 009,25 руб.; дата расторжения: 07.02.2021г.; должен был оплатить: 1 180 260,10 руб.; оплатил фактически: 628 935,00 руб.

Таким образом, доводы отзыва ответчика по первоначальному иску не подтверждаются первичными документами.

Кроме того ООО «КПМ» подан встречный иск о признании уведомлений-требований о расторжении недействительными по истечению срока исковой давности

Договором лизинга предусмотрено, что лизингодатель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору и расторгнуть его в одностороннем внесудебном порядке без возврата лизингополучателю всех полученных от него денежных средств и/или без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением, и потребовать возмещение убытков, письменно уведомив об этом лизингополучателя, в случае если лизингополучатель в течение срока действия договора два раза или более уплатил лизингодателю лизинговые платежи с нарушением сроков, установленных договором, или уплатил лизинговые платежи не полностью (пункт 9.2 приложения № 4 к договору лизинга).

Согласно пункту 9.2 приложения № 4 к договору лизинга, договор считается расторгнутым по истечении 10 дней с момента отправки уведомления о расторжении договора. Уведомление было направлено 28.01.2021 г., что подтверждается прилагаемой почтовой квитанцией. Таким образом, договор лизинга расторгнут 07.02.2021 г.

Как указывает ответчик- истец по встречному иску, указанные сделки являются оспоримыми.

Согласно ч. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно сайту Почта России письмо, которым было направлено уведомление-требование о расторжении прибыло в место вручения 01.02.2021 г., истцом получен не был, в связи с чем договор расторгнут так, как указано в договоре лизинга, то есть по истечении 10 дней с моменты направления (07.02.2021 г.)

Риск неполучения важной почтовой корреспонденции несет само юридическое лицо. Таким образом, срок предъявления требования о признании уведомления недействительным истек 07.02.2022 г.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном первоначальном иске не имеется,оснований для удовлетворения встречного иска не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изъять у ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВИНТА-ПОЛИМЕРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" (115280, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА УЛ., Д. 19, ЭТАЖ 1, КОМ./ОФИС 41Х1Д/Б8Ю, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 772501001) и передать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСО-ЛИЗИНГ" (117105, <...>, СТР 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: <***>, КПП: 772601001) предмет лизинга по договору лизинга №24503ДМО5-КПМ/02/2019 от 11.10.2019г.: грузовой а/м 3009Z7 VIN (зав.№): <***>: идентификационный номер (VIN): <***>; марка, модель (ТС): 3009Z7; категория ТС: В; год выпуска: 2019; модель, № двигателя: ISF2.8s5161P 76572187; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № A21R22L0116014; цвет кузова (кабины, прицепа): черный; организация - изготовитель ТС: ООО «Луидор-Тюнинг»; паспорт ТС: 52PK 056975; предмет лизинга по договору лизинга №27814ДМО5-КПМ/03/2020 от 26.03.2020г.: а/м легковой BMW Х5 xDrive40i VIN (зав.№): <***>: идентификационный номер (VIN): <***>; марка, модель (ТС): легковой BMW Х5 xDrive40i; категория ТС: В; год выпуска: 2020; модель, № двигателя: В58В30С 16965915; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (кабина, прицеп): <***>; цвет кузова (кабины, прицепа): белый металлик; организация - изготовитель ТС: АО "Автотор" РОССИЯ; паспорт <...>.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВИНТА-ПОЛИМЕРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" (115280, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА УЛ., Д. 19, ЭТАЖ 1, КОМ./ОФИС 41Х1Д/Б8Ю, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 772501001) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСО-ЛИЗИНГ" (117105, <...>, СТР 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: <***>, КПП: 772601001) расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

В удовлетворении встречного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.


Судья Н.П. Чебурашкина