Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № А45-28710/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-28710/2017
г. Новосибирск
7 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года.

Решение изготовлено в полном объёме 7 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» (ОГРН <***>), с. Усть-тарка, Усть-Тарский район, Новосибирская область, о взыскании 729 952 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

открытое акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Новосибирскэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» (далее по тексту – ООО «Спецстроймонтаж», ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда №ТО-Т/183-Ю от 05.04.2017 в размере 729 952 руб. 12 коп..

Ответчик в отзыве указал, что согласен с ценой иска, а также просил провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Истец извещён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело по существу рассмотрено после завершения предварительного судебного заседания, при готовности дела к судебному разбирательству и отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 05.04.2017 между ООО «Спецстроймонтаж» (заказчик) и ОАО «Новосибирскэнергосбыт» (подрядчик) заключен договор подряда №ТО-Т/183-Ю (далее по тексту – договор), в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить электромонтажные работы на объекте: «18-ти квартирный 3-х этажный жилой дом», по адресу: <...> а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат в установленном договором порядке и уплатить обусловленную договором цену (пункт 1.1. договора).

Стоимость работ по настоящему договору определяется на основании локального сметного расчёта (приложение №1) и составляет сумму 1 399 931 руб. 60 коп., в том числе НДС 18% - 213 548 руб. 89 коп. (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора календарные сроки выполнения работ: в течение 45 дней с момента поступления предоплаты на расчётный счёт исполнителя и получения от заказчика проектной документации.

Оплата по договору производится в следующем порядке: предоплату в размере 30% от стоимости договора заказчик выплачивает подрядчику в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора на основании выставленного счёта. Следующий платёж производится до 19.05.2017 в размере 30% от стоимости настоящего договора. Оплата за фактически выполненные работы производится на основании выставляемых счетов, не позднее 5 рабочих дней с момента окончания работ и направления заказчику КС-2, КС-3 (пункт 7.1 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец выполнил работы на сумму 1 399 931 руб. 60 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами о приёмке выполненных работ №1 от 28.04.2017 на сумму 1 138 687 руб. 99 коп., №2 от 09.06.2017 на сумму 261 243 руб. 61 коп., справками о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.04.2017 на сумму 1 138 687 руб. 99 коп., №2 от 09.06.2017 на сумму 261 243 руб. 61 коп. Претензий по качеству и объёмам выполнения работ от ответчика не поступило, акты и справки со стороны ответчика подписаны и скреплены печатью.

Оплата ответчиком выполненных работ произведена частично на сумму 669 979 руб. 48 коп., что подтверждается платёжными поручениями №67 от 17.04.2017 на сумму 419 979 руб. 48 коп., №98 от 29.06.2017 на сумму 100 000 руб., №100 от 30.06.2017 на сумму 150 000 руб.

Судом установлено, что истец принятые на себя по договору обязательства исполнил надлежащим образом, однако со стороны ответчика имеется ненадлежащее исполнение своих обязательств в части оплаты.

Согласно акту сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.08.2017 задолженность ответчика перед истцом составляла 729 952 руб. 12 коп.

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приёмки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приёмку выполненных работ (п. 2 ст. 720 ГК РФ).

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Принимая во внимание, что в материалы дела ответчиком не представлены доказательства оплаты выполненных электромонтажных работ на сумму 729 952 руб. 12 коп. (1 399 931 руб. 60 коп. - 669 979 руб. 48 коп.), суд находит требование истца о взыскании указанной задолженности подлежащей удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН <***>) задолженность в размере 729 952 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 599 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова