Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А59-1220/2023

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-1220/2023
г. Южно-Сахалинск
11 апреля 2023 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Логиновой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина и назначить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением суда от 20.03.2023 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2, судебное заседание назначено на 11.04.2023 на 09 час. 15 мин.

07.04.2023 от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего должника ФИО3 (ИНН <***>) и информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о получении судебного определения УФНС России по Сахалинской области, Управлением Росреестра по Сахалинской области, а также поступление в суд 07.04.2023 во исполнение определения от 20.03.2023 документов от СРО. Должник копии определений суда, направляемые по адресу места регистрации, не получает, корреспонденция возвращается в суд с отметками об истечении сроков хранения. Вместе с тем, несмотря на фактическое неполучение корреспонденции должником, ее представителями от ее имени в суд 15.03.2023 представлены документы, в частности, об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления заявления должника без движения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Судом также учитывается, что должником при обращении в суд заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Более того, судом учитывается и то, что в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ определения суда по настоящему делу опубликованы в соответствии с действующим арбитражным процессуальным законодательством РФ на сервисе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закона № 127-ФЗ) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - физическому лицу составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 указанного закона.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.3, пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи. 213.6 Закона о банкротстве).

Как следует из представленного ФИО2 заявления, сведений и документов, у должника по состоянию на дату подачи заявления имеется задолженность, которая должником не оспаривается в сумме 1 071 041 рубля 20 копеек, составляющая требования:

- кредитора АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по денежным обязательствам, возникшим из кредитных договоров: 1) № 0095/0966219 от 15.02.2022 в сумме 187 816,16 рублей; 2) № 0095/0966190 от 15.02.2022 в сумме 160 083,75 рублей; 3) № 0463470666 от 16.05.2021 в сумме 142 403,79 рублей;

- ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» по денежным обязательствам, возникшим из кредитных договоров: 1) № 153896 от 12.04.2021 в сумме 43 686,04 рублей; 2) № 148061 от 12.05.2020 в сумме 112 186,47 рублей; 3) № 164667 от 06.06.2019 в сумме 53 909,78 рублей; 4) № 1088-Р-10856279660 от 05.06.2018 в сумме 49 807 рублей;

- ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам, возникшим из кредитных договоров: 1) № 2872254384 от 11.04.2020 в сумме 70 156,31 рублей; 2) № 1764197332 от 14.06.2018 в сумме 108 090,30 рублей; 3) по денежному обязательству на основании уступки права требования по кредитному договору с ПАО «Восточный», вытекающему из кредитного договора № <***> от 08.12.2020 в сумме 106 621,60 рублей;

- ООО МКК «Деньги для Всех» по денежным обязательствам, возникшим из договоров займа: 1) от 16.05.2022 в сумме 5 750 рублей; 2) от 14.12.2021 в сумме 19 063 рублей; 3) от 11.03.2021 в сумме 3 000 рублей; 4) от 11.11.2020 в сумме 5 000 рублей; 5) от 13.12.2018 в сумме 3 467 рублей;

- АО «Тинькофф Банк» по денежному обязательству по кредитному договору № <***> от 16.05.2021 в сумме 142 403,79 руб.

В подтверждение неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, в обоснование прекращения расчетов с кредиторами должником указано на то, что в настоящее время у должника отсутствует возможность погашать требования указанных кредиторов, указано на отсутствие имущества, которое могло бы быть использовано для погашения кредиторской задолженности. ФИО2 состоит в зарегистрированном браке, с 18.04.2003, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ФИО2 не трудоустроена, является получателем пенсии по старости.

Таким образом доход должника с учетом прожиточного минимума на должника и несовершеннолетнего ребенка не позволяет погашать требования кредиторов.

В материалы дела представлены сведения о трудовой деятельности, об имуществе, сведения о доходах за период 2020 - 2022 г.г., а также иные документы, подтверждающие наличие задолженности ФИО2 перед указанными кредиторами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, сведения о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счёт средств должника.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Принимая во внимание наличие у должника несовершеннолетнего ребенка – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), права и законные интересы которого могут быть затронуты при рассмотрении дела о банкротстве, суд, применяя по аналогии приведенные положения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела орган опеки и попечительства в лице Администрации муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области, МКУ «Управление образования» МО «Макаровский городской округ» Сахалинской области.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Адо-Тымово, Тымовского района, Сахалинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 11 октября 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 300045, г. Тула, а/я 1639), установив ей вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства в лице Администрации муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. 50 лет Октября, д. 32, г. Макаров, Макаровский район, Сахалинская область, 694140), МКУ «Управление образования» МО «Макаровский городской округ» Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. 50 лет Октября, д. 30А, этаж 2, г. Макаров, Макаровский район, Сахалинская область, 694140).

Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 09 часов 30 минут 02 октября 2023 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 205 (регистрация участников в кабинете № 206).

С даты признания ФИО2 банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, СРО, Управлению Росреестра по Сахалинской области, Главному судебному приставу Сахалинской области, органу опеки и попечительства в лице Администрации муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области, МКУ «Управление образования» МО «Макаровский городской округ» Сахалинской области.

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья Е.С. Логинова